中国到底有没有龙的存在，龙是否真的存在过有何依据

龙确实存在过，存在于中国百姓的心里；存在于中国的古典神话中；存在于中国通俗或野史的古籍记载中；存在于坊间的道听途说中；充满着神话色彩中国到底有没有龙的存在。其实，我们不必纠结龙是否在世界上真实存在过，我们只要明白：在中国的传统文化中，龙只是老百信奉的图腾中的一种神圣吉祥的圣物，甚至，我们自己因此自诩为“龙的传人”，并以此为自豪。

我们先来了解一下龙的生物特征：龙脚长有四个爪，蛇身，长鳞片，有角，长触须，长尾巴，大脑袋和大鼻子，脖子很细。

龙是否真的存在过，我没有亲见，不敢妄言，不坊听听专家的分析：因为龙的鼻子，说明其是用肺呼吸的，那它就不能深藏在深水中，与传说中的龙王格格不入。而且龙的脑袋及脑袋上角很大又与细脖子不相称，不太可能是传说中那翻江倒海的尤物。据此，专家（史学家.生物学家）判定龙是不存在的，是虚构的产物。

近代，不断有人爆料见过真龙：1. 1934年的营口据说发生过真龙坠落事件。2. 1958年有网友的爷爷看到过真龙，不过那条龙身了上覆盖的不是鳞片，而是白色的羽毛。两件事件即说都说有图有真相。事件真实性如何？我们估且不评论。

各位看官，还记得2007年华南虎造假事件吗？当时的陕西的猎人周正龙，为出名用相片PS造假的方法，以假乱真，谎报在秦岭山脉发现了华南虎。惊动了专家，后经专家考证纯属子虚乌有。周也因此受到了法律的制裁。

永远不要轻易相信网络传言。过去常讲眼见为实耳听为虚；而时代发展到现在，眼晴看到的都不一定是真实的，可以说图片PS造假几乎可以以假乱真。

结束语：龙是中国古代民间神话中传奇的一种虚构的神奇生物，在现实生活中找不到实体，但图腾的形象源于现实，起到祛邪，避灾，祈福的作用，从而存续于人脑中，泛化成人们眼中的一种吉祥圣物。

其实历史上的龙应该分为两类：一种是被神化的龙，另一种是神秘稀有的动物。

现在所说的“龙是各种动物拼凑的图腾崇拜”，源于近代闻一多先生的猜测，一直都有很多争议。至于“龙的传人”，更是通过一首歌给人们制造了深刻的印象。

再说“真龙天子”这个称呼，虽然古代皇帝把自己和龙紧紧的联系起来，穿龙袍坐龙椅啥的，但是这个在古籍史料中难觅踪影，有一种说法是，最早出现“真龙天子”这个词的是现代作家姚雪垠的《李自成》。

“天子”这个词出现的非常早，春秋战国时期就已经有了，也就是“君权神授”的意思（并没有说“君权龙授”。）

真正把龙和皇帝联系起来的，最早应该就是刘邦了。也就是关于他出生的传说，一条龙趴在他妈身上，然后刘邦横空出世了……

不过就算是这样，后世皇帝们也只是祭天，宣称自己是天子，真没见过哪个“祭龙”的。

所以，龙在古代的地位很高，但还不至于“唯我独尊”。补充一点，在明朝以前，龙的形象出现在衣服上，并非是皇家专用。有些时期的皇帝衣服上，根本就没有龙的图案。元代的时候，老百姓也可以使用三爪、四爪的龙纹。

直到明代，才全面禁止民间使用龙纹。清朝的时候稍微宽松，有些官员可以穿蟒袍，实际上就是龙爪子上少一个指头，四爪而已，形象上基本和龙一样。

如果真把自己当成龙的孩子，还能把爹天天穿身上？还让别人穿着自己爹的形象到处走？应该供奉起来才对嘛！

所以，龙虽然是皇权的象征，但应该还是来源于“黄帝御龙”的传说。也就是说，皇帝们把龙当成专属的交通工具，不是爹。

上面一口气说了这么多，其实就是想告诉大家，龙的神话地位是近代才建立起来的，古代并没有这么夸张。

龙在古代，是一种很特殊的存在，大概属于神秘的稀有动物。

虽然从刘邦开始，皇家都加强自己与龙的联系，但各种史料传说告诉我们：从皇家到老百姓，都没把龙当神。

《唐年补录》中记载的龙，咽喉部有伤，有鳞片，头上有角，口须长达两丈，脚上还有红膜。

《北梦琐言》中也有一个奇葩的记载，说有人开荒种地，在野地里放一把火烧掉杂草树木，竟然烧出一条龙。龙飞到半空中，被活活烧死了……

还有记载说龙被人打死的……还有非常详细的记录龙的形体特征，声音以及腥臭的气味……

一个神，能被人“污蔑”成这个样子吗？皇上看了之后，能忍？

这只能说明，龙不是神，而是一种稀有动物，古代真的有可能出现过。