明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

崇祯是明王朝的皇帝,其对王朝的存亡自然负有主要责任。可以这么说明朝灭亡前闹鬼传闻:明朝的灭亡并不能全怪崇祯,但崇祯的诸多处理不当确实要为明朝负责。我们来盘点下崇祯的主要错误。1、对待大臣问题在明朝末年,并不缺乏人才,缺乏的是使用人才的人。

明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

(崇祯)

明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

有一个政治学常识:用人就要放权,同时要包容其错误,使其可以放心大胆的去做。

明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

崇祯显然没有做到这一点,袁崇焕回援京师,因为舆论压力,崇祯将其下狱,最后并杀害;1639年,孙传庭率军援救京师,与清军多次作战,因为大臣的矛盾,崇祯将孙传庭下狱。

(袁崇焕)

在对待大臣上,崇祯向来是生杀予夺,着实让人寒心。

2、战略执行问题在崇祯时期,崇祯并没有制定过全盘战略,缺乏对全盘战略的把握。

重要的战略提出都是来自大臣,袁崇焕的五年平辽,杨嗣昌的安内然后攘外。

(己巳之变)

第一个战略需要朝廷集中精力投入辽东,但一年后随着清军入关,事情就不了了之了。袁崇焕也下狱被杀,开启了两线作战的困境。

第二个战略,需要对清朝言和,崇祯作为最高权力却不担当,进展缓慢。在1638年底清军入关后,言和也失败。再次回到两线困境,内外一片糜烂。

(杨嗣昌的战略眼光还是不错的)

崇祯作为最高负责人,很少见其进行全盘谋划,重点布局。往往是头疼医头,脚疼医脚。加上不担责任,乱处罚大臣,最后内外一片糜烂。

欢迎关注、点赞、吐槽,我是一枚明粉,给你不一样的史学评析,期待你的评论,期待你的分享

悟空问答,有问有答,且听大狮来答题。明朝弘治年间,在湖南安吉县曾发生一桩离奇命案,此案被后世称之为“蚕神杀人案”。此案初看,也的确有些离奇,待得破案之后,才发现不过怪力乱神,人云亦云吹吹牛皮罢了。

明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

此案被明代文学家陈洪谟收揽于著作《治世馀闻》中,其中写道弘治中期,蚕丝业盛行,湖南数地百姓弃田种桑,以作养蚕之用,许多贫苦人家,借助养蚕而发家;原本富户,买蚕卖丝更是赚得钵满盆满,人人皆云养蚕好。

明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

为扩大产业规模,蚕户每年留存大量蚕种。蚕种越来越多,可桑叶供给却跟不上,纵使出高价收购,也难获新鲜桑叶,蚕户只能是忍痛丢弃部分蚕种。湖南安吉有个大户伍家,家族靠养蚕发家。他家世代养蚕,招募许多人手,售丝收入颇丰,可谓当地首户。往年桑叶供给有余,可唯独今年雨水不足致使桑树枯死不少,以至于桑叶不够用。伍家主人只能忍痛命家丁“弃蚕十余筐”,这些蚕被搁置地窖之中。为了弥补桑叶缺口,他命三个家丁拿银子到外乡购买桑叶。

明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

三人驶船去外乡,转了许久也没买到桑叶。三人认为晦气,回家必挨主人骂,结果在回程途中撞上大运。驶船在水面行走之时,突然一条大鲤鱼从水中一跃跳到船上,这条大鲤鱼足有十余斤重,须子长有一尺,鱼尾呈红色,鳞片足有酒盅大。好鱼,好鱼啊。

明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

三人一想,没买来桑叶主人肯定要骂,若是把这条大鲤鱼送给主人,再说上几句吉祥话,主人一高兴,兴许就饶恕自己了。三人轮番快速划船,船到了皂林时,被一群巡检司的衙差叫停。衙差见他们船小,却用两个撸急行,便怀疑船上有朝廷禁售的私货。衙差问询船上有何物,三人说船上只有大鱼一条别无他物。衙差不信,上船亲自查看,结果在甲板之下发现有个暗格,在暗格之中赫然有条新鲜人腿。

明朝灭亡前闹鬼传闻,明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢

好哇,好个杀人害命的奴才。不由分说,三人便被衙差扭送官衙。有道是根是木雕,不打不招;人是苦虫,不打不行。一通水火无情棒之后,三人被打得哭爹喊娘,可死活就是不承认船上那条无名大腿跟自己有关。不说实话接茬收拾,其中一个实在熬不过,遂说出实话。

他承认人是他们三个杀得,尸体就藏在伍家地窖之中。太爷遂带领衙差押解三人到了伍家,进入地窖查看,果不其然地窖之中有具尸体。这具死尸身躯完好,唯独少了一条腿,将船上发现断肢与之比对,伤口完全吻合。

不过奇怪的事儿来了,原本放置在地窖之中的十余筐弃蚕不见踪影,只多了这具无名尸体。坊间纷纷传闻这是蚕神作怪,伍家这些年杀蚕太多,蚕神予以报复。于是乎“蚕神杀人”迅速传开,人人皆认为是蚕神报仇。

然此案颇有许多蹊跷之处,尸体是谁无从辨认,纵使蚕神报仇,也应该杀他老伍家人,不可能杀个外人藏在他家。再者只将一条大腿带走又为何故?没道理,实在没道理。

说不定就是伍家主人与某个家丁合伙串谋杀人。这个家丁就是指认藏尸之地的那个,因为另两个自始至终都坚持自己没杀人,唯有他说了杀人,并且说出藏尸地点。极有可能主人与他合谋,先假装将弃蚕放入地窖,而后以桑叶不够需到外乡购买桑叶为名,让两个不知情的家丁跟随那个串谋的家丁一块儿去,为的是作为时间证人。三人走的是水路,与主人串谋的家丁本想弃腿于水中,却一直没有机会。回程之时,那条大鱼和巡检司那帮多管闲事的衙差坏了大事,这也算冥冥中的天意安排吧。

不过还有一件事我不明白,为何只将一条腿藏在暗格之中,莫非是分批毁尸灭迹不成?另外此事除了三个家丁受到惩处之外,伍家主人一点事儿都没有。说不定衙门早已知道案情真相,伍家主人给了衙门好处,那三个家丁纯属替死鬼罢了。

陈洪谟在《治世馀闻》中记载此事之时,曾在开头写道“弘治中太仓孙廷慎行贩安吉,往来皂隶林”,而这件凶案是他的个人见闻。当地人信奉蚕神,因此一个普通人命案,通过孙廷慎吹牛的方式传播开,就成了“蚕神杀人案”。

2022-06-11

2022-06-11