黄浦江里有多少尸骨，杨贵妃的墓里有没有尸骨，杨贵妃真的死了吗

在天宝十五年，唐玄宗在马嵬驿遭遇了军队兵变，愤怒的将士们不仅杀害了杨国忠，还逼迫唐玄宗处死杨贵妃，史书上记载当时杨贵妃被埋葬马嵬驿黄浦江里有多少尸骨。

但在后来却并没有在杨贵妃的墓中发现她的尸骨，这导致不少人对杨贵妃是否真的死了存在疑问。

对于杨贵妃最后的结局，历史上一直都有很多版本。

《旧唐书》和《新唐书》都有记载，杨贵妃死于佛堂马嵬驿兵变导致唐玄宗失去了对禁军的掌控，哗变的军士统帅陈玄礼不仅处死了杨国忠，之后还要斩草除根，想要将杨贵妃也处死，如果唐玄宗不同意，这些哗变的军士恐怕就要对他下手。

唐玄宗在百般纠结之下，还是选择保全自己，但他不想亲眼见到自己心爱的女人被害，因此他让高力士将杨贵妃带走，而杨贵妃最后的要求就是能够死于佛堂之下。

这位曾经的雄主现如今唯一能做的就是给杨贵妃选择一个死法，这样的结局不可谓不可悲。

《旧唐书》：力士复奏，帝不获已，与妃诏，遂缢死于佛室。时年三十八，瘗于驿西道侧。最后杨贵妃在佛堂前被害，死后葬于道路的西侧，在《新唐书》中，对这件事的描述略有差别。

帝不得已，与妃诀，引而去，缢路祠下，裹尸以紫茵，瘗道侧，年三十八。但这两本书都明确的说明了一点，那就是唐玄宗最终没有保全杨贵妃，杨贵妃确实死于马嵬驿。

不过两本书的差别在于，在《旧唐书》中，杨贵妃是被葬于道路的西侧，而《新唐书》只是说葬于路于路边。

在《资治通鉴》中，也提及了杨贵妃之死当时禁军将士极力要求处死杨贵妃，高力士对唐玄宗说到：那些将士杀害了杨国忠，不过他们现在不敢伤害陛下，但杨贵妃一直陪在陛下身边，这让将士们无法心安，她虽然没有罪过，但为了保全陛下和将士们，陛下必须做出决定。

高力士曰:“贵妃诚无罪，然将士已杀国忠，而贵妃在陛下左右，岂敢自安!愿陛下审思之，将士安，则陛下安矣。”上乃命力士引贵妃于佛堂，缢杀之。

在这本书中，也明确提到了杨贵妃确实死于马嵬驿，只不过没有说明杨贵妃是自缢而亡，还是被高力士勒死，也没有提及杨贵妃的尸骨葬于何处。

杨贵妃确实死了这些史书记载都说明了一件事，那就是唐玄宗当时没有办法保住杨贵妃，他为了安抚哗变的将士，必须做出割舍，在这种情况下，杨贵妃很无奈的成了一个牺牲品。

虽然在一些野史中，曾记载杨贵妃逃过一劫，之后逃到了日本，但这些都不切合实际。

要知道那些哗变的将士，为了确保万无一失，肯定会亲自查看杨贵妃的遗体，在这种情况下，杨贵妃肯定是真的死了。

至于说杨贵妃的墓中没有尸骨，很可能是与那些哗变的将士有关。

我在上大学的时候，一教授跟我们说一句话，我到现在一直铭记在心：没听过不等于没有，只能说明你孤陋寡闻。

上海历史上黄浦江多次泛滥，最厉害一般都在夏秋季，往往是上游洪水和天文大潮双碰头。我上次正好和一朋友在聊三林塘历史时查了上海县志和川沙县志。三林塘，就是黄浦江浦东段的一条河塘得名。县志记载明朝时期有次水灾特别厉害，死了不少人。近代里面60年代一次也很厉害，炸毁浦东河塘泄洪，县志上寥寥数句说损失房屋，有人员损伤。单据我老爸之前跟我说，水淹非常厉害，死了不少人。前面有兄弟说80年代泄洪，我虽已出生，但没有具体印象。实际上上海现在很少发生洪水灾害一定要感谢到60-70年代修建的两条非常重要的水利工程：川杨河和大治河，川杨河位于原川沙，大治河位于原南汇，南北两条将黄浦江和东海直接相连，黄浦江口和出海口都有水闸控制。我妈和我爸都分别参加了这两条河的建设。

以前，防洪设施和基础差，管理也差，所以会发生决堤等引发洪水。现在整个设施也好，调控管理也好。就像80-90年代上海市区一下大雨就会淹，现在上海的排水管网系统非常发达，因朋友做排水系统，所以稍微有些了解。现在通过水闸和管网系统的调节系统相当完善，而且有建立预警机制，预先会降低浦东河道水位，利用潮汐排水。

以前三甲港和滨海镇都有边防武警公安负责保护水闸，去年边防武警撤销，已移交给地方公安，可见对于排洪抗灾的重视。

想到哪里写到哪里，有点乱，勿怪。