有人拍到了嫦娥，嫦娥四号在月球背面怎么发电，没有光线怎么拍照

这个问题好玩，而且一定代表性有人拍到了嫦娥。

其实，月球也在自转，上面的任何区域都能得到阳光普照，所以嫦娥四号探测器有太阳能电池板，提供电力供应。另外，月球的背面和黑暗是两码事。

古人就发现，我们在地球上看到的月球，似乎一直不变，都是同一张脸，所以在地球上都看到的月球一侧被称为正面，而月球的背面在地球上是永远也看不到，这是由于月球绕地球公转的周期和月球自身自转的周期相同而导致的现象，在天文学当中把这种由于重力梯度使天体永远以同一面对着另一个天体的现象称为“潮汐锁定”，被锁定的一个半球会固定不变的朝向伙伴，这种现象在宇宙中普遍存在。

总结一下，月球和地球一样，也在自转，而且是同步自转，尽管在地球上只能看到月球的一侧，但月球的每个区域都能被阳光照射到，这和地球上一样，黑夜和白昼会更替。

肯定不能啊，嫦娥四号是着陆在月球的背面啊，中间隔着月球呢！就好像你躺在床上，你肯定看不到床底下有个给你送草原的人。

在地月系统长期的演化过程中，地球和月球之间的潮汐力使月球的自转逐渐减缓，最终导致月球被地球潮汐锁定，所以月球总是以同一面朝向着地球。从地球上永远不能完全看见月球的另一面，当然从月球的另一面也看不到地球。（因为嫦娥四号是在月球表面，如果把嫦娥四号的摄像机比作眼睛的话，那么月球本身就好像是一片叶子，当一片叶子贴在你的眼睛上时，你是看不到叶子后面的东西的，一叶障目。）

如果嫦娥四号是降落在月球的正面，则有可能拍到地球。

逻辑不通，美国想要我国公布月壤数据，与美国登月造假不是一个问题。月球那么大，不同区域的样本存在性质差异是很正常的事情，美国没必要反应过度暴露自己假登月的“事实”。

现在似乎质疑美国登月成了主要的论调，似乎所有国家的登月活动都是为了证明美国登月是假的，累不累啊？美国是人类最大规模太阳系探索的执行者，也是火星探测成功率和成功次数最多的国家，如今还有数台探测器在火星上活动，也有几个在轨探测器在月球周围，说真的美国犯不上紧张，人家的航天科技确实发达，这咱得承认。但是承认差距的同时，我们的第一要务是什么？不是证明美俄曾经造了多少假，而是发展我国自己的航天，虽然我国航天已经是第一梯队，但是和美俄比还是有一定差距，这是由于我国工业化进程推行较晚的缘故。

阿波罗计划获得的月球岩石样本

美国1962-1972年的阿波罗登月计划期间，总共从月球带回来382公斤的样本，后来名义上为了促进各国科技的发展，美国将月球样本作为国礼送给了很多国家，这就是底气的体现，人家不怕你秋后算账，不怕你污蔑人家的载人登月，就是因为美国有这样的技术基础。如今再去质疑美国登月是很无聊的事情，我国探月工程的总工程师根据嫦娥二号获得的美国载人登月遗迹，支持美国的载人登月，这你能说人家是公知美粉？嫦娥二号绘制了精细清晰的月球地物特征图，拍摄到的美国登月遗迹和美国自己拍到的如出一辙，两项验证美国是真的登月了。

嫦娥五号表面样本采集机械臂

此次美国要求我国公布月壤的数据，网络上阴谋论的论调又起来了，有的说美国是紧张了，因为他们从没登陆月球，怕我国的样本使美国露陷，可是真正翻译NASA的推特，人家直接说的使向全人类公布而不是美国；有的说我国采集的样本和美国存在较大差异，就能证明美国登月造假。拜托，我国此次登月的区域是明面上所有人类登月活动都未曾涉足的，而且就在轨探索结果，这片区域是月球地质相对年轻的区域，可能形成于32亿年前，是由于月球地质和火山活动的结果，而美国和前苏联采样的区域，和风暴海相去十万八千里，月球又时常遭受小行星撞击，我国采集的样本和他国存在差异是很正常的。

嫦娥五号月球起飞，以登陆器为发射架

如今一些网友十分偏执，仿佛任何国家进行登月活动都是为了证明美国载人登月为假，好在探月工程师们没有这么狭隘，一方面根据以往的探测结果支持美国的载人登月，另一方面是借助月球这个平台验证我国的登月技术，为将来的载人登月和月球基地建设做准备。嫦娥五号是验证登月技术最关键的一步，降落月球我国几年前就可以做到，可是在月球的巡视探测是前几年才实现的，嫦娥三号出了一些故障，去年的嫦娥四号算是比较圆满的，今年的嫦娥五号任务只完成了一半，只是月表采样，返回还需要等待半个月之久，等待月球进入下午或者近晚，那时月球温度适宜，适合探测器活动。

美国登月月球车

美国阿波罗载人登月的真假历史自有公论，如今地面望远镜以及月球在轨探测器都不能获得毫米分辨率的月球图像，即便美国的登月痕迹仍然存在，也拍摄不清楚，自然会有很多人质疑，包括一些美国人，可就算美国人自己质疑也不能否定，和其它国家探索一样，连肯定都做不到，更无办法否定。咱的月球活动都是为了发展我们自己的航天技术，您老纠结别国干嘛，难道说只有证明美国登月是假的才能给你心理安慰，我国成功实施的月球无人登陆就不行？你把咱看的也太低了。