古代神话认为昆仑山中居住着一位神仙"西王母"，人头豹身，由两只青鸟侍奉。是道教正神，与东王公分掌男女修仙登引之事。
中国道教文化里，昆仑山被誉为“万山之祖”，“万神之乡”。明末道教混元派道场所在地，后因变故逐渐隐出。
清朝光绪二十六年（1900年），甘肃省永登县玄阳胡真人与金丹子张理清道长二人，于昆仑山脉寻找传说中的“万神之乡”，于今青海省乐都县马营孔家嘴附近，见周围群山围拢，地势形如莲花，玄妙异常。于花蕊之上建道观乃绝妙之地也，于是发动善信于1916年开始修建“昆仑道观”。
道教圣地：无忌龙凤宫
1998年后，中国政府逐渐重建了昆仑道观，可惜已非全貌。是海拔最高的道观。中国古老的地理著作《山海经》《禹贡》和《水经注》对它都不只一次提到，其中大多记述都带有神奇的色彩。如说它是“天帝的下都”，方圆八百里，高七万尺。又说这里有西王母的瑶池，到处长着结有珍珠和美玉的仙树。
西王母瑶池
有的书籍还说它是黄河的发源地，黄河是中国历史文化的摇篮，因此昆仑山在古人的心目中一向被视为了不起的大山，起初人们并不知道它的确切位置，后来通过与西域交往，在新疆于田一带发现了玉石。皇帝根据古代的图书，错误地认为黄河发源于美玉产地昆仑山北麓，于是便把河源所出的山叫做昆仑山。
古人尊昆仑山为“万山之宗”、“龙脉之祖”、“龙山”，因而编织出了许多美丽动人的神话传说。妇孺皆知的“姜太公学艺”、“嫦娥奔月”、《西游记》、《白蛇传》等都与昆仑山有关，是产生中华民族神话传说的摇篮。
中国史书记载，夏朝时期有的贵族家里还建过龙囿，养龙食龙，后来龙遁迹深山大泽之内生活，偶尔在人间亮一下身影。可以说是龙不但存在，而且今天还现过身，只是与绝大多数人无缘。有一种观点以为，凡超自然的事，信则有，不信则无，龙和鬼神一样，全凭信仰决定有无。其实这个说法是不对的，主观意识决定不了客观现实，比如你相信自己能活一千年，你不信自己会死亡，难道就能信则有，不信则无吗？有人会说科学证明不了龙存在，因为没有找到龙存在的证据，所以世上自然没有龙的。那么，科学也同样证明不了龙不存在，因为要证明世上有龙，只要捕捉到龙或者展示龙的照片、龙的足印模型就可以了；若想证明世上无龙，那你必须把凡是龙能藏身的高山、大泽、江河、密林都仔细勘察一遍，才能下结论。
首先，问题本身说世界上没有龙，这个观点是存疑的。我个人认为是有龙的。
至于东西方的龙形象差不多，这个就不对了，东西方的龙，差得太远太远了，简直就不是一个物种，除了名字中带有一个龙之外，没有任何相同点，无论是属性，功能，长相，传说完全不同。东方的龙具有神格腾云驾雾而西方的龙更像是恐龙的一种
龙是存在的，古人诚不欺我。
说不符合生物进化论的，生物进化论只是一种理论，一种假说。同样还有很多种假说。这种假说可以解释大多数事情，但无法解释所有事情，所以被广泛接受。但它不等于事实。不要用假说来反驳一种假说。至于始祖鸟，首先化石本身存疑，其次始祖鸟是否成为过度证据也非定论。
说龙奇形怪状的，龙有各种外形，其一龙生九子各有不同，其二龙本身就有很多种类，不是因为人们想象出很多外形，而是龙本身就有很多种。
说龙不符合物理学原理，应该说龙不符合现有物理学原理，但怎能因为无法解释就否认它的存在。存在和解释是两个层面的事情。物理学本身也是在发展中，每个阶段都有每个阶段的疑惑和瓶颈，至少目前物理学还并不能圆满解释所有的事情。假设它本身就是一个核动力驱动的呢？假设它不是硅基生物呢？
说龙只是做为王权象征，那也要看是在什么朝代。商时为神祭祀，周时为天子，王权和龙没什么关系。直到秦朝，龙才作为王权而存在，秦始皇称为祖龙。此时，龙早已成为传说，所以不存在因为常见而缺乏神秘的问题。
说很多物理现象都和龙没关系，龙有没有，和百姓把很多事情认为龙没有必然关系。即便在一万次里面有9999次都是百姓牵强附会，有一次是真正的龙在呼风唤雨，那么龙就是存在的。存在本身不需要太多证明，一次足矣
世界上有真龙吗证据图，昆仑山背后有什么隐藏的秘密，真的有昆仑山真龙吗
潜江龙资讯网
昆仑虚，是道教圣地。又称昆仑山世界上有真龙吗证据图、中国第一神山、万祖之山、昆仑丘或玉山。亚洲中部大山系，也是中国西部山系的主干。西起帕米尔高原东部，横贯新疆、西藏间，伸延至青海境内。
古代神话认为昆仑山中居住着一位神仙"西王母"，人头豹身，由两只青鸟侍奉。是道教正神，与东王公分掌男女修仙登引之事。
中国道教文化里，昆仑山被誉为“万山之祖”，“万神之乡”。明末道教混元派道场所在地，后因变故逐渐隐出。
清朝光绪二十六年（1900年），甘肃省永登县玄阳胡真人与金丹子张理清道长二人，于昆仑山脉寻找传说中的“万神之乡”，于今青海省乐都县马营孔家嘴附近，见周围群山围拢，地势形如莲花，玄妙异常。于花蕊之上建道观乃绝妙之地也，于是发动善信于1916年开始修建“昆仑道观”。
道教圣地：无忌龙凤宫
1998年后，中国政府逐渐重建了昆仑道观，可惜已非全貌。是海拔最高的道观。中国古老的地理著作《山海经》《禹贡》和《水经注》对它都不只一次提到，其中大多记述都带有神奇的色彩。如说它是“天帝的下都”，方圆八百里，高七万尺。又说这里有西王母的瑶池，到处长着结有珍珠和美玉的仙树。
西王母瑶池
有的书籍还说它是黄河的发源地，黄河是中国历史文化的摇篮，因此昆仑山在古人的心目中一向被视为了不起的大山，起初人们并不知道它的确切位置，后来通过与西域交往，在新疆于田一带发现了玉石。皇帝根据古代的图书，错误地认为黄河发源于美玉产地昆仑山北麓，于是便把河源所出的山叫做昆仑山。
古人尊昆仑山为“万山之宗”、“龙脉之祖”、“龙山”，因而编织出了许多美丽动人的神话传说。妇孺皆知的“姜太公学艺”、“嫦娥奔月”、《西游记》、《白蛇传》等都与昆仑山有关，是产生中华民族神话传说的摇篮。
中国史书记载，夏朝时期有的贵族家里还建过龙囿，养龙食龙，后来龙遁迹深山大泽之内生活，偶尔在人间亮一下身影。可以说是龙不但存在，而且今天还现过身，只是与绝大多数人无缘。有一种观点以为，凡超自然的事，信则有，不信则无，龙和鬼神一样，全凭信仰决定有无。其实这个说法是不对的，主观意识决定不了客观现实，比如你相信自己能活一千年，你不信自己会死亡，难道就能信则有，不信则无吗？有人会说科学证明不了龙存在，因为没有找到龙存在的证据，所以世上自然没有龙的。那么，科学也同样证明不了龙不存在，因为要证明世上有龙，只要捕捉到龙或者展示龙的照片、龙的足印模型就可以了；若想证明世上无龙，那你必须把凡是龙能藏身的高山、大泽、江河、密林都仔细勘察一遍，才能下结论。
首先，问题本身说世界上没有龙，这个观点是存疑的。我个人认为是有龙的。
至于东西方的龙形象差不多，这个就不对了，东西方的龙，差得太远太远了，简直就不是一个物种，除了名字中带有一个龙之外，没有任何相同点，无论是属性，功能，长相，传说完全不同。东方的龙具有神格腾云驾雾而西方的龙更像是恐龙的一种
龙是存在的，古人诚不欺我。
说不符合生物进化论的，生物进化论只是一种理论，一种假说。同样还有很多种假说。这种假说可以解释大多数事情，但无法解释所有事情，所以被广泛接受。但它不等于事实。不要用假说来反驳一种假说。至于始祖鸟，首先化石本身存疑，其次始祖鸟是否成为过度证据也非定论。
说龙奇形怪状的，龙有各种外形，其一龙生九子各有不同，其二龙本身就有很多种类，不是因为人们想象出很多外形，而是龙本身就有很多种。
说龙不符合物理学原理，应该说龙不符合现有物理学原理，但怎能因为无法解释就否认它的存在。存在和解释是两个层面的事情。物理学本身也是在发展中，每个阶段都有每个阶段的疑惑和瓶颈，至少目前物理学还并不能圆满解释所有的事情。假设它本身就是一个核动力驱动的呢？假设它不是硅基生物呢？
说龙只是做为王权象征，那也要看是在什么朝代。商时为神祭祀，周时为天子，王权和龙没什么关系。直到秦朝，龙才作为王权而存在，秦始皇称为祖龙。此时，龙早已成为传说，所以不存在因为常见而缺乏神秘的问题。
说很多物理现象都和龙没关系，龙有没有，和百姓把很多事情认为龙没有必然关系。即便在一万次里面有9999次都是百姓牵强附会，有一次是真正的龙在呼风唤雨，那么龙就是存在的。存在本身不需要太多证明，一次足矣
古代神话认为昆仑山中居住着一位神仙"西王母"，人头豹身，由两只青鸟侍奉。是道教正神，与东王公分掌男女修仙登引之事。
中国道教文化里，昆仑山被誉为“万山之祖”，“万神之乡”。明末道教混元派道场所在地，后因变故逐渐隐出。
清朝光绪二十六年（1900年），甘肃省永登县玄阳胡真人与金丹子张理清道长二人，于昆仑山脉寻找传说中的“万神之乡”，于今青海省乐都县马营孔家嘴附近，见周围群山围拢，地势形如莲花，玄妙异常。于花蕊之上建道观乃绝妙之地也，于是发动善信于1916年开始修建“昆仑道观”。
道教圣地：无忌龙凤宫
1998年后，中国政府逐渐重建了昆仑道观，可惜已非全貌。是海拔最高的道观。中国古老的地理著作《山海经》《禹贡》和《水经注》对它都不只一次提到，其中大多记述都带有神奇的色彩。如说它是“天帝的下都”，方圆八百里，高七万尺。又说这里有西王母的瑶池，到处长着结有珍珠和美玉的仙树。
西王母瑶池
有的书籍还说它是黄河的发源地，黄河是中国历史文化的摇篮，因此昆仑山在古人的心目中一向被视为了不起的大山，起初人们并不知道它的确切位置，后来通过与西域交往，在新疆于田一带发现了玉石。皇帝根据古代的图书，错误地认为黄河发源于美玉产地昆仑山北麓，于是便把河源所出的山叫做昆仑山。
古人尊昆仑山为“万山之宗”、“龙脉之祖”、“龙山”，因而编织出了许多美丽动人的神话传说。妇孺皆知的“姜太公学艺”、“嫦娥奔月”、《西游记》、《白蛇传》等都与昆仑山有关，是产生中华民族神话传说的摇篮。
中国史书记载，夏朝时期有的贵族家里还建过龙囿，养龙食龙，后来龙遁迹深山大泽之内生活，偶尔在人间亮一下身影。可以说是龙不但存在，而且今天还现过身，只是与绝大多数人无缘。有一种观点以为，凡超自然的事，信则有，不信则无，龙和鬼神一样，全凭信仰决定有无。其实这个说法是不对的，主观意识决定不了客观现实，比如你相信自己能活一千年，你不信自己会死亡，难道就能信则有，不信则无吗？有人会说科学证明不了龙存在，因为没有找到龙存在的证据，所以世上自然没有龙的。那么，科学也同样证明不了龙不存在，因为要证明世上有龙，只要捕捉到龙或者展示龙的照片、龙的足印模型就可以了；若想证明世上无龙，那你必须把凡是龙能藏身的高山、大泽、江河、密林都仔细勘察一遍，才能下结论。
首先，问题本身说世界上没有龙，这个观点是存疑的。我个人认为是有龙的。
至于东西方的龙形象差不多，这个就不对了，东西方的龙，差得太远太远了，简直就不是一个物种，除了名字中带有一个龙之外，没有任何相同点，无论是属性，功能，长相，传说完全不同。东方的龙具有神格腾云驾雾而西方的龙更像是恐龙的一种
龙是存在的，古人诚不欺我。
说不符合生物进化论的，生物进化论只是一种理论，一种假说。同样还有很多种假说。这种假说可以解释大多数事情，但无法解释所有事情，所以被广泛接受。但它不等于事实。不要用假说来反驳一种假说。至于始祖鸟，首先化石本身存疑，其次始祖鸟是否成为过度证据也非定论。
说龙奇形怪状的，龙有各种外形，其一龙生九子各有不同，其二龙本身就有很多种类，不是因为人们想象出很多外形，而是龙本身就有很多种。
说龙不符合物理学原理，应该说龙不符合现有物理学原理，但怎能因为无法解释就否认它的存在。存在和解释是两个层面的事情。物理学本身也是在发展中，每个阶段都有每个阶段的疑惑和瓶颈，至少目前物理学还并不能圆满解释所有的事情。假设它本身就是一个核动力驱动的呢？假设它不是硅基生物呢？
说龙只是做为王权象征，那也要看是在什么朝代。商时为神祭祀，周时为天子，王权和龙没什么关系。直到秦朝，龙才作为王权而存在，秦始皇称为祖龙。此时，龙早已成为传说，所以不存在因为常见而缺乏神秘的问题。
说很多物理现象都和龙没关系，龙有没有，和百姓把很多事情认为龙没有必然关系。即便在一万次里面有9999次都是百姓牵强附会，有一次是真正的龙在呼风唤雨，那么龙就是存在的。存在本身不需要太多证明，一次足矣
