新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

感谢邀请

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗?这次相比北京要更加严重吗?题主问题的核心是新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗?这次相比北京要更加严重吗?首先疫情源头确实不是那么容易找到的,再者就是相比北京来说要说疫情人数增加的速度,两者是相差不多的,或者是说北京增加的速度比现在乌鲁木齐要更快,当然我们也看到媒体乌鲁木齐疾控中心党委书记说了疫情是可控的,不用担心,我们下面来具体说说新疆事件是在哪一年:

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

一,乌鲁木齐的疫情源头没有找到这是第一个问题,实际很多人担心说疫情源头找不到会怎么样?实际在我们看来只要防控做的好,一样是可以的。武汉的疫情源头零号病人截止到现在都没有找到不照样是现在控制的妥妥的,之后黑龙江是境外输入爆发的,而之后吉林舒兰洗衣工感染,虽然源头没有找到,但是疫情还是控制好了,北京现在不确定海鲜还是人传人,但是已经12天没有新增病例了。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

所以实际乌鲁木齐虽然没有找到,但是现在病例在不断的筛查中,目前确诊病例是30例,当然还有无症状感染者41例,以及有2705人正在接受医学观察。

当然这里提醒一点是6月27日以来去过乌鲁木齐市特别是天山区,或与确诊病例、无症状感染者有密切接触的人员,须立即向所在地疾控部门或单位和社区报告

二,和北京相比乌鲁木齐算是相对来说要更好控制,而且没有北京严重。1.从人口方面来说。北京2100万,而乌鲁木齐350人,这个基础的差距确实很大,所以检测起来相对来说要更加容易一些。

2.从检测速度来说。北京在疫情发生之后几天的时间才慢慢的有了外省的增援,而乌鲁木齐昨天来自于全国的专业团队几百人已经到达,所以速度比北京要更快,如果全面展开工作的话,检测实际大可能几天就能完成。

3.从病情的轻重角度来说。北京病毒是来自于欧洲,而且还有高危病人,昨天宣布北京宣布才有全面转为了普通。但是这次乌鲁木齐的疫情根据报道基本上都是轻症状,而且无症状染者居多,所以情况相比之下要更好控制。

观点和想法:从客观角度来说,中国现在发现疫情之后做的工作已经系统化。比如发现疫情之后,开始分析出行和接触轨迹,再者就是开始封闭,然后感染者所在的地方和区域开始全面的消毒,以及全民核算检测,然后一个人都不放过,这样的排查力度可以说是让人们放心,关键是对于找到病人,不给他们再次传播的机会,以及封闭城门,然后不让周边受到影响等等,现在已经算是轻车熟路了,所以不用太过于担心。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

你还别说!新疆“喀纳斯湖水怪”还真的被报道过,都给出了画面,按照公布出来的消息,新疆“喀纳斯湖水怪”被描述出大概是在15米——16米长度的生物(10米以上的巨兽),一位名叫“李筱陵”的游客,还拍摄到了这十分珍贵的镜头。并且我国科学考察团队还专门针对新疆“喀纳斯湖水怪”的事件到当地进行调查了。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

并且关于新疆“喀纳斯湖水怪”的消息,还两次登上我国重要媒体《光明日报》、央视《东方时空》,甚至还引发了世界性的热议,所以大家都比较关注新疆“喀纳斯湖水怪”的真实情况,那下面我们就来了解一下。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

喀纳斯湖喀纳斯湖是我国最美丽的湖泊之一,并且是位于高海拔区域的湖泊i,位于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县北部,该湖泊美丽而神秘,主要就是因为“喀纳斯湖水怪”事件引发了不少人的探讨。该湖泊海拔1374米,面积45.73㎞²,湖泊最深处高程1181.5米,湖深188.5米,蓄水量达53.8亿立方米。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

该湖泊的主要水源来自冰川融化、自然降雨,其中奎屯、友谊峰等山是主要的水源发展点。而该湖泊按照国家地理杂志《冰川冻土》资料显示,属于一个“巨大复合山谷冰川侵蚀而形成”,所以这与我们常说的断层湖泊、地质构造湖还有一点不一样。而在冰川发展时期之后,由于气候转暖,冰川迅速退缩,所以形成了喀纳斯湖。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

在该湖泊之中,生物种群数量也非常地大,包括了阿尔泰林蛙、极北蝰、胎生蜥蜴等重要生物,这些都是典型的淡水鱼类,同时狗鱼、五道黑、扁花、小白条等冷水鱼品种也不少。不过,也是由于旅游,渔业的发展,导致了部分鱼出现了稀缺的状态,例如:五道黑(“赤鲈”)由于大量的捕捞已经处于濒临灭绝的状态,这就是大概的情况。当然本身来说这个区域也不适合养殖,所以鱼类基本上都是天然存在的种群。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

新疆喀纳斯湖“水怪”怎么会,存在吗?关于新疆喀纳斯湖“水怪”的调查确实存在,在1985年的时候,科学团队就抵达了喀纳斯进行调查,在最初的时候,大家调查了几天都是一无所获,不过无消息的几天之后,又陆续出现了消息。科学团队在巡视的过程之中,湖面上涌起浪花,浪花下面有一个巨大的影子在游动,通过望远镜的观察,科学团队隐约看到一条红色的巨兽缓缓游过并迅速消失了。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

而到了第二天的时候,科学团队发现,在水下游动的不仅只有一个,还有几十个存在,结果发现,这可能是鱼的影子,估计长度十米开外。所以,考察队暂时把看到的东西称作大红鱼。过后在考察过程之中,科学团队再次发现了像蝌蚪一样的鱼头,并在湖面上形成很多巨大的影子,所以当时团队的袁国映进行了详细观察。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

所看到的是大约60条大鱼,并且这些鱼保守长度一般都在10米以上,有可能是大家认为的最大的淡水鱼类,鲟鳇鱼,正常情况之下,这种鱼身长可以达到7米左右,体重可以达到一吨。而我们看到的生物长度,大概是两倍多的样子,几乎可以和海洋中最大的生物鲸鱼相媲美,如果这是真实的,在喀纳斯发现的大鲸鱼绝对称得上是世界淡水鱼第一。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

所以,过后他们也决定去捕获所谓的大红鱼,但是结果是一无所获。但是通过特点来分析,科学团队们又改变了想法。从录像、画面、和露出水面的三角形象背鳍的东西判断。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

这可能是哲罗鲑,而且长度真的达到在10到20米之间,那么,按照生长的这个体重和体长的关系来推断,十五米的鱼就有三十二吨,这完全类似于海洋的鲸鱼。所以这就是科学团队给出的结论,大概率是哲罗鲑,而不是大家说的“水怪”,从这个结论来看,是没有水怪的,这就是大概情况。

新疆事件是在哪一年,新疆乌鲁木齐的疫情源头找到了吗这次相比北京要更加严重吗

总结水怪事件在全球范围之中很多,除了新疆喀纳斯湖“水怪”之外,还有尼斯湖水怪等等,虽然暂时无法肯定到底是什么物体。但是,正常情况来说,都是属于生物的可能性最大,在全球范围之中,我们听说的水怪事件多不胜数,但是都没有看到任何一个相关性、确定性的证据,所以“水怪”可能很多都是不存在的。

同时,本身地球上的生物种群很大,大大小小得多不胜数,我们人类可能还有很多生物都还未发现过,所以这也不是什么奇怪的事情。但是归根结底而言,所谓的“水怪”大多数都是假的,大家传播出来的,就算是有证据,也是视频模糊,图片模糊等状态,包括新疆喀纳斯湖“水怪”事件,其实也是模糊的画面,看不清楚,这就是最难分辨的。

2022-06-11

2022-06-11