十二条孽龙是谁，两人都是明朝将领，都是忠臣，袁崇焕为什么还要杀毛文龙

袁崇焕杀毛文龙，在历史上一直都是一个迷，至今为止袁崇焕为什么要杀毛文龙，历史学家也没有确切的说法（说法很多，但没有确切的结论），而袁崇焕后来被崇祯处死，其中的一条大罪就是擅杀边帅，即擅自杀死了毛文龙，那么袁崇焕为什么要杀毛文龙十二条孽龙是谁？杀死了毛文龙为什么会成为袁崇焕的一条大罪呢？我们首先就要从毛文龙的作用开始说起了。

毛文龙的作用，牵制清军主力毛文龙在明朝这边并不是很重视，但是关外的满清却对他非常重视，甚至把除掉毛文龙上升到了国家战略的高度。之所以毛文龙如此为清廷所重视，是因为只要有毛文龙在，清军便不敢放手进攻明朝，也就是说，毛文龙能牵制住清军的主力。

那么毛文龙为什么能牵制住清军的主力呢？这就要从他的作战经历来说了。

毛文龙早年为瑷阳堡守备，因为不肯妄杀一人妄报一功所以一直没有升官，到了天启元年，即公元1621年春天，后金占领了辽东大部分地区，毛文龙在鞍山的亲属100多人被后金军杀害，毛文龙义愤填膺，决心杀敌为亲人报仇。当时辽东巡抚王化贞要招募一批勇士到满洲势力范围打游击，毛文龙便毛遂自荐，被明廷授予了练兵游击的官职，就在当年，毛文龙率197名死士出发深入敌后收复辽南2000余里沿海的岛屿，抓住了后金守岛的将领胡可宾等人，在7月14日到了镇江（今辽宁省丹东市），率百人发动夜袭，擒获了后金外戚佟养真，然后又派部将偷袭双山，擒斩后金游击将领一名，史称镇江大捷。

在毛文龙拿下镇江后，后金对其非常重视，派出了四大贝勒当中的皇太极、阿敏率5000精兵攻打镇江，毛文龙手下这个时候就一二百人，便携带着军民进入了朝鲜，皇太极和阿敏就带着数千精锐进入了朝鲜境内，对毛文龙部进行了围剿，结果好几千人，在皇太极和阿敏这样顶级武将的带领下愣是没干过毛文龙的200多人的部队。

天启三年，毛文龙得到情报，后金要南下攻打明朝，毛文龙便兵分四路攻打后金，他亲自统领8000精锐从镇江出击，一时间后金境内狼烟四起，后金不得不放弃南征。当年6月16日，毛文龙又令麾下大将张盘从麻洋岛登陆，接受了流亡的辽民，先后接济难民共计4000余名，这些流亡的难民很多便追随了毛文龙，毛文龙实力大增。

到了7月初二的时候，毛文龙率军攻下金州，随后又收复了辽东半岛最南端的要塞旅顺，以及望海堡和红嘴堡，占据了辽南百余里的土地。到了当年10月，毛文龙又命张盘攻打复州和永宁，张盘夜袭复州，大破后金军，后金调来了更多的部队反击，张盘则在城中设伏，再次大破后金军，斩获无数。

1623年9月，毛文龙得到细作报告，努尔哈赤准备西征，攻打山海关一线，毛文龙亲率三万大军直捣后金故都赫图阿拉，后金当时在赫图阿拉的崇山峻岭中设有董骨寨、牛毛寨、阎王寨三座要塞，深沟高垒易守难攻 ，9月13日，毛文龙攻下了董骨寨，激战到16日，又占领了牛毛寨和阎王寨，消灭了全部后金守军，到了17日后金军反攻，毛文龙又设下埋伏围点打援，大获全胜，努尔哈赤一看这样下去老家会被抄了，便直接放弃了西征，亲率主力来救，毛文龙在取得了战略上的胜利之后直接撤退，不跟努尔哈赤的主力硬拼，对此努尔哈赤是一点办法也没有。

天启四年（1624年）正月初三，后金利用海水结冰，以万余骑绕袭旅顺，张盘坚守不降，后金军无计可施。张盘又在旅顺城外设伏，再次大败后金军。

而天启五年，毛文龙的上司，业余军事爱好者登莱巡抚武之望上奏，要在旅顺和金州之间的南关开运河，兵部一糊涂就批准了这个计划，张盘和他的属下不敢违抗命令只得奉命施工，结果情报泄露，张盘遭到后金军围攻，壮烈牺牲。如此一来，后金军就乘机重新占领了辽南各城。之后毛文龙又经过一番经营，重新占据了辽南各城，直到毛文龙死后才重新易主。

如此，毛文龙的东江军就成为了敌后的坚固堡垒，使得后金军不敢对明朝腹地展开大规模的进攻。即便有所行动，也不得不赶紧撤回。如天启六年，1626年正月，努尔哈赤率军进攻宁远，毛文龙派部将进攻海州，直插沈阳，行动极为迅速，只要努尔哈赤对明朝有大动作，毛文龙就会抄他老家。努尔哈赤被毛文龙搞得心力交瘁，到死都没能拔掉毛文龙这颗钉子。

所以，我们能从毛文龙的作战经历看出，毛文龙其实是明朝安插在后金后方的一枚重要的棋子，有他在，后金主力无法大规模地南下，等于是把后金主力牵制在了辽东半岛。而在毛文龙死后，皇太极便带领后金主力攻到了北京附近，这也是因为没有了毛文龙之后，后金便没有了后顾之忧。因此袁崇焕杀毛文龙，肯定是一件错事。

袁崇焕杀毛文龙的个人推测按道理来说毛文龙的存在有利于袁崇焕的军事行动，那么袁崇焕为什么要杀毛文龙呢？在此我也只能给出我的个人推测，那就是袁崇焕于崇祯之间的五年之约。

袁崇焕于崇祯之间的五年之约在崇祯登基后不久，便召见了宁远之战中大败努尔哈赤，当时名满天下的名将袁崇焕，在朝堂之上，崇祯问袁崇焕，平定辽东需要多久？袁崇焕回答道只要五年。于是崇祯便当了真。

而在朝议的间隙，就有同僚问过袁崇焕，你有什么把握能五年平辽？不想袁崇焕却说，只是安慰皇上而已。同僚便面露惊恐之色，言道皇上可没有当做玩笑，是当真了呀。袁崇焕这才回过神来，不想他的一句类似玩笑的话，却最终要了他的命。

确实，崇祯是把袁崇焕五年平辽的说法当了真了，袁崇焕也不好推脱，毕竟话已经说了出去，便想设置门槛，比如钱粮要充足，对此崇祯满口答应，只要袁崇焕需要，他就一定满足。接着袁崇焕要人事权，蓟辽地区的人事任命他要能说了算，对此崇祯也说没问题，给。最后袁崇焕要独断专行的权力，对此崇祯也没犹豫，赐了袁崇焕尚方宝剑，任命袁崇焕督师蓟辽，总之就是，只要袁崇焕能五年平辽，蓟辽这块地方他想怎么玩就怎么玩，崇祯根本就不会管。

这下袁崇焕的压力就大了，因为五年内他根本无法平辽。为什么五年内无法平辽呢？其实就要说到袁崇焕的战术了，他的战术体系其实是固守坚城利炮，然后依托坚固的城池不断地深入后金的地盘，把后金的地盘一点一点地吃掉。这就类似于我们今天打电子竞技时候的塔推战术，从自己家修箭塔一直修到对方的家里。这个战术体系虽然是最花钱、最耗时间的战术，但也是胜率最高的战术，可以说如果袁崇焕能坚持这套战术体系的话，后金不会有任何机会。

那么再说下袁崇焕的战术体系。

袁崇焕的战术体系我认为袁崇焕的战术体系有两点，一是坚城利炮，二是关宁铁骑。

先说下坚城利炮，这点大家听了也许并不新鲜，但是我认为袁崇焕与其他人的不同之处在于袁崇焕非常善于使用大炮。其实大炮在努尔哈赤攻占沈阳、辽阳等大型战役中，明军就已经大量使用了大炮，而且当时明朝的军队数量也远多于宁远之战时期的明军（袁应泰守沈阳、辽阳的时候明军有13万人左右，宁远之战的时候袁崇焕只有1万多人），为什么同样是使用大炮，袁应泰的十多万人惨败，而袁崇焕的1万多人能获胜呢？并且他们遇到的对手也是同样的对手（同样的八旗军主力，同样的努尔哈赤）。这就是因为袁崇焕非常善于使用大炮所致。

当时袁崇焕所使用的是红衣大炮，其实是仿制了当时葡萄牙人的火炮，并且有可能在宁远之战的时候，袁崇焕雇佣了西方人做炮手，不但威力巨大，而且能够实现精准打击。因此在宁远之战的时候，明军的火炮才对后金军造成了巨大的杀伤。后金军的主力其实是重步兵，在进攻的时候持盾进攻，如果是火铳这样的武器，在当时来说对重步兵造成不了多大的杀伤，而威力巨大的火炮则完全不同，如果还能打的准的话，保证你上去多少立马就轰死多少。即便在哪之后的200年，西方的拿破仑也因为善于使用大炮，使当时的法军一时间打遍欧洲无敌手，拿破仑也成为了人类史上顶尖的军事统帅。可以说，在袁崇焕的时代，善于使用大炮就是一个BUG的存在。

▲即便是200年后的拿破仑，也因为善于使用大炮，而成为了人类史上最为顶尖的军事家之一

之后的宁锦大战也证明了，只要明军坚守坚城利炮，后金军根本攻不下明军的城池。那么对付坚城利炮，后金军有办法吗？其实是有办法的，后金军的办法就是围点打援，即把城市包围起来，如果你明军来援的话，就把援军也打掉。围城的时间长了，城中的粮草补给用完，被围的城市就自然能拿下。

所以这里就要说袁崇焕战术体系的第二点：关宁铁骑了，袁崇焕的关宁铁骑其实是用来对付清军的围点打援的。

围点打援有个关键，就是城市要能够围死，不让被围的城市与外界产生联系，一旦与外界有了联系，外界将援助物资运送到了被围的城市，那就意味着你根本围不死一座城市，这样耗下去的话，你围个十年八年，人家守个十年八年，最后你自己都会给耗死，这样的围就没有意义了。

▲在袁崇焕的手上，关宁铁骑的作用就是破掉对方的围点打援的

而关宁铁骑的作用就是突破对方的封锁。我的理解，关宁铁骑在城市被围的时候，会直接杀到被围的城下，与对方在城下硬刚，从而让己方的补给物资能运送到被围的城市。

那么为什么要与对方在城下硬刚呢？（其实如果我们翻看战史，袁崇焕遇到八旗主力的时候，从来都是带着关宁铁骑在城下与对方硬刚的，从未与八旗主力真的去打过野战）因为当时明军如果与后金军展开野战的话，基本胜算不大（野战在面对八旗主力的时候，明军就没赢过），而关宁铁骑在遭遇数量对等的八旗军的时候，是能够占上风的，但经不住八旗军主力的围攻。所以如果在城下与对方硬刚，那么对方其实出动不了过多的兵力对战关宁铁骑。为什么？因为城头上有大炮，能形成一道火力封锁线，保证你进来多少死多少。而且背靠城墙，对方也不能在背后偷袭，关宁铁骑只要用心对付正面的敌人就行了。因此在城下与对方硬刚，关宁铁骑是能抗住八旗军的。这也解释了为什么袁崇焕带领关宁铁骑，会在北京城下与八旗军决战，而不是在野外作战，因为在野外作战，关宁铁骑无疑会遭到八旗军主力的围攻，关宁铁骑总共只有一万人左右，也经不住六万左右八旗主力的轮番的、前后左右的进攻。

可以说，有了坚城利炮和关宁铁骑这两件法宝，只要袁崇焕能把这个战术体系一直贯彻下去，灭亡后金也只是时间问题，只可惜崇祯根本看不出这点，其他很多将领也看不出这点，能看出来的，当时只有袁崇焕。

袁崇焕的这套战术体系，是看清楚了当时军队作战能力的差距，那就是明军与八旗军进行野战几乎没有胜算，只有依靠坚城利炮打防守反击才是克敌制胜的唯一办法。所以就袁崇焕的作战来说，他需要的是时间，而且不是五年，甚至可能是十年、二十年。

愚蠢的崇祯其实明朝的灭亡，都是崇祯作死作的，哪怕明朝换了一个万历一样的皇帝，成天不理朝政，明朝也不会灭亡。崇祯能蠢到什么地步呢？他就一直没看出明军其实不能与后金主力打野战，在他的生涯中，每次与后金主力大战，他都会催促前方部队尽快与后金军决战，与八旗军打野战。尤其是松山战役，这样一场决定性的战役当中也没有改掉老毛病，一再催促洪承畴与皇太极决战，到了那个时候，之前遭遇了那么多的失败的情况下，在明朝只剩最后一只能与后金军抗衡的主力军的情况下，崇祯都没看出不能与八旗主力野战的问题，只能说明崇祯智商确实太低了。

在袁崇焕死后，他还把袁崇焕的关宁铁骑一分为三，一部分给了祖大寿，一部分给了吴三桂，一部分用于围剿关内的农民军，这就使得关宁铁骑这支战略部队失去了他的作用，因为每部分的数量太少，所以也起不到破除围点打援的作用了。

▲明朝可以说是让崇祯给作死的

当然，崇祯最大的愚蠢就是没看出袁崇焕当时多少是有些跟他开玩笑的，把玩笑话当了真，使得一员战神级的大将发挥不了应有的作用，这是最高领导人的过错。

五年之约最终导致袁崇焕杀了毛文龙很明显，袁崇焕无法实现五年平辽，那么在当时的袁崇焕来说，就只能一方面和皇太极谈判，另一方面做好大举进攻辽东的准备了（赌一把）。

在与皇太极的谈判中，其实皇太极是把毛文龙当做一个筹码了，皇太极表示如果能除掉毛文龙，那么他可以让出辽东，当然我们都知道这是骗小孩的把戏，不过这在当时的袁崇焕看来也未尝不是一个解决问题的办法，如果真的杀了毛文龙就能得到辽东，那么杀了毛文龙也是值得的。

另一方面，如果袁崇焕当时要大举进攻辽东，因为对手非常难对付，而且主动进攻也不是他所擅长的战术体系，这就需要蓟辽地区所有的军队都必须听他的号令。他要求部队前进就必须前进，他要求后退就必须后退，如果有一支部队不听从他的号令，那么在作战的时候就很可能会产生联动效应，很可能会有很多部队都不听他的号令，那么袁崇焕所发动的进攻就容易被对方瓦解。所以不听号令的情况在当时的袁崇焕看来是不能发生的。

可偏偏毛文龙就不听他的号令，这应该是袁崇焕杀毛文龙最大的原因。我们可以想象崇祯给袁崇焕的压力有多大，袁崇焕必须五年平辽，那么五年内他一定要有大的军事行动，在这样的行动下，他能允许有部队不听号令么？肯定不允许。

在袁崇焕看来，如果发动一次大规模进攻能拿下辽东，那么就什么问题都解决了，至于牵制不牵制后金军主力，在解决辽东问题之后也就不是问题了，所以袁崇焕最终杀了毛文龙，这也说明当时的袁崇焕肯定是在策划一场大规模的进攻。

皇太极出乎意料的举动除掉了袁崇焕可以说，袁崇焕和毛文龙是皇太极最大的两块心病。有毛文龙在，皇太极无法大举南下进攻明朝，有袁崇焕在，皇太极赢不了辽东军。所以对于皇太极来说，除掉袁崇焕和毛文龙一直是他的两个战略目标。

在毛文龙死后，皇太极展开了一次非常冒险的军事行动，他绕过了山海关防线，带着八旗主力在蒙古地区绕了一个大圈，最后在喜峰口攻入了北京地区。这个军事行动在当时有多冒险呢？根据相关历史记载，皇太极在绕行蒙古的时候其实手下的贝勒、大将们都坚决反对他的行军路线，一旦他们进攻受挫，后路被断就会有全军覆没的危险，同时由于主力都离开了辽东，这个时候辽东的防御其实是非常空虚的，袁崇焕如果带领关宁军主力进攻辽东，那么皇太极的老巢就会被端掉。

这个时候如果袁崇焕胆子再大一点，带着关宁军直接抄了沈阳，皇太极就彻底凉凉了。只可惜袁崇焕被皇太极牵着鼻子走了，在皇命面前他也不得不带着关宁铁骑回援北京，与皇太极大战了几天为北京解围。

只是这个时候的崇祯已经对袁崇焕失去了信任，在皇太极围攻北京的时候就将袁崇焕下了狱，最终处死了袁崇焕。可以说袁崇焕的死是令人惋惜的，大明战神级的人物死在了自己人手上。而皇太极之所以会搞出这么冒险的军事行动，其实背后很可能就是为了除掉袁崇焕。后金将除掉袁崇焕上升到了国家战略的高度，崇祯却上了后金的道，真的除了袁崇焕，自毁长城了。

好了，以上就是个人分析为什么袁崇焕会杀毛文龙的原因了。总的来说，毛文龙的作用非常大，他能牵制住后金军主力。而袁崇焕杀毛文龙确实是做错了，但是这个举动其实是在崇祯的五年之约的压力下所做的。

通过对袁崇焕战术体系的分析，我基本能推断出，袁崇焕如果按部就班地做的话，平辽其实没问题，但五年之内要解决这个问题，袁崇焕就必须要冒一次很大的险，展开一次大规模的军事行动。在这样大规模军事行动下，必须所有的部队都要无条件地听从他的号令，而毛文龙是不听他的号令的，为了能够保证军事行动的统一性，袁崇焕最终杀了毛文龙。

对于皇太极来说，他把除掉袁崇焕和毛文龙上升到了国家战略高度，以除掉这两人为目标，他通过大胆的军事行动使袁崇焕失去了崇祯的信任，最终促使崇祯杀了袁崇焕。

崇祯作为最高领导人，并没有作为最高领导人的素质，也没有那样的智商。他无法领会天才将领的想法（不过当时能领会袁崇焕战术的人估计也没几个），以至于在军事上一再犯下同样的错误，最终断送了大明王朝。