人类不知道的真相,有人说“有时候真相不重要”,你认可吗为什么

人类不知道的真相,有人说“有时候真相不重要”,你认可吗为什么

绿叶背后的真相

人类不知道的真相,有人说“有时候真相不重要”,你认可吗为什么

认可,在一些特定场合和特定的时间,人们为了避免误会及保护隐私而故意隐瞒了真相(注意那些恶意诈骗,要谨防上当受骗,比如传销、骗婚、偏财等),是可以理解的,这个时候的真相真的没那么重要人类不知道的真相。有这样一个故事:一个老人患了癌症在医院治疗,老人孤苦伶仃,没有一个亲人,医生认为老人最多可以活一个月,但是这位善良的医生并没有告诉老人这个真相。

人类不知道的真相,有人说“有时候真相不重要”,你认可吗为什么

窗外的希望

老人身体一天不如一天,最后只能躺在床上,望着窗外的一片绿叶,那片绿叶给老人带来了生存的希望,老人心里想,只要那片绿叶不掉落,他就一直忍受病痛的折磨而坚强的活下来。

那片绿叶支撑着老人走过了最后的岁月,有了这个信念,老人与病魔抗争了三年,老人走了而那片绿叶依然还在窗外。

原来真相是善良的医生,把窗外的那片最早的绿叶,换成了永不凋谢的塑料的绿叶。

从这个故事说明一个问题,善意的谎言是伟大的,远比真话和真相更有价值。

只要你出发点是好的,是善意的,这个时候的真相真的一点都不重要了。猫咪看真相

至少现在我们还没有找到其他文明,所以也无法进行比较。

人类不知道的真相,有人说“有时候真相不重要”,你认可吗为什么

有没有史前文明其实,关于这个问题,我们没办法做出假设。原因是,这玩意得我们先知道它有,我们再去找。但是我们现在连知道它有没有都没有办法知道。

但我更偏向于没有(个人观点),原因是这样的,恐龙是6500年前左右灭亡的,依据我们手里的证据,无论是通过化石还是进化分子钟,我们能知道的就是,人属的第一个动物大概出现在距今200万年-150万年前左右。

也就是说,按照这个逻辑,我们人类要在短短两百万年实现几次文明的巅峰,然后立马被消灭殆尽,重新开始。可问题是,如果那几次都称得上文明了,而人类适应环境的能力也很强。这要被消灭掉,得是多大的灾难呢?而且还要在200万年内出现好几次,那我们从地质学方面也应该可以得到相应的信息才对,可偏偏一点点都没有。

但是,话又说回来。可能你会说,是不是出现在恐龙之前,或者之后。那问题又来了,恐龙都没有形成文明呢,前几次都有,最后呢?恐龙化石都有留存,可是一个文明的存在的证据,我们竟然一个都没找到这也太匪夷所思了吧?

所以,我个人更偏向于不存在所谓的几次文明。我们就是唯一的一次。所以,也没有办法比较。

人类只能现在自己的感知与思维的方式去理解世界,所以,对于世界的认识永远是不完全的,片面的!

人类不知道的真相,有人说“有时候真相不重要”,你认可吗为什么

比如人类观察世界是七色的,可是,这种认知是否是真实的,完全的呢?比如在另一种生物的眼中是另一种模样!如果在另一种更高级的生物呢?是不是不一样呢?

人类不知道的真相,有人说“有时候真相不重要”,你认可吗为什么

人类的思维方式也是如此!或许人类感觉人类的思维已经很完善,很全面了!但这也是仅仅从人类的极限,或者近乎极限的思维去思考的,至于有没有更高级,更完善的思维方式,我们不知道,我们不知道,不能等于没有!

人类不知道的真相,有人说“有时候真相不重要”,你认可吗为什么

人类只能是以一种近乎真知的思维方式去追求真知!

2022-06-11

2022-06-11