抢救过来的人讲述死亡，你身边有没有刚退休就去世的人，可以讲讲他的故事吗

这种情况确实有抢救过来的人讲述死亡。

我曾经写过一篇微头条，写得就是我婆婆的居民楼一个中年男人刚退休就离世了，其实他还是特殊工种，提前五年时间退休，他也算是内退吧，刚内退三个月人就没了。

这个男人年轻的时候就爱喝酒，休息日基本没有在家里呆着的时候，早就和朋友们“预订”了星期天，喝酒喝到不醉不归。40多岁的时候就出现了“三高”，肚子大得像女人怀孕七八个月。

他比我老公小得多，但并没有他身体好。我老公经常把他当成“小字辈”看，见了面会嘱咐他一句“少喝点吧，健康最重要”，他笑笑却毫不在乎：“大哥啊，人生在世，吃喝二字”。

去年的一天老公回来突然说他“走了”，开始我还不信，因为以前走路我也会经常碰到他。其实人就是这么突然，心梗突发说走就走了。

中年人其实是很脆弱的，平时生活不规律、烟酒无度、大吃大喝等原因，身体代谢功能过早地出现障碍、逐渐衰退，看似健康的身体其实早已透支亏空，这样的人能活到退休其实都很难，突发疾病和意外是迟早的事。这与闲不闲下来没有太大关系。

身体本就像是一辆越野车，总跑总跑你也不保养，突然“卡壳”坏在半路上，而且还是无法“修理”的那种，想“重启”根本就不可能。

我曾经写过一篇悟空问答，题主问“女人60岁意味什么？”，我的回答是“意味着生命开启了倒计时”，有人不赞同我的观点，认为女人到了60岁是人生的“第二春”。我不否认，这种情况是因人而异的，对于身体保养得好、平时重视养生的人来说，身体确实不错。但如果你不保养，不少人过了更年期后到了这个年龄真的是疾病不少，余生就只能养病和治病了，我这么说其实也是一种“善意的提醒”而已。

所以很多人感慨，能活到退休年龄的人，也挺不容易的，不要觉得现在人均寿命在八十岁以上，自己就一定能活过这个年龄，那可真不一定。

因此我们在年轻的时候，就要注意生活方式，多关注自己的身体健康，千万不能“我行我素”地活着；人到中年更是要饮食起居要自律，生活有规律，你才能看到退休后依然健康的自己，以后且走且珍惜，从而达到延年益寿的目的。

个人观点。感谢头条邀请。

图片来自头条免费正版图库

唐大嘟嘟有话说：长沙老人病危，物业保安不让救护车抢救，老人病重身亡，物业有责任吗？我认为应该由专业人来评判，对物业公司机械执行所谓管理制度进行追责。同时，制定一个基本原则，避免类似事件再度发生。

物业管理方面还有待变通在此事件中，湖南长沙市吕先生发现77岁母亲身体状况不好，打120急救电话，救护车到了小区门前，因为小区智慧停车系统采取的是无人值守模式，打开拦杆慢，耽误了3分钟时间，老人去世。

对于新闻中的3分钟时间能否抢救回老人，需要法律方面来认定。单就物业管理而言，他们对救护车、警车、消防车、救灾抢险车没有设限，可以随便出入，符合在执行紧急任务时，救护车与消防车一样有道路优先权，其它车辆要给救护车等让路。

在各地的物业管理办法中，都有条类似的规定：未确定停车位的车辆，物业服务企业可限制其进入物业管理区域，公安、消防、抢险、救护等特殊车辆执行公务以及临时停车除外。

在智慧停车系统使用中，如何快速识别特种车辆，不影响执行特殊任务，这是需要马上整改的问题。

应由相关管理部门对物业追责，吕先生可以讨回公道在现实生活中，2018年，在山东济南发生过物业以种种理由不让救护车进小区的事件，这不是个例，每年都有所发生，大家为此也讨论过，物业为此也承受着不少责难。

我认为归根结是我们的物业管理类以于野生，缺少一个全国性的服务管理规范，都是各地依据本地实际情况出台的地方性法规，在执行过程中又打了折扣，影响到老百姓对物业管理的认可，老百姓的不满意程度上升。

物业在推行智慧停车系统时，应先行考虑到影响特种车辆进出的情况，建议吕先生收集资料，到法院提起民事诉讼，要求物业赔偿各种损失。

物业公司要规范对于物业公司，一定要规范从业，什么可为什么不可为，切不能像草台班子一样，管不管事都收钱，服务不满意也不接受批评意见。

像新闻中的吕先生所言，其母亲以前有过病危的情况，因为救护车快速地进到小区，进行抢救，老人转危为安。这次意外，就是因为小区栏杆无法及时打开，抢救人员无法及时到达家里救人，导致老人去世。

我支持吕先生维权，大家认为如何呢。

大家对此有何看法，欢迎跟帖留言和关注，感谢大家的阅读。