新冠可能导致人类灭亡，如果新冠病毒在全球无法控制，会导致人类经历一次灭绝吗

很高兴回答关于新冠病毒的问题新冠可能导致人类灭亡。对于这个问题，答案也是很明确的，如果病毒真的在全球范围扩散无法控制，人类是不会有灭顶之灾的。原因有如下几点（仅代表个人观点） ：

若人工不干预→群体免疫群体免疫是医学上面的概念，尤其是传染病方面的医学术语。通俗的讲，群体免疫就是通过大部分群体获得抵抗力从而减小区域内传染病的扩散。

群体免疫这个词再次成为热点源于英国对新冠状肺炎的治疗方法，与其说方法，还不如直接说态度。2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。最终，英国迫于压力而改变了新冠肺炎的态度及治疗方案。

在传染病医学里，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。比如，在传染病爆发时，如果这个群体中有大量的免疫者，这个群体量需要70%-80%（或许更高） ，这样才能真正发挥群体免疫的作用，才能有效的阻断传染病的传播。

综上所述，若不采用人工干预，病毒继续传播扩散，这是毋庸置疑的。但是，在病毒扩散传染人群的时候，不可否认的是人群中存在抗体的人也会越来越多，直至形成群体免疫。不可否认，群体免疫代价太大，需要付出较高的死亡率。

人工干预→降低传染率→病毒慢慢消亡在历史上，任何像新冠病毒这样的传染病都是经过了人们干预的。之所以干预的原因无非就两点，一是传染率特别高，二就是死亡率特别高。

病毒，这种微生物是需要宿主才能存活下去的。在病毒传染期间，如果做出强大的人工干预，可以很好的阻断病毒在人体的寄宿，久而久之就会出现两种情况：一是病毒慢慢失去传染性，二是病毒开始慢慢突变，寻找其他宿主。其实这个是很好理解的，2003年的SARS其实就是这个样子。病毒也不是非要寄宿在人体内的，只要它找到合适的生存环境，它就会自然而然发生改变。所以，强大的人工干预当然是可以改变病毒特性的。

人工干预→疫苗如果新冠病毒真的全球扩散而不能控制，那么人们肯定就会去寻找一种方式解决这个问题。从目前来看，或者研究疫苗或许是最好的形式。随着人们对病毒的进一步了解，疫苗的出现是迟早的事。纵观历史，全球大的流行病，有很多就是通过疫苗来控制的。人们注射合适的疫苗之后，体内产生相应的抗体以抵抗病毒的入侵。当然，人体这种抗体的形成和群体免疫产生抗体还是有较大的区别的。不仅是体内抗体的变化，更多的是人们自主或主动性的抗击病毒，减少了群体免疫带来的沉重代价。

总结历史上像新冠病毒类似的传染病还是很多的，全球扩散的也是很多的（比如流感、艾滋病、埃博拉病毒等） ，像如今大家所熟知的流感，就是通过人们强大的人工干预来控制的。因此，不管怎么样，只要人们采用合适的方式进行干预，新冠病毒的全球范围内的扩散是不会给人类带来灭顶之灾的，人们终究还是有办法来抵抗病毒的。 （当然，如果真的像新冠病毒达到全球无法控制的阶段，群体免疫可能性是最大的）

若新冠在古代爆发，那场景将会有很大的不同，新冠病毒是一种此前从未被发现的新型冠状病毒，在古代那个医学不发达的年代，这无疑将会是一场人类的浩劫。说全人类灭亡有点言过其实，某一种族灭绝却有可能。

这世上某一种族灭绝的事也不是没发生，澳大利亚最大的一个岛屿塔斯马尼亚岛上，生活着澳大利亚土著人之一的塔斯马尼亚人。这个族群的人在这座岛屿上已经生活了4万年，到了1876年的时候，随着最后一名纯血的塔斯马尼亚女人去世，也意味着塔斯马尼亚人走向了灭绝。

还有此前生活在北美大陆的三千多万印第安人，随着天花病毒的肆虐和殖民者的屠杀，这些北美原住民人口锐减，到现在北美大陆只剩下几十万人，可以说是到了濒临灭绝的边缘。假如新冠病毒在某一族群中传染开来，又缺乏有效的救治和隔离防范措施，这个族群能否走向灭绝还真不好说。

若新冠病毒爆发在古代，感染的人数会缩小，死亡的人数会直线上升。我国北宋时期人口才刚刚突破一个亿，号称大唐盛世的时代也就几千万。到了清朝乾隆六年，过去了六七百年，我国的总人口才达到1.43亿，之后人口步入了快速增长期，到乾隆59年的时候，总人口达到了3.13亿。

目前最新的疫情统计数据，感染人数已经突破了三个亿，死亡的人数也超过了500万。若是爆发在古代，根本没有这么多人口基数，自然感染的绝对人数要少的多。除非新冠病毒是同时多点开花，否则肯定有相当数量的人没机会感染。

但是死亡率上升那是肯定的，新冠病毒2%的致死率，那是建立在现代医学上，连医用口罩这种玩意都是在近代才出现，不难看出古代医疗水平差到哪个地步。古代人感染了新冠病毒能否好转完全看个人的体质和运气，缺乏必要医疗救治手段，那重症就只能等死，相当一部分轻症患者也会转为重症，那致死率至少要提高几个量级，10%的致死率都有可能。

恐怖的是:所有前去救治的郎中因为缺乏隔离服之类的现代医用设备，被感染的风险成几何增加，随着最先一批人陆续被感染，估计以后就没人敢上前去救活了，任由尸横遍野也无人敢上前去收尸，到那个时候，拖家带口快速逃离疫区才是唯一可行的途径，想象一下，这是一种怎样惨绝人寰的场景。

就算拖家带口逃离也不见得就能躲过病毒的感染，新冠病毒除了传染性强外，另一大特征就是潜伏期长，研究表明，新冠病毒的潜伏期是1~14天，个别甚至能达到20天以上。在潜伏期病毒也有传染性，这个就很可怕了，如果逃难的人群中有这种处在潜伏期的感染者，事实上也一定会有。

那首先感染的就是自己一家人，还有周围的人，如果周围的人感染了病毒也处于潜伏期，又接着感染自己的家人，接着就是周围的人。再这样无限的传染开来将是一个恐怖的场景。古代爆发大的瘟疫，一个村子经常是十室九空。

看看人类历史上爆发的大瘟疫，如爆发于中世纪的欧洲黑死病，爆发于1918年的西班牙流感等等，造成的死亡人数超1000万。以现代的眼光来看，这些古代的大瘟疫还谈不上是全球性疫情，造成的死亡人数都如此之高，若新冠在古代爆发，死亡的人数不知是几个500万了。

我国古代也有用中药应对瘟疫的例子，还取得了一定的疗效。近代欧洲的医学上也取得了一些突破，对天花，霍乱，鼠疫这些烈性传染病有了不错的效果，但应对新冠病毒这种较为温和的传染病就会束手无策。

很显然，在医学科技如此发达的今天，到目前为止，都没有完全遏制住疫情的发展，古代就更加不可能了。新冠爆发于古代，会造成更多人的死亡那是大概率的事，导致全人类灭亡那也是不可能的事，理由也是很充分。

首先一点，古代交通不发达，出门基本靠走，骑马都算是奢侈了，出趟远门那是按月来算的。病毒的传播速度就肯定没有现代这样快，古人一旦感染上了新冠，基本上只能在家等死，病毒杀死了载体，自然也就没有了传播的条件，估计整村整村的死将成为常态。

其次就是古代有很多与世隔绝的地方，如大洋洲，北美洲和南美洲，如果新冠在欧亚大陆爆发，美洲大陆和大洋洲几乎不可能受到影响。1492年，哥伦布才发现了美洲大陆，欧洲人发现澳大利亚大陆的时间更迟，在此之前欧亚大陆爆发的瘟疫几乎不可能传播到美洲和大洋洲。

还有就是一些孤悬于大洋上的海岛，这些岛上也居住着原住民，他们过着与世隔绝的生活。没有接触自然就没有传染，这些生活在海岛上的居民也能在这场疫情中幸免下来。时至今日，新冠病毒全球泛滥，连海岛国家也没有幸免，就是拜全球一体化趋势所赐。

我总觉得瘟疫有一个周期性，每隔一段时间就会爆发一次大的瘟疫，不管我们人类如何防范，医疗技术如何高超，都是难以避免的。瘟疫会贯穿我们整个人类历史，以前有，现在有，将来也还是会有，这就像自然界的感冒，迟到早到总是会来。

而不管爆发多大的瘟疫，我们人类也不会灭亡，这一点我是很有自信。任何一次瘟疫，都有其自身的弱点和局限性，而我们人体也具有免疫力和治愈力，再加上医学技术的不断进步和突破，终将会打败瘟疫，这次新冠疫情也不会例外。