大清之祸害，为什么说曾国藩的湘军挽救了大清，但最终却祸害了大清和中华民国

我认为问题应该辩证的看待。第一大清之祸害，清政府经过100多年的发展，到了晚清已是一个内部腐朽，外强中干的政府。从太平天国建国就可以看出清政府对人民起义无力阻挡，国家正规军的战斗力完全丧失，一如一位捶捶老矣的老人，最后靠曾国藩的湘军打败太平天国。

说湘军最终害了大清我认为命题不成立，如果没有湘军打败太平天国，那么全国各地会出现无数个像太平天国一样的起义军，会加快清政府的垮台。

第二，君强臣弱，君弱臣强，唐太宗手下无数的大将依然能指挥自如，明洪武朱元璋手下强如淮西勋贵和蓝玉说杀就杀，这都是君强臣弱。而晚清政府最后调动不了张之洞和袁世凯，就是君弱臣强，如果说晚清有一位强势和有为的君主就完全能压制住这些骄兵悍将。

所以不存在曾国藩的湘军救了大清却害了大清和中华民国。

完全同意慈禧是中国罪人的定论，国家那么贫穷，她将发展海军的银子，为她60岁寿诞拿去修建园林去，从此中国海军失去了制海权，她为了自已的皇位签那么多不合理的卖国条约，那么多赔偿国库银子被她赔光了还负债，从此国力大降国库空虚，民不聊生开始，她大肆挥霍国库银两，她独裁专制，使人民陷入水深火热之中，没有慈禧中国不会那么穷，国被她败光了，害了中国几代人一穷二白，慈禧是中国被外国人欺负的最大推手，慈禧就是中国人的灾难，痛恨她！