预言，你知道哪些关于2020庚子年的预言
潜江龙资讯网
2020年中不仅有两个立春节气预言，是双春年，还会多出一个闰四月，那么双春年加闰四月会是有人所说的“大灾之年”吗？
我们先来了解一下双春年。双春年指的是一个农历年中有两个立春节气，第一个立春在正月十一，第二个立春在腊月二十二。立春节气是二十四节气中的第一个节气，也是代表着春暖花开的节气，之所以会在一个农历年中出现两个立春节气，其实就是和闰月、闰年有关心。
二十四节气是根据太阳围绕地球公转一圈对地球的季节、气候、物候等影响总结出来的，和我们现在所说的公历计算时间的方法是一致的，所以二十四节气和公历日期几乎是吻合的。农历年也被人们称为阴历，但是确切来说，农历是在阴历和二十四节气的基础之上计算的。阴历是根据月亮的运行规律，按照朔望月的长度总结的，大月为30天，小月为29天，12个月的时间为364天。二十四节气循环一周的时间为365天或366天，因为二十四节气和阴历每年相差11天的时间，为了使二十四节气和阴历相吻合，每17个农历年中就会有7个闰年出现，有闰月的年份为闰年，天数为384天。没有闰月的年份为平年，天数为354天。
很多人看到这里会问，闰年时多出来的闰月是随机的吗？其实并不是。因为19年是一个周期，古人将19年中共235个朔望月称为闰周，至闰的方法为在两个冬至之间，把没有“中气”的月份称为闰月，这个月的名字就是前一个月前面加一个闰字。2020年因为“五月”没有中气，所以便不是五月，而是闰四月。
因此，从科学角度来看，“新冠肺炎”等人类灾难与闰四月之年并无直接关系，我们大可不必担心和猜疑。
附闰四月之年历(部份)：
1800年（庚申年）、1819年（己卯年）、1830年（庚寅年）、1838年（戊戌年）、1849年（己酉年）、1868年（戊辰年）、1887年（丁亥年）
• 1906年（丙午年）、1925年（乙丑年）、1944年（甲申年）、1963年（癸卯年）、1974年（甲寅年）、1982年（壬戌年）
• 2001年（辛巳年）、2012年（壬辰年）、2020年（庚子年）、2058年（戊寅年）、2069年（己丑年）、2077年（丁酉年）、2088年（戊申年）、2096年（丙辰年）
• 2107年（丁卯年）、2115年（乙亥年）、2126年（丙戌年）、2145年（乙巳年）、2164年（甲子年）、2183年（癸未年）
如果除去那些怪力乱神，难以考证的传说，真正的预言应当是基于对局势敏锐的洞察和精准的判断。
北宋哲宗时期朝廷再次启用大批新党，被任命为宰相的章惇是其中最耀眼的人物之一，他在任期间力主开边并做出过两大精准预言。
在控制朝政后章惇向西夏全面开战，根据《宋史》记载，他和他的族兄章楶根据西夏国内耕地较少且集中的特点提出新的战略：
“浅攻扰耕，据形胜以逼夏。”
具体来说就是不急着和西夏主力做决战，而是充分发挥北宋土工作业的优势，在战略要地修建堡垒逐步蚕食。
同时不断袭扰西夏的农业区，达到削弱敌人战争潜力，逐步占据地利的目的。
这套战法非常有效，通过蚕食，北宋获取了一连串的胜利，尤其是平夏城的建立，一下卡在了西夏的咽喉要道上。
至公元1098年，西夏举全国之力发动了两次平夏城之战都遭遇了惨败，亡国近在眼前，然而辽国却不会坐视不管。
此时的辽国已经和北宋保持了长久的和平，但他们并非不关心西北地区宋夏两国的战争，就在关键时刻辽国大军突然逼近雁门关。
对此次的威慑行动辽国下足了筹码，甚至由皇帝亲自带兵，北宋朝野极其恐慌，在是否继续对西夏用兵的决策上产生了巨大分歧。
西北的局面虽然已经打开，但由于北宋由于连年用兵北方十分空虚，辽国如果乘虚而入北宋甚至有灭亡的危险。
但章惇凭借着敏锐的判断力认为辽国不会为西夏冒巨大风险发起进攻，因为此时辽国已经非常虚弱，南下的结果很难预计。
更何况每年宋辽两国的贸易所带来的巨大财富也是辽国难以拒绝的。基于此，章惇对辽国使者的回复十分强硬：
“夏国作过未已，北使虽来劝和，亦需讨伐。”
事实证明章惇的预言非常准确，辽国确实没有南下攻宋的胆量，为了维护稳定，甚至派人毒杀西夏主战派梁太后。
值得一提的是，在章惇之后因立储斗争失败被罢免后不到四年的崇宁三年，北宋遵循他的战略彻底消灭了吐蕃青唐政权，在河湟地区建立了陇右都护府。
此时的北宋不但拥有了稳定的优质马场，重新打通了丝绸之路，更重要的是占领了西夏的大部分战略要地，西北局势一片大好。
在立储斗争中，章惇做出了第二个神预言。公元1100年宋哲宗突然病逝，由于没有子嗣，朝中暗流涌动。
章惇提出立简王，太后不同意，后来提出立申王，仍然未能通过，最后太后提出立端王，章惇强烈反对，并说出一句极富远见，名留青史的话：
“端王轻佻，不可君天下。”
端王就是后来的宋徽宗，他的所作所为印证了章惇的评价，不管是大兴土木，奢靡浪费，还是连金灭辽，都是极其短时轻佻的行为。
虽然《宋史》中记载了章惇的种种劣迹，例如任用亲信，严刑峻法，目无君上。但不得不说他的战略眼光是一流的，如他执政，恐怕是不会有靖康之耻的。
参考资料：
《宋史》
