民间诡闻实录完整版，民间相传中国历史上最后一任宰相胡惟庸是被蚊子咬死的，是真的吗

大概是因为关于朱元璋的各种野史在民间流传甚广的缘故民间诡闻实录完整版，才会有胡惟庸被蚊子咬死这样野趣十足的说法。

仅从朱元璋诛杀功臣的残暴手段讲，让蚊子咬死胡惟庸显然不符合朱皇帝的作风。

朱元璋到底是怎么干掉胡惟庸的呢？曾任朱元璋账前黄旗先锋的俞本，在永乐初年撰写的《纪事录》中，对诛杀胡惟庸的经过有详细的记录——

“是年（洪武十三年）······左丞相胡惟庸，右大夫陈宁，擅权坏法，俱伏诛于玄津桥，掘坑丈余，埋其尸，次日复出之，支解于市，纵犬食之。录其家资，以妻子分配军士，子弟悉斩之······上以应天府所属上元、江宁二县之民与胡惟庸为党，将男妇长幼悉屠之。”简单译读一下，胡惟庸死的相当惨，先是被押到玄津桥斩首，埋入丈余深的大坑里，第二天朱元璋觉得还不解恨，又命人将尸体挖出来，先在众目睽睽下肢解，然后纵犬吃掉。财产则全部没收入官，妻妾分配给军士，家中男性全部处死。

朱元璋杀人，除了诛族这样的常规残暴动作，经常还有肆意滥杀的时候。与胡惟庸关系密切的大批官员被诛杀就不说了，上元、江宁两县百姓因为与胡惟庸关系密切，朱元璋居然不分男女老幼，将两县百姓全部杀光，其凶残程度着实令人发指。

胡惟庸是个什么样的人？胡惟庸是安徽定远人，大明开国第一功臣李善长的老乡，严格意义上他算不上朱元璋的开国功臣，他于龙凤二年（公元1356年）才投奔到朱元璋帐下。

说到胡惟庸发迹，一般都说他是靠两百两黄金贿赂李善长，得到后者的庇护提拔，从此平步青云。

但透过现象看本质，胡惟庸发迹还是有属于他自己一套道理的。首先，他天然地是淮西集团的一份子，跟李善长的关系又极近极好，这一点让他获得了发迹所需的最重要资格；其次，胡惟庸的才干和钻营功夫都是超乎常人的，这让他在大明建国初期很容易崭露头角、施展拳脚；最后，胡惟庸和朱元璋的性格很像，“为人雄爽有大略，且阴刻险鸷，众多畏之”。性格决定行事风格，这一点决定了在很长一段时间内，朱元璋是欣赏器重他的，而他也能将之转换为“一人之下万人之上”的权势。

正因为这些，胡惟庸在大明官场上升迁的速度几乎是火箭式的，洪武六年，被朱元璋提拔为右丞相，洪武十年更进一步，一举拿下左丞相大位。

但皇权和相权历来是互相倾轧的，加之这一君一相在性格上又相似相克，所以说，从一开始，胡惟庸的最终命运就已经注定了。

胡惟庸到底谋反没谋反？如果没有，他在这场君臣博弈中又干了什么？有一个说法很有意思，既然胡惟庸好揽权，爱专断，做事大刀阔斧，不避锋芒，那朱元璋为什么还要让他在丞相大位上一干就是七年，严重影响他的帝王集权？

一种说法是，事态都是逐步恶化的，朱元璋需要逐步意识到危害性、危险性，然后再采取废杀之举。

另一种说法很有阴谋论的味道，朱元璋早想废除延续千年的丞相制度，但因阻力太大，他需要在这个位置上安置一个让朝堂上下“深恶痛绝”的靶子，而胡惟庸就是最理想的靶子，因此他和胡惟庸之间的博弈本质上是一场“养恶以用”的帝王权谋游戏。

人一旦嗜权，往往就会失去对外界的警惕和对自身的警醒，胡惟庸在丞相大位上的擅权之举就是个典型。

对待异己，此人不仅敢打击铲除，而且会打击铲除。

明初丞相杨宪被治罪处死，被后人比作诸葛亮再世的刘伯温被疑似毒杀，这里都有胡惟庸暗下黑手的影子。

而当这些最具威胁的政敌、异己被逐一打击铲除掉之后，胡惟庸变得越发地骄纵张狂、有恃无恐。

朱元璋打击他，进而废丞相的举动正是从这个阶段开始的。

但朱元璋首先祭出的不是屠刀，而是政治手段。

洪武九年，朱元璋“改行中书省为承宣布政使司······悉罢行省平章政事左右丞等官，设布政使一员”，又增改按察使司、都指挥使司，各司对六部和皇帝负责。

如此，中书省便失去了实权，丞相的权利也因此被大为削弱。

还没完，洪武十一年三月，朱元璋又下诏，“命奏事毋关白中书省”，实际上就等于夺走了丞相的行政实权。

史家认为，这是朱元璋欲对胡惟庸下手的信号。

这些，胡惟庸不可能没有察觉，他是非常熟悉朱元璋嗜杀本性的，那问题来了，这时他是坐以待毙呢，还是铤而走险，奋力一搏呢？

照胡惟庸的性格，铤而走险、奋力一搏的心理他多半是会有的。但要把这种心理发展成谋反之实，不仅需要巨大的勇气，也需要一些时间。

基于此，在朱元璋围猎他的时候，他应该还没到谋反的份上，而是在极力地拉帮结派，稳固自己的势力，以图达到朱元璋想动他而动不了的效果。

于是这就有了他暗中勾结吉安侯陆仲亨、平凉侯费聚，又与御史陈宁在中书省“阅天下军马籍”，下令都督毛骧找来卫士刘遇贤和亡命徒魏文进做心腹，以及派明州卫指挥使林贤下海勾结日本人，遣元故臣封续致书元嗣君脱忽思帖木儿，当然还有寻求李善长暗中支持等一系列“大逆”之举。

而朱元璋在博弈的过程中，却很是从容有章法，一点点地挤压，乃至最后举起屠刀。

先是抓住胡惟庸儿子坠马而死，胡惟庸滥杀无辜行严厉手段；接着又拿刘伯温之死以及胡惟庸一些擅权把柄来大做文章；到洪武十三年，在一片肃杀气氛下，终于有人站出来检举揭发胡惟庸有“谋逆之事”。

至于胡惟庸诡称家中水井中涌出吉泉，邀请朱元璋临幸，进而借机弑君篡权的说法，则是经不起推敲的野史传闻。

但不管怎么讲，即便胡惟庸没有谋反之实，但谋反之心多半是有的。

也正因为如此，朱元璋对他的怨怒之气才会那么重，斩首埋坑里了还不解恨！