美国311事件，如果没有发生9·11恐怖袭击事件，现在的世界会是怎样的

如果没有9·11的话美国311事件，世界是不是跟现在完全不一样呢？9·11看起来是黑天鹅事件，但是事后的调查证明，这更是一场灰犀牛的危机。基地组织所代表的国际恐怖主义早已将美国视为攻击的目标，美国情报部门也搜集到了相关的情报，但是在海量的信息中，难免会出现疏漏。 当然，如果美国的情报部门能够足够努力的话，可能会避免美国遭受如此之大的恐怖主义袭击。换句话，没有这样的恐怖主义袭击，恐怖主义也可能不会变成美国的头号课题，小布什总统至少不会发动对阿富汗的战争，阿富汗在近代以来一直是帝国的黑洞。 恐怖主义的症候在于美国一超独霸的地缘政治结构出现了漏洞，基地组织从阿富汗战争而来，反美主义、反世俗主义，这样的底色无论有没有9·11都不会改变。而小布什总统的内阁中多是新保守主义者，之前就制定了大中东计划，推翻萨达姆政权几乎是在9·11之前就已经有的目标。换句话说，美国改造中东的计划并不会受到9·11的影响，那么后来的一连串的影响也就不会改变。 如果小布什政府抑制了帝国的冲动，没有去改变伊拉克，美国的战略重心毫无疑问是在东亚地区，在东亚地区建立一个离岸平衡体系，遏制中国也就是题中之义。目前美国政府推动的亚太再平衡的曲目可能在2001年就会上演。当然，朝核问题在这样的背景之下，也不会有十几年的窗口期。 没有9·11带来的恐怖主义的安全化以及军事动员，大国政治可能一直是国际政治的主题。当然，这样的格局对中国的发展可能有诸多的不利之处，影响也是多方面的。

我是儿童故事撰稿人王叔，我来回答。

弗洛伊德事件，表面上是美国种族歧视问题，实际上却是贫富差距问题，社会撕裂问题以及民主党与共和党之间的内斗问题，但这场持续半个多月的示威游行或者说骚乱，能引起一场革命？题主是在开玩笑吗？首先，本次由黑人弗洛伊德之死引发的示威游行，可谓是无领袖，无组织，无纪律，无纲领的‘’四无产品‘’。连以上几点都没有，革命？革什么命呢？又革的是谁的命呢？

近半个世纪以来，美国的黑人发生过多次类似的骚乱，但最后无不不了了之。只要美国政府作出强力镇压的姿态，黑人骚乱马上就熄火了。随便列举一下就明白了，1962年美国密西西比州骚乱，1967年美国底特律大暴乱，1968年马丁·路德·金身亡引发全美骚乱，1992年洛杉矶大骚乱，2001年辛辛那提骚乱，2013年桑福德骚乱。这些黑人骚乱最长都没超过两周，本次由弗洛伊德事件引发的骚乱不是第一次，也永远不是最后一次。

那么，第二个问题来了，本次弗洛伊德事件为何会持续这么久？

原因其实很简单。一是碰上了疫情，广大社会底层的民众生活无着，从而走上了街头；二是由于居家令和经济复苏缓慢，失业或者禁足的人们有大把时间上街游行，不用担心被雇主解雇；三是碰上了美国四年一度大选的关键造势阶段，民主党要利用黑人之死来达到打击特朗普的目的。

最新消息是民主党在背后支持以期浑水摸鱼，捞取选票：

一个是拜登团队宣布支持抗议者并提供捐款2000万美元；

二是当地时间6月8日，包括众议院议长佩洛西、参议院少数党领袖舒默在内的多位民主党议员在国会大厦单膝跪地，向弗洛伊德默哀，他们跪了约8分46秒，这正好是弗洛伊德遭警察跪压的时间。默哀结束后，这些议员们举行了记者会，公布了关于警务改革法案的内容，包括禁止扼喉，建立一个国家数据库来追踪警察的不当行为等。佩洛西在会上表示，“一些共和党参议员已经承认存在严重的错误，但很少有人表示要采取必要的行动”。而舒默则声称，“保持沉默的人太多，也许他们希望这个问题就此过去，但我保证不会。民主党人不会让这个问题消失，在真正的变革到来前，我们不会休息。”

看看，民主党这是在将特朗普的军啊。这是看热闹不嫌事大，趁机搞事啊！民主党还出了个黑人总统奥巴马，然并卵，黑人照样受歧视，照样在2013年发生了桑福德骚乱。

民主党和共和党这是乌鸦和黑猪互相指责对方黑，不见自己黑。

其实，美国每隔几年就会来场骚乱，就像是女人每个月总有那么几天不舒服，是美国内分泌的问题。虽然说是种族问题，本质上却是美国的贫富差距问题，社会撕裂问题与驴象两党的内斗问题。

但由弗洛伊德事件能引发革命吗？那就太抬举了！无领袖无组织无纲领的游行示威，再掺杂着暴力分子的打砸抢行为，充其量就是一场骚乱，连运动都算不上！

综上，希望对朋友们有所启发，谢谢！

【如有疏漏，敬请斧正！

我是儿童故事撰稿人王叔，敬请点赞，关注。谢谢！】