科学家无法解释的事件，有什么现象是物理学家至今仍无法合理解释的

这就很多了科学家无法解释的事件，我认为这个分为两种，

简单、常见的的现象，但其实科学并没有很好的解决。

少见、极端的现象，科学没有合理解释，或者至今认识不是很全面。

先说第一种，有些很原始的技术，完全靠我们的经验建立「唯像模型」，一样非常可靠。但深层次的科学原理，暂时解释不清楚。

比如：混凝土

在材料学上，我们仍然不知道混凝土配比、性能之间确却的因果关系。

我不是土木工程和材料学专业，只有引用别人的答案，网易有个专栏叫《了不起的中国制造》，就谈到过混泥土问题，有兴趣可以看一下：

第二种，我们在极端环境下观测到这种现象，由于经验太少，无法很好的解释。

比如：核聚变发电的电浆约束（plasma confinement）：也即对高温高压的电浆（等离子体）进行约束，

我们常说物质有三态：气态、固态、流体态，其实还有和【等离子态】和【超临界态】等等，宇宙中物质九成是发热发光的恒星，恒星都是【等离子态】。

但是恒星是自然界的奇迹，是重力和核聚变反应两个力动态平衡的结果。

核聚变就是在地球上模拟太阳，让二者平衡，稳定、持续的释放热能，说简单一点就是让氢弹「慢慢的爆炸」。

太阳是依靠重力约束让其慢慢的爆炸，那在地球上怎么办？

这就涉及【电浆约束】，目前有两种方法：惯性约束聚变（inertial confinement fusion）和磁约束聚变（Magnetic confinement fusion），

比如美国的国家点火系统(NIF)，用的是惯性约束聚变，而我们国家的人造太阳：EAST （Experimental Advanced SuperconductingTokamak），用的是苏联最先研究出来【托卡马克（Tokamak）】方式，是实现磁约束核聚变的一种方法。

【托卡马克（Tokamak）】磁约束被认为最有前途，但有两个难点需要攻克：

第一，材料学上需要找到能约束电浆的可靠经久耐用的材料，对抗中子的轰击，保护人类不受核辐射。

第二，电浆在核聚变炉内，呈现出一种流体状态，因为粒子数目太多，运动太过于复杂，我们现在只有一些很少的经验，但并不能准确预测电浆流体的运动。

我们知道电磁学（电动力学）核心是麦克斯韦方程组，但是，电浆（等离子体）太复杂了，跟气体一样，会产生「电浆湍流」，而「湍流」也是流体力学的一座无法攻克的大山，

所以，目前也找不到第一原理，也就无法推理、预测，无法构建公理系统，也就无法准确的预测因果关系，所以工程上无法应用。

但是，没有公理系统也不要紧，依靠经验建立【唯像模型】，在工程上一样很完美的应用。

但麻烦的是，电浆不是水或者气体，非常难以获得，非常不稳定的，这就增加了实验难度，难以获得数据。

说简单一点：气体「湍流」问题，可以建风洞模拟实验，所以，我们一样制造高速飞行的战斗机。

而【唯像模型】的建立就是要不停的试错积累数据，电浆几千万度的温度，你怎么建【电浆风洞】？所以电浆实验成本非常之高，而且持续的时间又短，你怎么获得大量的经验和数据？

这门学科叫做：电浆流体力学或者叫电磁流体力学（electromagnetohydrodynamics）

所以，目前不断提高聚变的时间，就是为了获得电浆流体力学的数据，建立一个可靠的模型，从而更好的控制电浆。

就算这一步实现了，但是，没有炉子也是完全白搭呀！

材料学上怎么办？说简单一点，你能控制【煤炭】，炉子呢？用什么材料造？核电站一运行几年几十年，什么材料能够抵挡【太阳】？用什么材料保护人类免受核辐射？

所以，目前核聚变几乎是毫无进展，美国【点火计划】以后，几乎已经放弃了，没怎么投钱了，而是拉日本、欧洲小伙伴一起背锅。核聚变其实还有很长的路要走，也许永远不能实现。