知乎推送通知历史怎么看，为什么现在百度一下很难搜到想要的结果了

百度在goole没有离开中国时知乎推送通知历史怎么看，还有点上进心，Google是2010年3月23日关闭Google.cn，到2012年12月12日,谷歌关闭在中国大陆市场购物搜索服务,搜索服务由中国内地转至香港。

随着Google离开中国，LYH并没有真正的把握住机会，只能说格局的问题了。

首先，原创性大幅降低:天下文章一大堆，就看你抄的妙不妙。只是现在百度回答都是牛头不对马嘴，回答的差不多靠谱的，猝不及防末尾竟然是推销东西。

不知道大家有没有发现一个规律: 越靠谱的回答都是老早之前的回答。

广告是败笔看过这样一个段子：

同样一条高速路，百度靠建收费站赚钱，恨不得100米建一个。零售价100米10块，你想少被骚扰、走地快点，可选1000米80块的超值套餐。

谷歌靠在高速路旁边放广告牌赚钱。谷歌提高收入的方法为，帮助拓宽、保养路面，甚至帮忙筛选，告诉大家躲开驾驶技术差或车况糟糕的司机（谷歌的排名规则包括网页的打开速度，手动点赞），总之让单位时间过的车更多，更多人看广告，谷歌的广告牌就更值钱。

不得不佩服Google格局就是高啊！

为了让大家飙车时看广告更安全，谷歌搞了自动驾驶。

百度不关心用户飙不飙车，安全不安全，但也开发自动驾驶系统。不过目的是，当飙出个好歹，可以直接把用户送到莆田系的医院。魏则西你们不会忘了吧？

竞价排行规则是最大的败笔，当google使用PageRank算法优化搜索引擎时，LYH在跟股东们报告竞价可以为公司带来多少收益。

百度杀鸡取卵，最后只得到个卵用。

早早已经跌出互联网三巨头。

百度将拥有的流量迫切的想变现，而Google对独立站各种扶持，各种赋能，投不投广告真的不重要，真心希望各个独立站能够蓬勃发展。

最后一段话十五年前，中国和美国两个搜索引擎公司几乎同时起步。 十五年后，一个在研究量子计算机的可行性和自动驾驶，并研发了阿尔法狗这样的超级人工智能。 另一个则在奋发研究卖广告，贩假药，玩流量，送快餐。 它们的名字：一个叫谷歌，一个叫百度。一个挑战人类智力的上限，一个挑战人类道德的下限

确实不一样，会越来越不一样。

作为知乎多年的用户，和进驻头条一周就有近百万阅读量微头条的用户，说5点浅显的认识。

首先，对象不同。现在的知乎仅限于年薪上百万的各类精英（我的感觉是如此，不知道你是不是这感觉？）头条的对象更下沉，但上不封顶。所以受众明显后者更多。

身边用知乎的人很多，一部分是真的用来增长知识，还有一部分用来装十三。身边没什么人用头条，但刚才看到有人说头条是新闻界的拼多多，我想说头条是知识界的淘宝。淘宝开始时很多人不屑于用，现在谁不用？伟大的事情开始总是要适应一下。

其次，感受不同。记得我有段时间沉迷于刷知乎，上面各种炫富炫酷炫技术，让我变得特别自卑，感觉全世界的人都比我强太多，由此戒了一阵才觉得好些。头条用了一段时间，感觉有干货类，也有放送类，包罗万象，只要你偏好某种类型的知识，仅系统推荐就会让你觉得推送很丰富。如果你是创作者，只要你具备好的技能并用文字表达出来，就会有精神和物质的双重收获。

第三，服务不同。特别作为知识的输出者，知乎的体验太差。上周发的回答莫名其妙被秒删，找客服根本找不到，过了20多个小时自动回复说恢复了。这种体验太糟糕了。头条的反馈机制非常及时，审核速度快，阅读和推荐量及时反应，光这点及时反馈就秒杀知乎一个世纪。更何况还有客户画像，文章数据分析。《刻意练习》一书中说到，及时反馈是精进的必须条件，头条的反馈机制会让越来越多的创造者有快感，随之会吸引越来越多的作者和用户。

第四，价值观不同。同样花八个小时写的文章，在知乎收益为0，赞同量需要一周一个月甚至更长时间显示，在头条收益可能为1000，还有几十万推荐量，上万阅读量。相比你会选哪个？收益是知识工作者们的饭碗，缺乏变现渠道的知乎似乎在遇到大v出走之后，并没有寻求改变。

第五，胸怀不同。头条上可以把这个问题放出来，说明头条的胸怀挺大的。知乎前段时间各位大V出走的消息中，隐约可以看到知乎的胸怀有点不敢恭维。

我觉得，头条是在发展期，知乎进入瓶颈期，就看后期知乎能不能做出改变了。否则，离挂不久矣。