所谓去中心化，就是由块中的节点自主选择中心，而块就是所有参与者，大家实施分布式记账、存储，不经过统一的系统管理者，靠密码学技术解决去信任后的认证问题。简单来说，就是节点决定中心，中心可以是每个节点，任何成为中心的节点都是阶段性的，节点间不具备强制性，他们通过网络形成非线性因果关系，这种平等性、扁平化、开放式的系统现象或结构，我们称之为去中心化。当然，去中心化只是一个相对的概念，目前并没有一项完全去中心化的应用落地，因为共识机制不一样，共识方式也就不一样，没有共识就没有去中心化！
以比特币为例，它的区块链系统，本质上是所有节点都遵循同一协议，协议规定了所有节点都必须遵守的同一共识算法，依靠该算法使所有节点数据保持一致，这种依靠共识算法来选择数据信任源就是一种去中心化的方法。与中心化系统的区别在于，中心化系统的数据信任源是一台指定的机器，而比特币系统则是每一个“块”都是由所有节点通过算力竞争产生的。所以比特币只是利用区块链技术依据特定算法，通过大量的计算产生，记录节点间所有的交易行为的一种奖励，而不是应用。
总结而言，信任源只要是节点共识，而非指定强制，这种公平、开放的系统我们就认为它是去中心化的，节点越多，去中心化效果就越好，而区块链恰恰符合这种特性。
最后，个人认为，区块链技术特性决定了它的应用前景，对现有应用技术改进，业务创新，有着巨大的帮助。但是，技术只是技术，有合适应用落地才是根本，没必要去神话。跟踪实践，方能前行！
所谓的区块链技术，其核心就是去中心化、公开透明。根据题主的问题我们从两方面来分别解释下：①什么是去中心化 ② 它要打破的是什么
一、什么是去中心化
去中心化官方点的解释就是：节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。
看不懂？没关系，我们来用非官方的来解释下：
你们村要选举村长，需要你们家投票，但是你们家全都在外地回不去，你们就需要找一个人来代替你们投票，但是这个人最后把你们这票投给了谁你们想查的话就只能听这人的一面之词，而用区块链的去中心化来做这件事的话就是，你把你们需要把票投给谁，你们提前告诉一批人，让这些人互相监督，等到选举结果出来了，这些人大脑里的数据会相互验证，全部验证通过了那才是正确的。
二、去中心化打破的是什么
说白了，去中心化打破的就是数据的单一性，我想大家应该都玩过网游，玩过网游应该或多或少都接触过外挂，本来你在游戏里只有一块钱，但是你通过外挂来欺骗服务器，把你的钱一下子从一块钱变成了一万块（瞬间高大上了），如果在以前，只要服务器没发现你就没事，但是用上区块链技术的话就不是这么简单了，你有一块钱这个事实在全服务器的每个玩家的数据里都有记录，每个玩家上线后服务器都回去验证你身上的钱和他记录的你身上的钱是否对的上，如果突然你身上的钱和所有人的记录全都对不上了，那么服务器就会开始对你的审查。
所以区块链去中心化打破的就是传统的数据单一性，让大家都成为了记录数据的一个节点，这样可以有效的最大程度的防止记录错误的出现。
2016年5月28日，一个名为Decentralized Autonomous Organization（分布式自动化组织）的组织做公开认购dao代币。投资者以一个以太坊购买100dao做认购，对部分的分散斥众筹组织，这次众筹获得了一亿五千万美元，突破了众筹获得的最高金额历史记录。
Dao组织运作，比如风险投资基金，换句话说，这项投资者买入了DAO的股权，持有股份者都可以通过投票直接参与决定资金投入，也可以说这是一个分散式的风险投资基金，所有的过程都是通过已经订立的智能合约执行，申请者除了要写计划书，还要实质出示产品智能合约的公开源码项目，获得最多投资者的投票智能合约，并按规定批出部分资金给承包商制造，产品承包商可以是项目申请者，也可以是外部的制造商。
Dao除了获得空前的众筹金额引起关注以外。投资者没有分国界组成了分散式风险投资基金，同时也引起了争议，究竟风险投资基金以民主投票来决定项目是否投资，这件事儿靠不靠谱？不管怎么样，这算是一个全新的实验，也是金融科技的一个创新。
在2016年5月28日。代币公开发售之后半个月，6月17日便有黑客入侵，Dao主要是针对智能合约之中，投资者取回的资金部分，由于这部分呢，分叉以后可以另设资金池。黑客通过不断分叉制造dao的分叉币以获得以太坊，从而盗取360万个以太坊。以当日等于17.5美元来计的话，总值达六千万美元。然而，Dao的合约也规定了投资者提出了撤回投资之后，还要等30天才可以取回资金，因此资金被困在了这些分叉币里面。
以太坊的创始人也是dao的创始人V神迅速宣布新的分叉交易无效，获得了dao社群的一致批准，所以没有损失。虽说这只是dao的失败，但是由于以太坊的系统，主要目标是运作，智能合约，所以这次事件对于以太仿也造成很大的打击，因为智能合约的概念受到了质疑。
区块链如何去中心化，区块链如何保证完全去中心化？
潜江龙资讯网
谢邀区块链如何去中心化！目前区块链大火，只要提到区块链大家想到的第一个次就是去中心化，那么什么是去中心化呢？
所谓去中心化，就是由块中的节点自主选择中心，而块就是所有参与者，大家实施分布式记账、存储，不经过统一的系统管理者，靠密码学技术解决去信任后的认证问题。简单来说，就是节点决定中心，中心可以是每个节点，任何成为中心的节点都是阶段性的，节点间不具备强制性，他们通过网络形成非线性因果关系，这种平等性、扁平化、开放式的系统现象或结构，我们称之为去中心化。当然，去中心化只是一个相对的概念，目前并没有一项完全去中心化的应用落地，因为共识机制不一样，共识方式也就不一样，没有共识就没有去中心化！
以比特币为例，它的区块链系统，本质上是所有节点都遵循同一协议，协议规定了所有节点都必须遵守的同一共识算法，依靠该算法使所有节点数据保持一致，这种依靠共识算法来选择数据信任源就是一种去中心化的方法。与中心化系统的区别在于，中心化系统的数据信任源是一台指定的机器，而比特币系统则是每一个“块”都是由所有节点通过算力竞争产生的。所以比特币只是利用区块链技术依据特定算法，通过大量的计算产生，记录节点间所有的交易行为的一种奖励，而不是应用。
总结而言，信任源只要是节点共识，而非指定强制，这种公平、开放的系统我们就认为它是去中心化的，节点越多，去中心化效果就越好，而区块链恰恰符合这种特性。
最后，个人认为，区块链技术特性决定了它的应用前景，对现有应用技术改进，业务创新，有着巨大的帮助。但是，技术只是技术，有合适应用落地才是根本，没必要去神话。跟踪实践，方能前行！
所谓的区块链技术，其核心就是去中心化、公开透明。根据题主的问题我们从两方面来分别解释下：①什么是去中心化 ② 它要打破的是什么
一、什么是去中心化
去中心化官方点的解释就是：节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。
看不懂？没关系，我们来用非官方的来解释下：
你们村要选举村长，需要你们家投票，但是你们家全都在外地回不去，你们就需要找一个人来代替你们投票，但是这个人最后把你们这票投给了谁你们想查的话就只能听这人的一面之词，而用区块链的去中心化来做这件事的话就是，你把你们需要把票投给谁，你们提前告诉一批人，让这些人互相监督，等到选举结果出来了，这些人大脑里的数据会相互验证，全部验证通过了那才是正确的。
二、去中心化打破的是什么
说白了，去中心化打破的就是数据的单一性，我想大家应该都玩过网游，玩过网游应该或多或少都接触过外挂，本来你在游戏里只有一块钱，但是你通过外挂来欺骗服务器，把你的钱一下子从一块钱变成了一万块（瞬间高大上了），如果在以前，只要服务器没发现你就没事，但是用上区块链技术的话就不是这么简单了，你有一块钱这个事实在全服务器的每个玩家的数据里都有记录，每个玩家上线后服务器都回去验证你身上的钱和他记录的你身上的钱是否对的上，如果突然你身上的钱和所有人的记录全都对不上了，那么服务器就会开始对你的审查。
所以区块链去中心化打破的就是传统的数据单一性，让大家都成为了记录数据的一个节点，这样可以有效的最大程度的防止记录错误的出现。
2016年5月28日，一个名为Decentralized Autonomous Organization（分布式自动化组织）的组织做公开认购dao代币。投资者以一个以太坊购买100dao做认购，对部分的分散斥众筹组织，这次众筹获得了一亿五千万美元，突破了众筹获得的最高金额历史记录。
Dao组织运作，比如风险投资基金，换句话说，这项投资者买入了DAO的股权，持有股份者都可以通过投票直接参与决定资金投入，也可以说这是一个分散式的风险投资基金，所有的过程都是通过已经订立的智能合约执行，申请者除了要写计划书，还要实质出示产品智能合约的公开源码项目，获得最多投资者的投票智能合约，并按规定批出部分资金给承包商制造，产品承包商可以是项目申请者，也可以是外部的制造商。
Dao除了获得空前的众筹金额引起关注以外。投资者没有分国界组成了分散式风险投资基金，同时也引起了争议，究竟风险投资基金以民主投票来决定项目是否投资，这件事儿靠不靠谱？不管怎么样，这算是一个全新的实验，也是金融科技的一个创新。
在2016年5月28日。代币公开发售之后半个月，6月17日便有黑客入侵，Dao主要是针对智能合约之中，投资者取回的资金部分，由于这部分呢，分叉以后可以另设资金池。黑客通过不断分叉制造dao的分叉币以获得以太坊，从而盗取360万个以太坊。以当日等于17.5美元来计的话，总值达六千万美元。然而，Dao的合约也规定了投资者提出了撤回投资之后，还要等30天才可以取回资金，因此资金被困在了这些分叉币里面。
以太坊的创始人也是dao的创始人V神迅速宣布新的分叉交易无效，获得了dao社群的一致批准，所以没有损失。虽说这只是dao的失败，但是由于以太坊的系统，主要目标是运作，智能合约，所以这次事件对于以太仿也造成很大的打击，因为智能合约的概念受到了质疑。
所谓去中心化，就是由块中的节点自主选择中心，而块就是所有参与者，大家实施分布式记账、存储，不经过统一的系统管理者，靠密码学技术解决去信任后的认证问题。简单来说，就是节点决定中心，中心可以是每个节点，任何成为中心的节点都是阶段性的，节点间不具备强制性，他们通过网络形成非线性因果关系，这种平等性、扁平化、开放式的系统现象或结构，我们称之为去中心化。当然，去中心化只是一个相对的概念，目前并没有一项完全去中心化的应用落地，因为共识机制不一样，共识方式也就不一样，没有共识就没有去中心化！
以比特币为例，它的区块链系统，本质上是所有节点都遵循同一协议，协议规定了所有节点都必须遵守的同一共识算法，依靠该算法使所有节点数据保持一致，这种依靠共识算法来选择数据信任源就是一种去中心化的方法。与中心化系统的区别在于，中心化系统的数据信任源是一台指定的机器，而比特币系统则是每一个“块”都是由所有节点通过算力竞争产生的。所以比特币只是利用区块链技术依据特定算法，通过大量的计算产生，记录节点间所有的交易行为的一种奖励，而不是应用。
总结而言，信任源只要是节点共识，而非指定强制，这种公平、开放的系统我们就认为它是去中心化的，节点越多，去中心化效果就越好，而区块链恰恰符合这种特性。
最后，个人认为，区块链技术特性决定了它的应用前景，对现有应用技术改进，业务创新，有着巨大的帮助。但是，技术只是技术，有合适应用落地才是根本，没必要去神话。跟踪实践，方能前行！
所谓的区块链技术，其核心就是去中心化、公开透明。根据题主的问题我们从两方面来分别解释下：①什么是去中心化 ② 它要打破的是什么
一、什么是去中心化
去中心化官方点的解释就是：节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。
看不懂？没关系，我们来用非官方的来解释下：
你们村要选举村长，需要你们家投票，但是你们家全都在外地回不去，你们就需要找一个人来代替你们投票，但是这个人最后把你们这票投给了谁你们想查的话就只能听这人的一面之词，而用区块链的去中心化来做这件事的话就是，你把你们需要把票投给谁，你们提前告诉一批人，让这些人互相监督，等到选举结果出来了，这些人大脑里的数据会相互验证，全部验证通过了那才是正确的。
二、去中心化打破的是什么
说白了，去中心化打破的就是数据的单一性，我想大家应该都玩过网游，玩过网游应该或多或少都接触过外挂，本来你在游戏里只有一块钱，但是你通过外挂来欺骗服务器，把你的钱一下子从一块钱变成了一万块（瞬间高大上了），如果在以前，只要服务器没发现你就没事，但是用上区块链技术的话就不是这么简单了，你有一块钱这个事实在全服务器的每个玩家的数据里都有记录，每个玩家上线后服务器都回去验证你身上的钱和他记录的你身上的钱是否对的上，如果突然你身上的钱和所有人的记录全都对不上了，那么服务器就会开始对你的审查。
所以区块链去中心化打破的就是传统的数据单一性，让大家都成为了记录数据的一个节点，这样可以有效的最大程度的防止记录错误的出现。
2016年5月28日，一个名为Decentralized Autonomous Organization（分布式自动化组织）的组织做公开认购dao代币。投资者以一个以太坊购买100dao做认购，对部分的分散斥众筹组织，这次众筹获得了一亿五千万美元，突破了众筹获得的最高金额历史记录。
Dao组织运作，比如风险投资基金，换句话说，这项投资者买入了DAO的股权，持有股份者都可以通过投票直接参与决定资金投入，也可以说这是一个分散式的风险投资基金，所有的过程都是通过已经订立的智能合约执行，申请者除了要写计划书，还要实质出示产品智能合约的公开源码项目，获得最多投资者的投票智能合约，并按规定批出部分资金给承包商制造，产品承包商可以是项目申请者，也可以是外部的制造商。
Dao除了获得空前的众筹金额引起关注以外。投资者没有分国界组成了分散式风险投资基金，同时也引起了争议，究竟风险投资基金以民主投票来决定项目是否投资，这件事儿靠不靠谱？不管怎么样，这算是一个全新的实验，也是金融科技的一个创新。
在2016年5月28日。代币公开发售之后半个月，6月17日便有黑客入侵，Dao主要是针对智能合约之中，投资者取回的资金部分，由于这部分呢，分叉以后可以另设资金池。黑客通过不断分叉制造dao的分叉币以获得以太坊，从而盗取360万个以太坊。以当日等于17.5美元来计的话，总值达六千万美元。然而，Dao的合约也规定了投资者提出了撤回投资之后，还要等30天才可以取回资金，因此资金被困在了这些分叉币里面。
以太坊的创始人也是dao的创始人V神迅速宣布新的分叉交易无效，获得了dao社群的一致批准，所以没有损失。虽说这只是dao的失败，但是由于以太坊的系统，主要目标是运作，智能合约，所以这次事件对于以太仿也造成很大的打击，因为智能合约的概念受到了质疑。
