区块链背景,区块链技术重要还是区块链思维重要?

不请自来,怒答一发区块链背景。

区块链背景,区块链技术重要还是区块链思维重要?

区块链技术重要还是区块链思维重要,其实我们可以有另一个问题的类比,那就是是技术重要还是商业模式更重要?我觉得作为不同的人,不同的公司,肯定都有不同的答案。如果问你对华为来说是技术重要还是商业模式重要,我估计你肯定回答是前者;但是如果问你对拼多多来说是技术重要还是商业模式重要,我估计你肯定回答后者。所以区块链也一样,对于业务不同、定位不同的个人或企业来说,答案也是不同的。

对于技术研发型公司来说,肯定是技术重要。区块链从比特币的1.0时代,发展到以太坊的2.0时代,再到现在努力寻求各种应用落地以及无数个区块链系统号称自己是区块链3.0的时代,区块链的技术也经历了很大的发展。但是,目前仍然离真实落地有很大差距。支付宝一秒钟能处理26万笔交易,比特币只能处理7笔。即使是很多使用dpos共识算法的区块链(例如eos)也只能处理几千笔(未上线之前bm号称eos的tps是百万级,网络上实际测试是几千)。当然前段时间也流行过一些用DAG技术的区块链系统,也是号称百万级,但是目前还没法证明。所以如果是一个扎扎实实做区块链技术的公司,或者是想对区块链的发展来做一份贡献的话,那么一定是技术重要。因为目前制约区块链的发展与应用的,就是区块链技术本身。

对于只是想利用区块链技术的风口,来赚取一杯羹的公司来说,肯定是思维更重要。那么什么是区块链思维。如果说传统思维是“先给钱,再办事”,互联网思维是“不给钱,免费用”的话,那么区块链思维就是“倒贴钱,让你用”(经济激励的思维)。如何理解这句话呢?举个之前看到的白皮书的例子。这份白皮书宣传的公链是和手机硬件以及云计算相结合。这款手机和普通智能手机的功能一样,唯一的区别就是上面会跑一个区块链的节点,手机会利用空闲的时间挖矿,会产生token。而挖矿本身也不是简单的类似于比特币的这种挖矿,挖矿的过程又是和云计算相结合,即挖矿的过程是解决实际需要解决的数学问题来获取报酬,如某些科研的计算仿真、某些金融量化的预测等,这样保证挖矿的算力没有浪费。挖矿本身产生的token和云计算产生的收益相映射,从而保证挖矿的手机在现实生活中获取收益。同样是手机,买这种区块链手机和普通手机的价格差不多,但是区块链手机还能挖矿赚钱,如果你是用户你买哪种?所以说,区块链的思维我觉得是“倒贴钱”的思维。当然,我们刚才举的例子在技术实现上有很大的难度(有兴趣的同学可以看看我回答的“区块链加机器学习,这个想法能不能实现?”),但是从模式上来说,应该是能说圆的。另外,还有很多其它的“区块链思维”,我就不在这里说了。

总的来说,区块链思维的核心就是经济激励,但是一些好的商业模式要落地还需要区块链技术取得一些突破式的发展。如果只是想乘区块链的风口赚取一些资金,那么可以在现有区块链技术的基础上想想优秀的模式。但是区块链整个行业的发展,最终还是取决于区块链技术本身能否突破它的瓶颈。

是的,是需要技术背景。但有一点我就搞不懂,这类问题也不是第一次回答,但是很多人都将区块链跟韭菜联系到一起。数字货币的底层技术是区块链,但区块链不是数字货币好么?割韭菜的工具是数字货币,不是区块链。

区块链背景,区块链技术重要还是区块链思维重要?

我们来看一下关于区块链技术的在数字货币整体框架所处的层次:

区块链背景,区块链技术重要还是区块链思维重要?

试问,谁能告诉我怎么用区块链割韭菜?

综上,我们可以看出,区块链技术是处于应用场景最底层的技术,这包括数字货币。如果我们想要学习区块链鸡书的话,就必须会最基础的代码、计算机语言。如果不懂这些,硬生生的入行去学习区块链,如果只是了解或懂,可以不强调技术。但是涉及到框架、原理、构架等技术层次是必须要有一定的技术基础的。并不是说你不懂技术就学习不了区块链,只是懂的话,学习效率会高一些。

不请自来,怒答一发。

区块链背景,区块链技术重要还是区块链思维重要?

正式回答之前,先说一下自己的背景,区块链底层研发工程师一枚,目前从事的工作为一款公链的研发。好了,下面正式答题。

第一个问题。区块链公链是指向所有人开放的链,任何人都可以读取、发送交易并且会被有效确认的区块链。联盟链是指有若干组织和机构共同参与和管理的区块链,其共识过程受到这些组织和机构的节点管理的区块链。

第二个问题。我认为是区块链联盟链的机会更大。为什么我认为联盟链的机会更大呢?原因在于能真正落地。

区块链技术从2009年比特币横空出世以来发展到现在,已经有了差不多9年时间,但是到现在,区块链公链能够拿得出手的应用除了类似于比特币这种加密货币以外,其它的就只有什么赌博、资金盘之类的应用了,再或者就是类似于以太猫之类的游戏了。但是,真正的服务于广大人们生活的应用,目前还没有看到一个像样的落地。之所以造成区块公链上真正应用无法落地的原因还是受限于区块链公链本身的性能。我在其它的区块链相关的回答中讲过,区块链实际上是一个分布式的账本,这个账本是由各节点共同记账的,共同记账就必然涉及到同步的问题,同步又肯定受限于网络的延迟等,所以其性能必然不如中心化的系统。下图为去中心化系统和中心化系统的对比。

那么为什么联盟链就能够落地了呢?因为联盟链和公链的最大的区别就是,节点的管理。联盟链的节点是可控的,是授权接入的,因此相对于公链来说,同步开销要小的多,另外联盟链本身节点的个数是可知的,所以可以选择更高效的共识算法(例如拜占体庭算法等)。再一个,联盟链本身就是由大公司发起,所以更有能够快速发展的土壤。

综上,我认为联盟链机会更大。

2022-06-11

2022-06-11