区块链亿人链，建行在以太坊发行区块链债券，你看懂了吗？

建行不但准备在以太坊发行债券，之前还有在比特币发行债券的说法，这说明：卖东西的，并不在乎用什么渠道去卖区块链亿人链。

我相信，建行不是第一个银行，也不会是最后一个在虚拟货币市场发行债券的银行。

其中，有几点可以做解读：

1，为什么建行要选择在比特币以太坊发行区块链债券呢？

原因很简单。比特币区块链这两个品种玩的人比较多。在这两个币种上发行债券，可以获得这两类币种的目标人群。

这如同：你拿着一筐鸡蛋卖。镇上已经很多卖鸡蛋的了，你为了把你的鸡蛋卖出去，所以你跑到乡下，找到一个人多的地方卖。

其目的很简单，只是为了把鸡蛋卖出去而已。和那个村子没关系，重点是鸡蛋。

同理，建行在比特币以太坊上发行债券，目的只是为了把债券卖出去。

2，为什么建行不在其他币种上发行债券？

玩其他币种的人很少。建行也担心在其他币种上卖债券，极有可能归零等现象。所以，为了杜绝风险，选择在玩的人的比特币以太坊上发债券，不会担心没人买，更不担心归零风险。

总结：建行在比特币以太坊上发行区块链债券，只是一次正常的债券销售行为，和比特币以太坊关系并不大，更不能说明很多虚拟货币就是合法的了。

个人认为不会，共享经济跟区块链是两个概念，强加说明的话，你可以说共享经济包括区块链，ICO众筹、私募、空投等都可以算是共享经济的一种具象。共享经济是不会过时的。

区块链的基本特质大家都心知肚明，它目前应用领域最成功的就是数字货币领域，缺乏真正落地的实际应用，它还处于研发阶段，所以风口是否收紧， 政策时是否开放对共享经济的影响是微乎其微的。而且您说的风口收紧是说数字货币吧？

国内众筹的蓬勃发展，很多靠谱的创业团队有了资金来源，能让自己的产品与梦想得以实体化。这包括一些公募、私募项目等，小编对这个流程不是很了解，但是对这个所谓的共享经济还是了解一些，像滴滴打车、像OFO、像摩拜、神州约车等，都算是共享经济。试问他们过时了么？如果硬要拿过时来形容的话，不如用“更新迭代”来说更恰当些，存活下来的永远都是最适合市场的。

如果说区块链风口收紧，数字货币被监管也好，被国家认可也罢，与共享经济是两回事。目前大部分数字货币都非国家发行，换个比较打脸的说法，这些所谓的数字货币一分不值，仅限于虚拟网络方面，说白了就是缺乏落地项目与应用场景。但共享经济不一样，它是实打实的共享，整合一切闲置的社会资源，这包括劳务、教育、医疗、交通、制造等，它几乎涵盖所以线下实体经济，又怎么会被一个区块链所影响，最好的方式是互相结合而已。