红肩章区块链，身上有小红痣，千万别大意，是大病的预警信号吗？

身上长小红痣，在以前，还被误认为是吉兆，殊不知它很可能是我们衰老的标志，甚至有的红痣还可能是肝硬化、紫癜，甚至是恶性肿瘤的表现红肩章区块链。

所以我们身上突然长一些红痣，究竟是怎么回事，让我们一起来了解下红痣背后可能隐藏了哪些疾病的可能性！

第一种，长的像“樱桃”一样颜色的痣（如下图），通常无大碍！

大家如果看到自己身上的红痣跟上图陈医生给出来的红痣是一模一样的，那基本上就不用太担心了！

这种红痣叫做“樱桃红样血管瘤”，医学上又称之为老年性血管瘤，这种血管瘤开始长出来的时候是平的，直径大约在1-5mm，后来慢慢会高出我们的皮肤表面，这主要还是由于皮肤浅层毛细血管增生和小动脉持续扩张造成的。

但也有的学者认为是因我们的年龄增长，血管周围结缔组织发生变性，造成血管周围比较薄弱，在我们摩擦、搔抓、外伤刺激下，血管进一步损伤形成血管扩张，血液充盈在血管扩张处而形成的！

但随着现代医学进步我们发现，这种血管痣也不是只有老年人才会得，像陈医生见过的12岁小孩也有长这种血管痣的，只不过是我们小时候看起来突出没那么明显，到了30岁左右时候，会出现一个快去增长增多趋势，而且到了我们老年以后，会表现的更加明显的半球状小瘤。所以不管哪个年龄段，长这个痣都是正常的，而且很多部位都可以长，但它绝对不能代表我们身体出现了一些病变，不动不痒基本上不用管它！

但是要注意不要没事干去抠它，搓它，去刺激它，因为它很容易破裂出血！

第二种，长的像“蜘蛛”一样形状的痣（如下图），往往是肝硬化，肝病的表现。

如上图，医学上典型的蜘蛛痣，大家如果去按它中心最红部位，它会自动消化店，而且通常喜欢长在我们的面部、颈部等上半身的部位（如下图）。

出现这这种痣一定要及时去医院就诊查肝脏功能，因为它有可能是得了肝硬化或我们以前就有肝硬化，现在加重了的可能性，当然，它也可能是我们女性雌激素水平变化引起皮肤血管扩张导致的，但怎么样，都要求去医院查明病因！

第三种，压着不褪色，没有高出我们皮肤表面的，一般都是一些皮下的出血点（如下图），在医学上也被称为“紫癜”。

这种出血点，可以没事，也可以有很严重的疾病，如果只是局部单发，少量的，不痛不痒，有可能只是简单的一些毛细血管破裂引起的，但如果这种出血点越来越多，不见消失，那就要注意了了，有可能是我们的凝血功能出了问题，那就要去医院看一下，排除一些恶性病变，过敏性紫癜等疾病可能性！

这个说法，以及相应的银行措施，会造成以下几点影响：

1）虚拟币交易者更难利用国内的银行系统进行出金出金操作。

2）在虚拟货币渠道，反洗钱反行贿加强了力度。

3）由于这次银行的禁令，和相应省市执行关闭比特机矿机的操作，会造成我们在虚拟币衍生金融市场的整体回撤，对于相关的金融工具触及的生产力、就业和资本提升，可能会有不利的影响。

这次禁止，行政命令的色彩比较大，并没有从法理上禁止。

因为法律上禁止，要通过立法审议，包括全国人大的审核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到压倒多数的赞成票，反而暴露了完全禁止的难以执行。

从信息来看，目前主要是监管会议和口头警告为主：

“虚拟货币交易和投机活动已经扰乱了经济和金融系统的正常秩序。它们增加了非法跨境转移资产和洗钱等非法活动的风险。”

这次主要措施是通过银行体系的窗口指导交易管制目前，虽然比特币已经不存在国内交易平台，可是位于海外的虚拟币交易平台，仍然提供了各类P2P的出金和入金渠道。

个人用户仍然通过这些渠道获得比特币或将虚拟币换成人民币。

主要的渠道是个人间的微信转帐，支付宝转帐，以及银行卡转账。

广义来说，现在的微信转帐，支付宝转帐，最终还是对应到中国境内的各类银行当中。

那么，如果各大银行宣称不再接受虚拟币间接交易，就意味着要加强监管，对于个人间的转帐目的性和来源进行监管。

锁定长期从事虚拟币交易的银行帐户或支付宝帐户等，一旦有所异动，则可以运用银行帐户管控数据，

向金融监管机关举报帐户行为，或者配合监管机关动作，对帐户进行冻结。

由于这是银行内部的金融控制，并不受法律条款影响，行动迅速，

一旦被银行侦知你的帐户资金流与虚拟币有关，就可以冻结帐户，给个人带来许多麻烦。

当然，由于该行为并没有法律支持，

作为个人用户，

也可以通过法律手段要求银行解锁帐户，

举证自己的帐户操作与虚拟币无关，

或者非关键干系人，并非行贿，洗黑钱所得。

就算举证成功了，

也会影响巨大，

极大地支援虚拟币持有者及交易者的信心。

当然，这个措施也是双刃剑，

国内银行禁绝了虚拟币相关操作后，

是否有资产流向国外银行帐户，或者国外银行的离岸帐户，并不受人民银行直接指导的情况下，

是否会造成银行存款流失呢。

因为，目前中国居民每年可购买外汇5万美元，如果通过这笔许可将人民币转移到外币帐户，必然会对国内的银行业有所影响。

反行贿，反洗钱力度加大人民银行对对虚拟币交易的理由很多，主要包括：

避免金融资产外流；反逃税反行贿反洗钱；保证人民币的金融交易范围，保证数字人民币尽快上岸。

勿须置疑，去中心化的各类虚拟币，最大的问题就是难以监管。

一旦用户习惯采用虚拟钱包，

很难象原有的金融系统那样实施冻结帐户，强制还款等措施，

甚至没法收税。

这几年以来，

通过下调取现力度，严控发票报销，以及统一报税等措施，

我国对于个人金融帐户的管控力度日益加大，

国税局的作用越来越倾向美国的联邦税务局那么强大的功能。

同时，通过数字货币的发现，

与人民银行相结合，税务部门可以把每个人的每一笔现金流掌握在手中，

随时进行税务审计，

相信不少人都会有几个回答不上来的问题。

而虚拟货币去中心化，加密，难以监管的特征，

与税务局的要求背道而驰，

所谓枪打出头鸟，

它不打击你岂不是少了钱袋子。

所以，

随着数字货币的加快推出，

虚拟币还会受到下一阶段的打击。

加强监管的坏处前面说过，加强监管的第一个坏处，是有可能将一部分有意愿参与虚拟货币的资金，转移到海外银行的离岸帐户中去。

这样一方面脱离了人民银行的监管，另一方面也会造成相应的金融资本流失。

另一方面来看，

全球的虚拟币的交易已经形成了8万亿到10万亿人民币左右的巨大金融市场。（以比特币为主）

还在不断扩大。

在区块链地发展中，也不断涌现出去中心化的各类应用场景和金融场景。

如Defi借贷，去中心化交易所，虚拟资产NFT等多项变种，确有一小部分是具备欺骗性质的工具，但也有一些能够稳下来，在西方社会中发挥越来越重要的作用。

所以，目前的关停矿场和禁止交易。

从短期来看，打击了虚拟货币的使用范围，降低了电能的浪费，避免了资金外流。

但是从长远来看，

是否会让我们对这个快速发展的金融市场和金融机会完全绝缘呢，

很难确认。

更何况，

银行单方面的禁止交易，

或冻结帐户，

缺乏明确的法理依据和公信力，

很容易让个人投资者带来恐慌，

从而加快资金逃离。

这一点，

我们的长期目标和金融价值。

是需要金融监管机构和金融单位仔细思考的地方。