美国控制了根域名服务器，也就控制了谁可以访问互联网或被访问，因此说区块链是一个去中心化的技术那就是骗人的，因为美国是互联网的中心，而区块链技术基于互联网，区块链技术就无法去除美国这个互联网中心的作用。美国人如此宣扬区块链技术就是因为美国在互联网方面的地位，而中国许多人在推崇区块链技术，有些是受骗，有些是不得已，而根本上肯定是为了美国利益。
就作为区块链技术应用的比特币来说，除了互联网根域名服务器这个不可逾越的中心，创始人中本聪因其设置的无处不在的原始密码，也是无法去除的中心化元素，因此中本聪失踪了，或者是被失踪。但如果真的失踪了，而其设定的比特币密码系统又无人可破，那么发行比特币跟上市场需求就是个过不去的坎。仅靠维护比特币账本系统而挖矿得到的那些可怜的比特币发行数量，是无法满足其作为数字货币而面临的海量需求。因此未来必须有一个机构来代替中本聪的位置，这个中心化是绝对无法去除的。
因此区块链技术可以在一般性应用中得到发展普及，但绝对不可以在数字货币或数字信用这一类应用中得到发展，否则将同样发展出石油美元这样的垄断性利益。这对美国是好事，除非美国能够像控制美元信用一样，忍住想割数字货币的韭菜欲望，否则把自己的财富都换成数字货币无异于开门辑盗。
综上所述，我个人认为区块链技术如果向数字货币方向发展那就是个拙劣的骗局。诸如委内瑞拉石油币这种据说希望避开美元石油的数字货币其实最终都是虚妄的传说而已。
看车展吗
区块链展会，区块链的“大应用机会”会在哪些领域率先出现？
潜江龙资讯网
区块链应用主要是分布式账本概念的应用区块链展会，这个应用是建立在互联网技术之上的。美国是互联网技术的发明国，世界互联网的根域名服务器总共有13台，其中9台在美国，包括主根域名服务器。
美国控制了根域名服务器，也就控制了谁可以访问互联网或被访问，因此说区块链是一个去中心化的技术那就是骗人的，因为美国是互联网的中心，而区块链技术基于互联网，区块链技术就无法去除美国这个互联网中心的作用。美国人如此宣扬区块链技术就是因为美国在互联网方面的地位，而中国许多人在推崇区块链技术，有些是受骗，有些是不得已，而根本上肯定是为了美国利益。
就作为区块链技术应用的比特币来说，除了互联网根域名服务器这个不可逾越的中心，创始人中本聪因其设置的无处不在的原始密码，也是无法去除的中心化元素，因此中本聪失踪了，或者是被失踪。但如果真的失踪了，而其设定的比特币密码系统又无人可破，那么发行比特币跟上市场需求就是个过不去的坎。仅靠维护比特币账本系统而挖矿得到的那些可怜的比特币发行数量，是无法满足其作为数字货币而面临的海量需求。因此未来必须有一个机构来代替中本聪的位置，这个中心化是绝对无法去除的。
因此区块链技术可以在一般性应用中得到发展普及，但绝对不可以在数字货币或数字信用这一类应用中得到发展，否则将同样发展出石油美元这样的垄断性利益。这对美国是好事，除非美国能够像控制美元信用一样，忍住想割数字货币的韭菜欲望，否则把自己的财富都换成数字货币无异于开门辑盗。
综上所述，我个人认为区块链技术如果向数字货币方向发展那就是个拙劣的骗局。诸如委内瑞拉石油币这种据说希望避开美元石油的数字货币其实最终都是虚妄的传说而已。
看车展吗
美国控制了根域名服务器，也就控制了谁可以访问互联网或被访问，因此说区块链是一个去中心化的技术那就是骗人的，因为美国是互联网的中心，而区块链技术基于互联网，区块链技术就无法去除美国这个互联网中心的作用。美国人如此宣扬区块链技术就是因为美国在互联网方面的地位，而中国许多人在推崇区块链技术，有些是受骗，有些是不得已，而根本上肯定是为了美国利益。
就作为区块链技术应用的比特币来说，除了互联网根域名服务器这个不可逾越的中心，创始人中本聪因其设置的无处不在的原始密码，也是无法去除的中心化元素，因此中本聪失踪了，或者是被失踪。但如果真的失踪了，而其设定的比特币密码系统又无人可破，那么发行比特币跟上市场需求就是个过不去的坎。仅靠维护比特币账本系统而挖矿得到的那些可怜的比特币发行数量，是无法满足其作为数字货币而面临的海量需求。因此未来必须有一个机构来代替中本聪的位置，这个中心化是绝对无法去除的。
因此区块链技术可以在一般性应用中得到发展普及，但绝对不可以在数字货币或数字信用这一类应用中得到发展，否则将同样发展出石油美元这样的垄断性利益。这对美国是好事，除非美国能够像控制美元信用一样，忍住想割数字货币的韭菜欲望，否则把自己的财富都换成数字货币无异于开门辑盗。
综上所述，我个人认为区块链技术如果向数字货币方向发展那就是个拙劣的骗局。诸如委内瑞拉石油币这种据说希望避开美元石油的数字货币其实最终都是虚妄的传说而已。
看车展吗
