2017年9月以来，国内发展如火如荼的区块链项目由于新政策所限转而出海寻求发展区块链国外推广。通常出海的区块链ICO项目都会进行海外架构搭建，常见的是双重架构。有的项目出于运作考虑，会进行多重架构搭建。目前区块链客户做得最多的架构就是群岛公司控股新加坡基金会加法律意见书。
海外架构的作用：
（1）规避风险156，便于后期做法律6991合规，符合现行3780监管政策。
（2）保持隐秘性，保护投资人信息，更好规避风险。
首先，区块链ICO通常都是以非营利的基金会作为主体156，因为非盈利基金会的性质6991更符合区块链精神。目前出海的区块链ICO项目通常选择注册新加坡基金会3780，新加坡基金会的优势如下：
非盈利性质的基金会主要优势：
1、新加坡非盈利基金会的形象更符合区块链的精神，新加坡作为亚洲区块链中心，政府支持区块链行业的发展；
2、比较有名的比原链，量子链等都是注册的新加坡基金会；
3、区块链ICO市场成熟，法律服务完善，新加坡非营利基金会后期可以出具相关的法律意见书；
4、再加上近距离的地理优势，成为国内从事区块链项目安全与便捷的不二选择。有了先行者的经验，新加坡市场上已经包含了莱特币、火币、比特大陆等30余家与区块链业务相关的注册公司，覆盖了新加坡主要区块链公司以及中国出海新加坡的区块链项目。
有了非营利的基金会作为主体，可以选择
（1）由实际控制人直接控股
（2）通过离岸公司架构来控股
为什么选择离岸公司呢？下面说说注册离岸公司的好处
国内一些巨头，如阿里、腾旭、盛大网络、小米、海底捞等都是通过在群岛注册离岸公司来搭建海外IPO架构。
在群岛注册离岸公司的优势：
1、完全免税制
2、公司信息保密（高度的保密性）隐秘性好
3、海外IPO架构，运作灵活，利于上市
4、起名自由（可以加中文）
5、无外汇管制
6、无特定经营范围
新加坡非营利基金会后期可以出具相关的法律意见书，做法律合规，证明公司的经营是符合新加坡现行法律的。
“巧妇难为无米之炊”。
问题不在于，区块链应用是否值得向公众推广。
问题在于，现在还没有“彻底落地”的区块链应用。
其实，现在国家对区块链的政策还是挺开放的。各个地方政府成立区块链产业园、区块链研究院、与腾讯阿里达成战略合作的消息层出不穷。
如果区块链应用能够落地，那么推广也是顺利成章的事。
不存在“值不值得”这种疑问。
所谓“落地”，其实有两层意思：
1.你要与实体经济相结合。
2.禁止你搞虚的。
比特币，作为名气最大的区块链应用，是否值得向公众推广？
答案已不言自明。
以太坊之后，区块链各类应用兴起。
其中很多以ICO方式公开募资，现在又换成STO方式，这些项目做事少，敛财多，是否值得向公众推广？
币圈里目前最火的应用，是各类区块链游戏，诸如FFgame竞猜游戏之类的。
游戏，也是应用的一种类型，是否值得向公众推广？
……
这些项目都被判定为没有"服务于实体经济”。
那么，目前我们到底有没有“服务于实体经济”的项目？
如果把服务这个概念扩展一下，比如只要帮实体经济的运行提高了效率或者提高了安全性都算，那么区块链应用还是有的。
比如，今年8月10日，深圳开出了第一张区块链电子发票。
比如，今年9月25日下午，北京市东城区法院采信区块链电子存证。
比如，今年10月25日，蚂蚁区块链和e签宝联合发布全国首个区块链电子劳动合同签约平台。
比如，中国银行、中信银行、中国民生银行联合开发区块链福费廷交易平台。
等等
这些直接与政府部门、银行企事业单位对接的区块链，或多或少都服务于实体经济。算是落地的应用。
然而，他们是否值得推广？
其实，他们完全不用推广，推广主要是对那些市场未打开或者想进一步拓展市场的商家而言。
对于政府来说，区块链应用是先试点；试点效果好，则全盘升级。
这也意味着，我们大部分人会在不知不觉的状态中使用了区块链应用。
到那时，推广不叫推广，叫通知。
区块链国外推广，区块链项目做海外架构的意义与好处？
潜江龙资讯网
区块链项目做海外架构搭建的意义及好处
2017年9月以来，国内发展如火如荼的区块链项目由于新政策所限转而出海寻求发展区块链国外推广。通常出海的区块链ICO项目都会进行海外架构搭建，常见的是双重架构。有的项目出于运作考虑，会进行多重架构搭建。目前区块链客户做得最多的架构就是群岛公司控股新加坡基金会加法律意见书。
海外架构的作用：
（1）规避风险156，便于后期做法律6991合规，符合现行3780监管政策。
（2）保持隐秘性，保护投资人信息，更好规避风险。
首先，区块链ICO通常都是以非营利的基金会作为主体156，因为非盈利基金会的性质6991更符合区块链精神。目前出海的区块链ICO项目通常选择注册新加坡基金会3780，新加坡基金会的优势如下：
非盈利性质的基金会主要优势：
1、新加坡非盈利基金会的形象更符合区块链的精神，新加坡作为亚洲区块链中心，政府支持区块链行业的发展；
2、比较有名的比原链，量子链等都是注册的新加坡基金会；
3、区块链ICO市场成熟，法律服务完善，新加坡非营利基金会后期可以出具相关的法律意见书；
4、再加上近距离的地理优势，成为国内从事区块链项目安全与便捷的不二选择。有了先行者的经验，新加坡市场上已经包含了莱特币、火币、比特大陆等30余家与区块链业务相关的注册公司，覆盖了新加坡主要区块链公司以及中国出海新加坡的区块链项目。
有了非营利的基金会作为主体，可以选择
（1）由实际控制人直接控股
（2）通过离岸公司架构来控股
为什么选择离岸公司呢？下面说说注册离岸公司的好处
国内一些巨头，如阿里、腾旭、盛大网络、小米、海底捞等都是通过在群岛注册离岸公司来搭建海外IPO架构。
在群岛注册离岸公司的优势：
1、完全免税制
2、公司信息保密（高度的保密性）隐秘性好
3、海外IPO架构，运作灵活，利于上市
4、起名自由（可以加中文）
5、无外汇管制
6、无特定经营范围
新加坡非营利基金会后期可以出具相关的法律意见书，做法律合规，证明公司的经营是符合新加坡现行法律的。
“巧妇难为无米之炊”。
问题不在于，区块链应用是否值得向公众推广。
问题在于，现在还没有“彻底落地”的区块链应用。
其实，现在国家对区块链的政策还是挺开放的。各个地方政府成立区块链产业园、区块链研究院、与腾讯阿里达成战略合作的消息层出不穷。
如果区块链应用能够落地，那么推广也是顺利成章的事。
不存在“值不值得”这种疑问。
所谓“落地”，其实有两层意思：
1.你要与实体经济相结合。
2.禁止你搞虚的。
比特币，作为名气最大的区块链应用，是否值得向公众推广？
答案已不言自明。
以太坊之后，区块链各类应用兴起。
其中很多以ICO方式公开募资，现在又换成STO方式，这些项目做事少，敛财多，是否值得向公众推广？
币圈里目前最火的应用，是各类区块链游戏，诸如FFgame竞猜游戏之类的。
游戏，也是应用的一种类型，是否值得向公众推广？
……
这些项目都被判定为没有"服务于实体经济”。
那么，目前我们到底有没有“服务于实体经济”的项目？
如果把服务这个概念扩展一下，比如只要帮实体经济的运行提高了效率或者提高了安全性都算，那么区块链应用还是有的。
比如，今年8月10日，深圳开出了第一张区块链电子发票。
比如，今年9月25日下午，北京市东城区法院采信区块链电子存证。
比如，今年10月25日，蚂蚁区块链和e签宝联合发布全国首个区块链电子劳动合同签约平台。
比如，中国银行、中信银行、中国民生银行联合开发区块链福费廷交易平台。
等等
这些直接与政府部门、银行企事业单位对接的区块链，或多或少都服务于实体经济。算是落地的应用。
然而，他们是否值得推广？
其实，他们完全不用推广，推广主要是对那些市场未打开或者想进一步拓展市场的商家而言。
对于政府来说，区块链应用是先试点；试点效果好，则全盘升级。
这也意味着，我们大部分人会在不知不觉的状态中使用了区块链应用。
到那时，推广不叫推广，叫通知。
2017年9月以来，国内发展如火如荼的区块链项目由于新政策所限转而出海寻求发展区块链国外推广。通常出海的区块链ICO项目都会进行海外架构搭建，常见的是双重架构。有的项目出于运作考虑，会进行多重架构搭建。目前区块链客户做得最多的架构就是群岛公司控股新加坡基金会加法律意见书。
海外架构的作用：
（1）规避风险156，便于后期做法律6991合规，符合现行3780监管政策。
（2）保持隐秘性，保护投资人信息，更好规避风险。
首先，区块链ICO通常都是以非营利的基金会作为主体156，因为非盈利基金会的性质6991更符合区块链精神。目前出海的区块链ICO项目通常选择注册新加坡基金会3780，新加坡基金会的优势如下：
非盈利性质的基金会主要优势：
1、新加坡非盈利基金会的形象更符合区块链的精神，新加坡作为亚洲区块链中心，政府支持区块链行业的发展；
2、比较有名的比原链，量子链等都是注册的新加坡基金会；
3、区块链ICO市场成熟，法律服务完善，新加坡非营利基金会后期可以出具相关的法律意见书；
4、再加上近距离的地理优势，成为国内从事区块链项目安全与便捷的不二选择。有了先行者的经验，新加坡市场上已经包含了莱特币、火币、比特大陆等30余家与区块链业务相关的注册公司，覆盖了新加坡主要区块链公司以及中国出海新加坡的区块链项目。
有了非营利的基金会作为主体，可以选择
（1）由实际控制人直接控股
（2）通过离岸公司架构来控股
为什么选择离岸公司呢？下面说说注册离岸公司的好处
国内一些巨头，如阿里、腾旭、盛大网络、小米、海底捞等都是通过在群岛注册离岸公司来搭建海外IPO架构。
在群岛注册离岸公司的优势：
1、完全免税制
2、公司信息保密（高度的保密性）隐秘性好
3、海外IPO架构，运作灵活，利于上市
4、起名自由（可以加中文）
5、无外汇管制
6、无特定经营范围
新加坡非营利基金会后期可以出具相关的法律意见书，做法律合规，证明公司的经营是符合新加坡现行法律的。
“巧妇难为无米之炊”。
问题不在于，区块链应用是否值得向公众推广。
问题在于，现在还没有“彻底落地”的区块链应用。
其实，现在国家对区块链的政策还是挺开放的。各个地方政府成立区块链产业园、区块链研究院、与腾讯阿里达成战略合作的消息层出不穷。
如果区块链应用能够落地，那么推广也是顺利成章的事。
不存在“值不值得”这种疑问。
所谓“落地”，其实有两层意思：
1.你要与实体经济相结合。
2.禁止你搞虚的。
比特币，作为名气最大的区块链应用，是否值得向公众推广？
答案已不言自明。
以太坊之后，区块链各类应用兴起。
其中很多以ICO方式公开募资，现在又换成STO方式，这些项目做事少，敛财多，是否值得向公众推广？
币圈里目前最火的应用，是各类区块链游戏，诸如FFgame竞猜游戏之类的。
游戏，也是应用的一种类型，是否值得向公众推广？
……
这些项目都被判定为没有"服务于实体经济”。
那么，目前我们到底有没有“服务于实体经济”的项目？
如果把服务这个概念扩展一下，比如只要帮实体经济的运行提高了效率或者提高了安全性都算，那么区块链应用还是有的。
比如，今年8月10日，深圳开出了第一张区块链电子发票。
比如，今年9月25日下午，北京市东城区法院采信区块链电子存证。
比如，今年10月25日，蚂蚁区块链和e签宝联合发布全国首个区块链电子劳动合同签约平台。
比如，中国银行、中信银行、中国民生银行联合开发区块链福费廷交易平台。
等等
这些直接与政府部门、银行企事业单位对接的区块链，或多或少都服务于实体经济。算是落地的应用。
然而，他们是否值得推广？
其实，他们完全不用推广，推广主要是对那些市场未打开或者想进一步拓展市场的商家而言。
对于政府来说，区块链应用是先试点；试点效果好，则全盘升级。
这也意味着，我们大部分人会在不知不觉的状态中使用了区块链应用。
到那时，推广不叫推广，叫通知。
