区块链怎么发币，在区块链发币时，你觉得私募合法吗？为什么？

私募是合格投资者区块链怎么发币，当然合法，只要不是面向大众的就可以。

解释一下，金融强调投资者适当性原则，普通民众缺乏金融财务知识，也没有时间精力对项目做尽职调查，判断项目缺乏专业性。最重要的是，初期项目投资风险极大，一不小心项目黄了就血本无归，这跟股市亏个50%还不是一个概念，股市你起码还能剩50%，风投亏了就是毛都没有。出于保护普通投资者目的，监管者要求融资方要向投资人说明投资风险，确定其是否是具备一定资金实力的合格投资者。避免项目黄了出现不和谐事件。

专业风投的原则是，看准了，下重注。

而普通民众的投资原则应该是，明确自己的风险承受能力（大部分人亏10%就受不了），选择风险适度的投资品类，然后分散投资，即鸡蛋不放在一个篮子里。

区块链的主要逻辑是通过共同记账的方式来储存信息，每个加密的账本就等同于“区块”，但交易审核结果却是不能再进行更改的，分散储存于所有网络。该类“分布式记账技术”带给我们的是人们的互信还有权益的归属，促进了资产自由交易的发展。然而区块链本身是无法获利的，能够获利的是场景应用以及技术服务，接下来我们分析区块链获利的三个阶段：

第一阶段，区块链处于建设网络基础设施的阶段，拥有先进技术的企业能够赚取技术服务费，在一些高档消费品的防伪系统中，这种技术也可以被利用。

第二阶段，应用到具体的落地环节，现在来看用户支付、货币发行、储存、投资基金、游戏运营等多样场景也能够经由区块链的方式来实现，不过这一块的利润归应用的发行者，就像有的网游开发者使用C++开发一个游戏，那么C++即为区块链技术，可是盈利的仍旧是厂商，但是短期看来的话大范围的应用依旧存在难度。

第三阶段，生活化、货币化、证券化被公允认可。由于货币发行权实际上是被国家政府所垄断的，因而铸币税的所有者也定然是属于政府部门的，证券、货币的区块链化也应当经过一个公权力去了解、接受、允许的阶段。但能够预料到的是，该项技术也将为货币数字化造成巨大影响，而这一模式下的盈利空间则不可限量。

就从这个问题问的方式来看，题主应该没实际接触过比特币，对比特币交易理解有点不到位，所以听我用最通俗易懂的语言给你讲一讲，你的问题自然就明白了。

1.比特币的“赚了”

不管赚了十亿美金还是多少钱，比特币赚了的概念跟股票增值一样，是你手中持有的比特币市场估值升高了，但手里的股票没套现就还是股票不是钱，比特币就还是比特币，一堆代码，虚拟资产，不是钱。举个例子说，你买了个比特币，跟买了幅油画一样，100块买的收藏三年，这个画家出名了死了，他的画作市场估值暴涨，你手里这副画现在理论上值100万了。但是，这幅画只要还没卖出去，你手里就没有100万现金，而只是有一幅画而已。所以，比特币赚了十亿美金，只是手里的比特币“值”十亿美金了。

2.比特币的“套现”和“提现”

要把东西变成钱，就得套现，股票涨了想要钱就得卖股票，画作升值了想要钱得卖画。去哪卖？股票有交易所，油画有拍卖行，比特币有什么？也是交易所。但是问题来了，比特币有官方正式交易所吗？没有！因为比特币的核心精髓就是去中心化，没有发行方，也就没有官方。有政府背书的交易所吗？没有！看清楚了这很关键，没有！所有的交易所都是自办的，可以随时跑路那种。包括现在所有体量庞大名声嘹亮的国内外几大头部交易所，都是一样性质。

而且，国内的法律原因，交易所平台不能直接承担交易功能，所以目前国内三大所的套现交易，都没有直接在平台进行，而是由平台充当中介，实际上是买卖双方账户私下直接交易。

你想像某宝、某东、某多多买卖东西那样，由平台先把钱给你扣着，收货满意了再放款，不可以。你只能在平台上找合意的交易对象，然后用自己银行卡把钱直接转给卖家银行卡，然后等对方发货。

说到这里，问题就清楚了，你跟对方直接卡对卡转账了，没有现金走平台，所有没有从任何平台“提现”这一说。

这就是为什么只是“套现”，不是“提现”。套现行为是把资产换钱的这个过程，而提现指的是你在某平台已有现钱，要从平台拿出来。

如果还没明白，我再给你举个例子，黄金！你手里有一根金条，你谈好价格直接卖给隔壁二大妈了，这叫“套现”；你在某银行存着500块钱，你不想存了取出来了，这叫“提现”。

所以，理清了这几个概念以后，你就明白了，你想把价值十亿美金的比特币，真的变成十亿美金，你需要的是找到足够多的买家来直接买你的比特币，他们会直接把钱打到你银行卡里。

你真正面临的问题是：

1，找不到能一口吃下来的单个买家，只能零售

2，面向市场众多买家的话，一次性甩卖这么多会导致价格暴跌

3，买家太多太杂，混入了来路不明的资金，导致你银行账户被封

这些才是你无法顺利变现的真正障碍！所以，你的真正问题是资金体量太大难以直接套现，而不是难以提现。