att区块链，区域链这么火，有比较靠谱的app吗？

纠正一下，不是区域链，而是叫“区块链”att区块链。区块链作为比特币的底层技术，其本质是一个去中心化的数据库。

app本身就是中心化的，和区块链去中心化背道而驰，区块链上的应用叫Dapp。

言益先言害，拉人头发展下线突然大火的app大多是传销。

目前的区块链发展还很早期，属于野蛮生长的蛮荒时代。监管不健全，随着p2p平台的纷纷跑路，他们和传销合流，涌进了区块链，搞起了传销资金盘，大力发展下线，最后纷纷跑路，这其实就是一个跑的快的游戏。就拿影响力最大的Plustoken钱包来说，他们的app就是中心化的，和区块链唯一有点挂钩的就是他们骗的是数字货币，你的钱你不能掌控，私钥掌握在一个人手中，你的app里的金额就是一堆数字。最近他们正式宣告跑路了“Sorry，we have run”-“对不起，我们已经跑路了。”

区块链目前应用最多的就是发币，赚钱最快的是数字货币交易所。值得讽刺的是，区块链是去中心化的，而市场上排名前列的交易所都是中心化的。我国用户最多使用的是币安、火币、OK交易所，钱包类以太坊用imtoken，eos用meetone，钱包里面大多是蔬菜类的dapp，去中心化应用的至少能让你亏的明明白白，心服口服，我这儿就不举例了。

区块链撸羊毛的不少，仅凭手机签到挖矿那种领不了几个币。绝大多数字货币也上不了交易所，既费时间也费精力，最后币归零，白干。比较靠谱一点的就是像头条一样写文章赚币，这类应用有“币乎”“力场”，这也是需要花时间精力的。

最后，传销不要理，陷阱不会踩。暴富千万条，安全第一条。

首先我们要了解STO是什么，再说他如何改变传统金融。

STO 意指证券型通证发行，其目标是在一个合法合规的监管框架下，进行通证的公开发行。ST（证券型通证）会对应着现实中的某种金融资产或权益，比如公司股权、债权、黄金、房地产投资信托、区块链系统的分红权等。

我觉得STO可以类比为IPO在区块链时代的升级版本，也可以理解为IPO2.0。为了更好的认识STO的价值，我们先来聊聊2017年的那场1CO狂潮。

相信对于1CO，大家都不会很陌生。因为在2017年的大牛市中，1CO是立下了大功的。从去年到现在，全球总融资规模超过百亿美金，成为了去年大牛市发动和加速的巨大引擎。1CO最先推出的时候，确实通过新型的融资方法帮助很多想要做事的人提供了资金，从加密经济学角度来说，这个逻辑我认为是没有太大的问题的。如果好好利用，对于金融市场绝对是有颠覆性的作用。

但是问题在于，在财富和利益的诱惑下，太多人把这个工具玩坏了，充斥了大量的骗局，很多初心不正的项目方炮制出一系列诈骗币、传销币、庞氏币、空气币，割了一茬又一茬的韭菜，鱼龙混杂，空气币的比例甚至超过了九成，也是因为这种金融乱象，各国都开始出具监管的政策。

这其中最主要的原因，还是因为信息不对称，换句话说有些不靠谱的项目方，发个白皮书，再搞几个网站，就可以堂而皇之的融资了，融资完成后是否做事，token的升值逻辑是否成立等等信息都是不清楚的。但是这种模式确实也有值得可取的地方，关键就在于如何解决其中存在的问题。

可是别忘了，我们的金融市场已经发展了这么多年了，其中的监管架构已然很成熟，那么是否可以在1CO的外面套上合规的外壳，将现有的监管条例和1CO结合起来？

这就引出了STO概念，当然，STO是一种新事物，那么自然与之对应的监管方式也应该是需要升级的。STO和IPO相比，还有个好处就是随着区块链技术和智能合约的发展，存在对这些传统的IPO环节进行智能化改造的可能，从而降低IPO成本、降低证券上市后流程成本、降低清结算成本、降低上市企业治理成本，同时还非常有利于全球化的投资。

而且，在ST上市交易之后，与传统证券不同的是，一旦在交易所交易完成并提现到自己的钱包后，ST就已经完成交割了，而传统证券进行清结算还需要通过清算中心操作，耗时可能需要几天。

而且，对于这种金融革新，把控风险有时候比提升效率更重要。通过STO，初创企业可以比较容易成为公众上市公司，那么该公司有许多ST持有者，这种资产流动性过高，可能会带来巨大的价格波动。

我们也可以发现在整个行业不断的发展过程中，很多时候也是个试错的过程，毕竟区块链还太年轻了，我们需要时间去探索，然后慢慢地把行业成熟地搭建起来。对于STO这个概念，我个人是持看好态度的，从金融创新角度来看，我认为未来可以和现有的金融系统共存，打造多元化的金融体系。

所以它对未来金融行业的改变就是，可以让企业更多元化的选择适合自己的融资方式，传统IPO较为困难，因为IPO的平均周期为6-8年，而STO则会缩短至1-2年，所以今后可能会有很多企业选择STO。