2019年之前，因为主要的比特币矿工都在某大国，产量也在某大国，某大国人掌握了主要的比特币定价权。但是3.12被点名后，某大国开始对比特币进行打击，一度让币价从1万美金以上，跌落到3000美金，现在呢？某大国人失去定价权，比特币涨到6万美金。
比特币是一个怪兽，它的出现，以总量2100万枚的恒定总量，来挑战他国ZF无锚印钞带来的通货膨胀。它以“区块”为选piao，既链上占多数的区块认同既有效。区别于银行认同即有效的传统交易确认方式。所以它不在乎银行的态度。
倾国之力，要想封杀比特币的国家，已经很多国都试过了。比如前几天，印度也传来封杀比特币的消息，结果是几乎波澜不惊。在印度那种可以废钞的神奇国度，比特币可以更好的守护财富。不是么？德国曾经破获比特币诈骗案，嫌疑人逮捕归案了，但他就是不说出钱包密码，警方也毫无办法。
比特币在跨境支付上，有先天优势，印度封杀了，完全可以找漂亮国去卖啊，但财富始终还在你自己手里不是？
经常看到有人说，比特币可以无限分割，所以无限的。这个观点也是错误。第一，比特币只能分割到小数后8位，单位是1“聪”，并不能无限分割下去。第二，因为总量恒定，打个比喻：如果你手里有2100枚比特币，不管怎么分割，你在以比特币为财富的总量里，就占有了0.001%，越需要分割，证明比特币越值钱，你所持有的财富越多。这个他国央行印钞是反其道而行的，他们是今年有100亿货币总量，明年200亿，增发的都不在你的口袋里，你的财富其实是缩水的。
不好讲太多，回帖能过审再说吧。
公链，资金接力，国产公链爆发！中信禁止比特币交易，影响如何
潜江龙资讯网
先说我的结论：比特币已经长大了公链，杀不死的。
2019年之前，因为主要的比特币矿工都在某大国，产量也在某大国，某大国人掌握了主要的比特币定价权。但是3.12被点名后，某大国开始对比特币进行打击，一度让币价从1万美金以上，跌落到3000美金，现在呢？某大国人失去定价权，比特币涨到6万美金。
比特币是一个怪兽，它的出现，以总量2100万枚的恒定总量，来挑战他国ZF无锚印钞带来的通货膨胀。它以“区块”为选piao，既链上占多数的区块认同既有效。区别于银行认同即有效的传统交易确认方式。所以它不在乎银行的态度。
倾国之力，要想封杀比特币的国家，已经很多国都试过了。比如前几天，印度也传来封杀比特币的消息，结果是几乎波澜不惊。在印度那种可以废钞的神奇国度，比特币可以更好的守护财富。不是么？德国曾经破获比特币诈骗案，嫌疑人逮捕归案了，但他就是不说出钱包密码，警方也毫无办法。
比特币在跨境支付上，有先天优势，印度封杀了，完全可以找漂亮国去卖啊，但财富始终还在你自己手里不是？
经常看到有人说，比特币可以无限分割，所以无限的。这个观点也是错误。第一，比特币只能分割到小数后8位，单位是1“聪”，并不能无限分割下去。第二，因为总量恒定，打个比喻：如果你手里有2100枚比特币，不管怎么分割，你在以比特币为财富的总量里，就占有了0.001%，越需要分割，证明比特币越值钱，你所持有的财富越多。这个他国央行印钞是反其道而行的，他们是今年有100亿货币总量，明年200亿，增发的都不在你的口袋里，你的财富其实是缩水的。
不好讲太多，回帖能过审再说吧。
2019年之前，因为主要的比特币矿工都在某大国，产量也在某大国，某大国人掌握了主要的比特币定价权。但是3.12被点名后，某大国开始对比特币进行打击，一度让币价从1万美金以上，跌落到3000美金，现在呢？某大国人失去定价权，比特币涨到6万美金。
比特币是一个怪兽，它的出现，以总量2100万枚的恒定总量，来挑战他国ZF无锚印钞带来的通货膨胀。它以“区块”为选piao，既链上占多数的区块认同既有效。区别于银行认同即有效的传统交易确认方式。所以它不在乎银行的态度。
倾国之力，要想封杀比特币的国家，已经很多国都试过了。比如前几天，印度也传来封杀比特币的消息，结果是几乎波澜不惊。在印度那种可以废钞的神奇国度，比特币可以更好的守护财富。不是么？德国曾经破获比特币诈骗案，嫌疑人逮捕归案了，但他就是不说出钱包密码，警方也毫无办法。
比特币在跨境支付上，有先天优势，印度封杀了，完全可以找漂亮国去卖啊，但财富始终还在你自己手里不是？
经常看到有人说，比特币可以无限分割，所以无限的。这个观点也是错误。第一，比特币只能分割到小数后8位，单位是1“聪”，并不能无限分割下去。第二，因为总量恒定，打个比喻：如果你手里有2100枚比特币，不管怎么分割，你在以比特币为财富的总量里，就占有了0.001%，越需要分割，证明比特币越值钱，你所持有的财富越多。这个他国央行印钞是反其道而行的，他们是今年有100亿货币总量，明年200亿，增发的都不在你的口袋里，你的财富其实是缩水的。
不好讲太多，回帖能过审再说吧。
