区块链与制造业，区块链技术如何应用于机械制造行业

感谢邀请区块链与制造业。

什么是区块链其实区块链技术并不是大家想象的那样是什么“线上联系线下”“去除第三方销售方”“减少成本提高效率”……

区块链只需要记住一句话：解决的是信任问题。

没错就是解决相互之间信任的问题。

区块链含义举例一场足球比赛，中国VS韩国，A和B打赌，赌约100块，但是双方都觉得对方会耍赖，把钱全部交给公证人C，又怕公证人C会拿着200块巨款潜逃。

这时候就可以用区块链技术，写一份自动化智能合约，同时把100块打到这个合约的账户上，这个合约的账户不被任何人控制，比赛结果出来之后，通过合约内容自动把账户内的200块进行分配。

这就是区块链技术的含义了。

制造业的应用知道了区块链技术是解决信任问题的技术，那么就完全可以思考怎么用在制造业了。

1、防止假冒伪劣产品。用区块链技术记录跟踪产品，可杜绝假冒伪劣产品。通过区块链技术做产品的防伪验证，比如在器械的包装盒上或者产品铭牌上有刮刮层，下面有验证标签，与区块链对照查看产品的真伪及来源。

2、缩短贸易流程。目前制造业的供应链流程复杂，各个主体相互不信任，导致整体效率低下，通常情况下，基于信任的交易离不开复杂的书面文件。这时候完全可以运用区块链技术，大大提高交易安全，缩短交易时间。

3、创建产业框架。这个其实比较难理解，就是通过区块链技术连接相关制造业的各个利益相关方，最终创建一个全新的产业框架，让所有相关制造平台的数据通过区块链连接在一起，保证信息的实时获取和分享，同时还可保证数据的安全和有效。

总结区块链技术其实就是解决信任的技术，在制造业中，有哪些环节涉及到相互信任，那么区块链就完全适用于哪里。

谢邀。区块链底层技术工程师一枚，携带十分诚意努力一答。

先说答案，答案是不会怎么样。为什么这么说呢？因为区块链不是“银弹”，并不是哪都用得着区块链，也不是哪能用区块链，所以将区块链大力投入制造业这个问题本身，我觉得就有问题。作为区块链的技术从业人员，我当然希望区块链用的越广越好，认可的人越多越好。但是，从实事求是的角度出发，区块链并不解决所有问题。那么，如果区块链要用到制造业上面，可以用到哪些场景呢？

区块链的特性是去中心化、防篡改、匿名性，本质是一个去中心化的账本，我们可以简单理解为它就是一种数据记录的技术，所以它的应用场景主要是记录。

原材料、产品的溯源既然我们解释了区块链的本质是一个账本技术，那么记录相关的事情肯定是区块链的强项。结合到我们的制造业中，则是原材料、产品的溯源，是合适使用区块链技术的场景。通过区块链技术，我们可以实现一个去中心化的溯源系统，所有的原材料、产品以及相应的流转过程都上链，通过区块链技术能保证数据的可行与共享，在节省管控成本的同时，保证流转过程的可靠性。

产品的验收、认证另外一个方面，就是通过区块链的智能合约技术，对制造业中的产品验收、认证等过程进行一定的改进。通过智能合约的技术，将产品的验收、认证过程都上链，通过智能合约触发才能实现产品的交易，从而节省相关的流转成本。

总结总的来说，区块链在制造业中能用的场景有限，仅限于部分场景，而且应用之后只是在成本上可能稍有减少，并不会对制造业产生多大的影响。

关注令狐一冲，关注区块链技术和行业动态

可以从几个方面去区分两个概念，一是时间进程；二是玩家；三是内涵；四是边界。

原创/文 | 刘成军，造奇智能新媒体创始人兼主编，工业互联网研习社发起人

1、时间上，在国内，智能制造早于工业互联网。智能制造始于2015年，中国制造2025确定了智能制造的主攻方向；工业互联网虽然是2012年由GE提出，在国内15-16年小范围传播。直到2017年才广为告知。【造奇智能】是2016年介入的，当时AII刚成立。

2、玩家：智能制造的玩家以工业机器人、集成商、数字化解决方案商、咨询公司等为主，典型的项目模式。2015年以来成立的新玩家并不太多，目前呈现越来越集中的趋势；

工业互联网在智能制造基础上（算是重合），又进入了新的玩家，比如ICT企业、互联网公司等，在具体玩法上，以平台为最大特色，玩法多样，不限于项目制。

所以，工业互联网大伙之后，搞的工业物联网的玩家们很焦虑。他们不认为工业物联网=工业互联网，但又不能因为工互太热而使用这个概念，以把他们之前构建的认知和话语优势给屏蔽掉。当然，还是有不少工业物联网的玩家直接使用工业互联网的赛道了。

3、从内涵来看，两者交叉内容很多的。这源于它们本质上是一致的，就是新一代信息技术与产业的全方位融合。所有的优化、业态、模式、系统都是基于此而延伸出来的。

但各自具有不同的话语体系，比如工业4.0讲究的一个核心，三大集成；智能制造讲究的是智能产品、智能工厂及智能服务；工业互联网讲究的是深度融合、工业智能、三大集成等。一般来讲，集成类是典型的智能制造项目，而涉及连接、接入、数据分析、云平台等与工互相关最大。

4、从AII的工互业态来看，实际上包含了智能制造的大部分，一是智能化生产；二是网络化协同；三是个性化定制；四是服务化转型。——当然，这只是理论上的构建，工互能否实现、以及如何实现，有待实践的检验。

两者在内涵上的区别，一时半会不会讲的很清楚。工业互联网在内涵、场景、方法论等方面还在挖掘中。【造奇智能】新媒体&【工业互联网研习社】认为，两者会走向融合、并拢，一方面从服务对象、解决方案等诸多方面有这些走向，另一方面，这就是我们的价值主张，一个制造企业不会去拿两套方案的。现在的试点示范也模糊了各自边界，在评审上也扯不清，甚至一个示范项目叫两个名字都行。

另外，关于智能制造与工业互联网，到底存不存在前者包含后者，或者后者包含前者的问题，实际上是不存在包含与被包含的问题。有业界机构（工业4.0研究院）把智能制造与工业互联网作为两种范式并列看待，与两化融合等作为国内制造业寻求解决方案的三股流派。

智能制造是中国工程院和工信部联合推的概念，自会形成自己的理论体系。哪怕慢一点，不是那么完善，或者没有获得更大范围的认同。