国际货币基金，国际货币基金组织和世界银行都提供资金援助，但有什么区别

国际货币基金组织和世界银行都是在1944年7月的联合国布雷顿森林会议上构想出来的国际货币基金。而实际上，国际货币基金组织和世界银行联系也相当紧密，其总部就在街对面。

那么两者有什么区别呢?答案可以追溯到70年前。

1944年7月的联合国布雷顿森林会议上，来自44个国家的顶尖经济学家齐聚新罕布什尔州的一家酒店，为国际货币体系提出一个新的框架。

人们普遍认为，旧的汇率和支付体系已经失败，导致了大萧条、货币贬值和金本位制的崩溃。经济合作是每个人在二战期间开始规划该体系时的主要目标。

在布雷顿森林会议上代表英国的著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯和美国财政部代表哈里·德克斯特·怀特就新体系的条款发生了冲突。

三周后，达成了一项协议，创建了两个截然不同的机构：国际货币基金组织(imf)和国际复兴开发银行(International Bank for Reconstruction and Development，简称世行)。

国际货币基金组织结构背后的想法是——如果有一个国际机构能够为国际收支赤字提供短期融资，那么各国进行竞争性贬值的动机就会减弱。

国际货币基金组织的任务是监督一个将全球货币与美元挂钩的固定汇率体系，美元与黄金挂钩。该基金还负责向那些难以满足国际收支平衡的国家发放短期贷款。

世界银行的主要目标是向战后需要重建的国家(主要是欧洲国家)提供财政援助。

但是，自70多年前布雷顿森林体系建立以来，这两个机构的角色已经发生了转变。

今天，国际货币基金组织密切关注全球经济，为实施经济政策提供技术援助和培训，并向需要融资的成员国提供贷款。与此同时，世界银行主要关注发展和减少贫困。

这两个机构都包括189个成员国，在世界各地拥有庞大的业务。世界银行通过向全球投资者发行债券来获得资金，而国际货币基金组织则通过成员国的配额来获得资金。

这两个机构也受到了一些批评，原因是它们的贷款附带了一些条件。世界银行的一些项目被指责忽视了社会和环境的影响。

不过随着世界经济格局的变化，以及各个需求的不断改变，IMF和世界银行也在不断发生改变。

经济进入衰退期代表很多企业会无法接到订单无法购买原料无法进行生产，自然也无法发出工资，渐渐地企业就会出现减薪跟裁员的动作，同时老百姓因为没有收入来源也会降低消费意愿，没有消费店家也没有收入，最终就是一个恶性循环。所以这个问题分两个部份来探讨：

1. 当前服务的企业会不会有可能出现减薪跟裁员的计划，如果会，自己的岗位是不是会在计划名单当中，如果会，那么收入中断了有没有足够的紧急预备金3～6个月可以度过这段危机，如果上述问题都是不会，那可能也是这次暂时躲过了，万一再来一次衰退而自己的年龄偏长那又要怎么办？所以要考虑自己所处产业在衰退期的影响有多大，再者就是自己在岗位上是不是不容易被取代，毕竟多数人的经济来源都是靠工作。当然自己创业的老板们也要考虑自己的企业在衰退期是不是有继续经营的必要性，可以评估自己的毛利有没有达到15%以上，如果没有的话可能要考虑做个止损动作，但是生意结束了未来该怎么生活，有没有足够的资金，这些都是要考虑的。如果企业本身实力雄厚的话也可以靠率是不是要扩张并购等等。

2. 个人在资产配置的部份要立刻做个检视，看看有没有哪些地方需要优化，如刚刚提到的3～6个月的紧急预备金是否足够，过去没有重视做好充分准备，那么接下来就要做好规划。再者投资的部位是不是因为年前市场行情不错而追高买入，造成风险性资产的比重过高超出了自己原来可以承受的范围，毕竟年前的赚钱效益不错，很多人会忽视掉风险忘记自己原来是不能接受亏损的，现在经济衰退的情况下很多企业受到影响，这些会反应在公司股价上面，因此手中的股票和基金现在都是浮亏的状况，这个时候就要好好检视然后优化一下自己的资产配置，此外安全稳健的资产例如年金保险是一般人所诟病的，主要是站在收益的角度去考量这样的工具，但是平时如果有提拨部份资金来做规划的人，反而是现在过得最开心最不烦恼的一群人，首先上证指数一季度下跌了10%，但是放在年金险的资产不受人和下跌还是暴跌的影响，另外这些资金也可以充当紧急预备金，确保衰退期间有足够的现金流来维持日常生活，毕竟在衰退期的时候很多人可能会需要金钱的援助，但是大家都不好过的情况下谁会借你钱呢？

纵上所述，要检视自己的工作权会不会受影响，该如何应对。要检视自己平时个人或家庭的资产配置是否合理，能否透过多个工具的组合为自己和家庭提供一个安全垫来度过难关