强生市值，你对“价值投资”如何理解

价值投资，其实是最容易的投资，如果你掌握了价值投资的真谛，那么虽然不能说股市像提款机，至少你赚钱的机会，还是有的强生市值。

对于我们的A股市场，其实很多人对价值投资是不屑一顾的，因为很多人觉得财务数据不真实，确实这些年财务造假的事件是不断的出现，很多上市公司突然间就业绩大幅下降，对于投资者来说，这个坑非常的大。不过你需要注意的是，我们现在的监管，正在越来越严格，而且对于财务造假的打击力度也不断增加，也就是说，未来的市场环境下，越来越多的业绩，都将趋向于真实的业绩反映。

除了财务因素外，还有一些人不屑价值投资的原因，其实是他们根本不会看财务数据。即便你去问一个老股民，10个里面也有7、8个，会告诉你财务数据没啥用，而核心的问你是，他们都不会看，只会看K线图，股票投资有个好处，门槛非常低，除了你是个新股民，什么不懂外，只要你再这个市场里，稍微摸爬滚打，最起码你都会把K线图讲的头头是道，然后对下一个新股民讲，如何用K线图抓到了某个牛股之类。其实K线这个，确实是简单直观，在一些情况下，是有用的，最起码你不会在显然的底部给卖了，或者显然的头部再进行胡乱跟风，当然，还是有很多的对K线图都没有真正理解的，建议补习一下我之前的文章。

但是K线能解决的问题是，你从现在往过去看，很多牛股的启动点确实在K线上都有反映，但是从现在往后看，两个K线几乎相同的个股，走势却完全不同，根源在哪呢？自然是基本面，也就是它们每个上市公司，真正的投资逻辑在哪里，它们的想象空间在哪里？而这，就是价值投资要解决的问题。

对于股票投资，我一直以来的观点，不要把它当成是炒股，而是把它当成是一种投资，你看好了这个企业的发展，这个企业也确实用很好的业绩，证实了它的发展，那么它的涨势必然很喜人，因为机构都喜欢它；而一个上市公司不务正业，运营一般，业绩很差，在我们注册制的今天，也会慢慢沦为垃圾股而无人问津。

总体而言，在当下的市场里，价值投资是适合很多投资者的方式，需要你认真的学习。

——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投资案例与逻辑思考，敬请期待！

美国的退市，分为主动退市和被动退市，所谓主动退市，就是以私有化和自主退市为主，所谓的被动退市，就是因为达不到上市标准，比如股价低于1美元，比如股东户数达不到上市公司的标准，也有造假和欺诈面临退市。

美国在97-2000年期间，因为互联网泡沫的破裂，累积出现了7000家公司退市。奇葩的是美国是世界第一大资本市场，但是美国股市的上市公司数量基本常识维持稳定而美元大幅增长，主要也是因为退市机制极其健全。反观，我国从2000年的7-800家增长到现在3700家上市公司，而退市总数不到100家，且大量的退市没有清算造假和欺诈对投资者利益的损害。

作为主动退市，不存在向投资者赔偿，主要是通过溢价私有化进行补偿。溢价一般都超过股价，比如10%到几倍都有。而作为被动退市，如果不存在造假和欺诈，而退市的则不存在向投资者赔偿。而如果因为造假和欺诈，则需要面临巨额的罚款和投资者损害赔偿。

最著名的就是安然事件，作为97年前后的世界50强，因为操纵财报，虚增营收和利润，被强制退市，并且因为退市和处罚，面临破产清算，对投资者付出巨大的赔偿金额，据传有70多亿美元之多。这是“世界50强”，和2000年前后的美元。

美国对于投资者保护的名声是举世闻名的，其代表就是“要像保护七十岁老太太一样，小心地保护投资者的利益”，美国是这么说的，也是这么做的。如今做到什么程度？就是在美国的上市公司监管压力巨大，上市公司胆战心惊，不敢有丝毫的差错和谬误。一旦被举报或者被新闻报道，或者做空机构挖出你财报不实或者不合理的地方，股价就会暴跌，做空机构云集而来，而且面临美国证监局的问询，一般问询就意味着最乐观也就是和解，即接受处罚和解。

美国的证监会，其立场完全站在投资者的角度和立场。在交易和财报信息披露等角度完全立场就是偏向于投资者。

和我国监管者立场完全站在融资者角度有巨大和本质的差异，因此，可以看到我国的投资者保护机制一直说的多做的少，而融资者利益被放在首要位置，是问题的核心，这个问题导致了我国监管机制的不健全，交易机制的不健全，因为基本上这些机制只要有利于新股发行，只要新股发行能维持，就很难有实质性改变。