他信英拉，英拉和他信这两位泰国总理，为何在任期内遭遇政变和弹劾

简而言之，他信和英拉代表的新兴势力和泰王代表的勋贵利益之间差异太大他信英拉。

现在的泰国，按照泰王室是曼谷第一王朝，建立于1782年，从建立者拉玛一世到现在的拉玛十世，在200多年的历史里，泰国形成了以泰王为首的勋贵集团，控制着泰国的经济、军事等。在1932年，泰国转变为君主立宪制，但是在社会架构、土地分配问题上，并未进行彻底的革新，固有的利益集团没有被打破，一直延续至今。

英拉和他信所属的西那瓦家族，并非泰国的勋贵集团。在19世纪中后期，他信的曾祖父丘春盛才移民到曼谷，在1908年定居于泰国清迈。在1932年，他信祖父丘昌开办工厂，用进口的丝绸制衣贩卖，他信家族开始发迹。在1938年，丘昌改姓为西那瓦。

在他信之前，西那瓦家族的影响力只局限于清迈一禺。在1982年，他信读完博士学位后，创办了西那瓦电脑服务与投资公司，随后开始快步发展，公司于1990年上市，垄断了泰国移动通讯和电视行业，西那瓦家族成为泰国名声显赫的家族，为他信在2001年登上泰国总理的位置立下大功。

所以，从他信家族的发家史，可以看出西那瓦家族是泰国后起之秀，真正发迹于20世纪中叶以后，于长期执政的泰王室为核心的勋贵集团并不是同类。而且双方的对于经济问题的看法也不同，立足于现代经济的西那瓦家族，以他信和英拉为代表，依托现代科技的发展，推动泰国的整体转型。

具体策略是推动勋贵把持的企业改革，引进外资等。在对泰军方长期干政的局势，他信推动警察系统的扩大，以削弱军方权力。在对农民问题上，推动医疗改革，实行30泰铢的医保。提供农民低息贷款，促进农村经济发展，提高就业率等。

他信的政策其实可以说是王安石青苗法的弱化版，以国家的力量为农民提供经济、医疗的支援，减少勋贵集团对农民的压力，提高泰国的整体竞争力。但是对于泰国勋贵集团而言，他信的政策无疑是釜底抽薪之策，双方是无法进行政治妥协的。

另外一点，泰国虽然进行了君主立宪制改革，但是并不彻底，泰王室并非虚位元首，在军方有很大的影响力。而政府却无力在军队上施加影响力，形成文官政府和军人及泰王室并立的政治格局，当政府势力迎合军方和王室，泰国整体社会发展会基本停滞，甚至会倒退，但是政局基本稳定。如果政府势力蓄意革新，会促进社会发展，但是会损害军人及王室利益，极容易会被赶下台。

他信和他最小的妹妹英拉，执行的就是锐意核新的路线。他信执政时，泰国gdp增速达到6%左右，英拉时期基本恢复了泰国在08年金融海啸的冲击。但是他信和英拉的政治理念中，泰国发展形式越好，对于军方和王室的损害越大，故他信被政变，英拉被弹劾。

所以，他信和英拉的黯然下台，主要原因是泰国不彻底的改革和勋贵集团力量过大。不彻底的改革导致文官政府无法执掌军队，使泰国总理始终有军方干涉的风险。勋贵集团庞大，在于革新的目标或许强大，使泰国总理难以顺利推行执政理念。

如果泰国的勋贵集团是一座大山，而他信和英拉需要挖掉这座山。目前的局势是挖山的工具(军方)被大山所控，他信为代表的泰国文官只能徒手挖山，稍有不慎就会被大山所吞噬。而类似泰国的局势其实还有日本，明治维新后，日本文官和军方属于不同的体系，在双方利益冲突时，日本首相犬养毅被刺杀。从这个角度而言，他信和英拉真得庆幸不是在日本当首相。

我是夕惕若，欢迎关注。