现在的很多宣传只是强化目标意图，曲扭了事物的本身，不要被不实的宣传所误导。从会计工作的性质看，属于文职人员，受很多规则(会计法规、税法、企业财税制度、社会惯例、企业内部习惯等）所制约，环境、条件、规则变化无常，人工智能可以解决吗？若文职人员被人工智能化了，那些理工科被人工智能化且不更加厉害？所以，想做会计的人别担心被人工智能化了，关键是你要会做非人工智能化的那部分复杂且有价值的业务，这才是你努力的方向。
第一代网络世界里面有很多东西无法实现，现在我们总算有个平台，可以让人与人，甚至是物与物之间能够接受适当的财务诱因的引导，实现更有成效的合作，创造无限的可能，将来线上论坛的参与者的声望具有代表性，部分原因在于不当的行为会让他们付出财务上的代价，所以也不可能在互相探底细。
设想一下，用对等网络平台串联住家的太阳能面板以后，永续产生能源，就可以通过区块链让房屋的主人及时得到出售的报酬，或者是在一个开放的软件元尺码的计划里面，参与者主动付钱给贡献最多，软件最广泛采用的程序，设计师更可以想象将来一个没有国界的全球经济体里面，这个绝对不是痴人说梦。
为达到这些目标，我们会涉及到网络的安全措施，在网络架构中，任何一个单一节点出问题也不会导致系统瘫痪，这些措施不但要能够维护机密，也要能够让人查验，所有的活动确实发生过，任何一个人都要通过密码认证才能成为参与者，不能选择不参与密码验证，而做出鲁莽行为的人也必须由自己去承担鲁莽行为的后果，黑客入侵盗用账号、网络诈骗钓鱼和霸凌、垃圾邮件、恶意软件加上勒索软件，这些目无法纪的行为都会损及社会上个人生命财产的安全。
第一代的网络倾向于提高透明度，以避免违法做事，提高个人，机构和经纪活动的安全性，相对之下就会显得法律由于线上服务者，或者是公司老板无意强化网络安全的课题，使得一般网络使用者多半只能利用简陋的代码维护自己电子信箱和线上账号的安全性。再以典型的金融中介机构为例，他们在意的也不是开发网络安全技术，而是以金融创新为要。
中本聪发表论文的2008年，根据身份盗窃资源中心的调查方式，纽约梅隆银行美国国家金融服务公司，其融资对接金融机构，外界的资料就超过该年度被盗用账号的一半以上，到2014年，金融部门资料外泄，占比例大约降到了5.5%，但是从医疗保健部门外泄的比例却一度上升至该年度的42%。
IBM指出，资料外泄的平均成本是380万美元，这就表示光是过去两年，因为资料外泄而增加的成本就高达至少15亿美元。个人医疗帐号诈骗的平均损失是13500美元，而情况正在恶化当中，消费者无从得知，接下来自己是哪个领域的身份被黑客盯上了，如果下一波的数字革命所涉及的是现场各方直接的金融往来，那么阻绝黑客染指线上金融业务就是首要之务。
无疑，区块链的热浪从去年年底一直烧到今年。而越来越多的区块链类创业项目开始涌现出来。据领英分享的数据显示全球对于区块链人才的需求量从2015年开始出现增长，并且在2016~2017年经历了爆发式的显著增长。2015年到2017年，3年增长了19倍。而在国内，区块链人才已经出现严重的供需失衡，供给数量仅为需求量的3分之一。
因此，企业对于区块链的需求是十分明显的。而企业大概需要什么样的人才呢？无疑技术是第一位，由于现在很多区块链项目都是在公有链上直接开发，因此技术人员在技术储备上只需要懂一些C++、JAVA、GO语言等就足够了。但关键的问题是技术人员缺乏去中心化的思维，不了解共识机制等等。因此需要一定的时间训练和磨合。这就对不少企业提出了挑战，但也有人在其中看到了商机，出现了一些区块链相关的培训机构，这既是利好消息，也是赚钱的大好时机。而培训向来都是最赚钱的行业。
但现在看来，需要技术人员的企业并不是那么多，因为很多人只是想ICO圈钱，他们更需要产品的思维的人，因此从人才需求的角度讲，币圈产品思维先行一步，大佬站台ICO圈韭菜，而在链圈，公有链开发者千金难换，产品需要考虑其落地性。但是，更多的人，因为财富会让人急红了眼，人性使然，很多人会不加入任何团队，自己搞项目，毕竟泡沫那么大，圈钱才是最主要的。而就在昨天，两会上，央行行长周小川也表达了自己的看法，网友把态度解读为以下五点：1、去区块链技术是看好的。
2、空气币不要发。
3、确实好的有前途的数字货币产品等测试了以后发，之前空气的时候也不要发。
4、数字货币央行银行不能支持，但是币币你们先弄着。
5、太投机的项目不要做。
6、做的时候要低调，要考虑大局，不要引起大规模群众反映事件。
7、监管呢看情况看你们的表现。别让政府不能忍。
财务区块链，会计未来会被人工智能替代吗
潜江龙资讯网
在西方法治成熟且执行较严格的国家财务区块链，会计也没有完全被人工智能所替代。人工智能只能替代会计核算和预算工作的部分工作。这些都是固定的标准和程序。管理会计即财务管理部分绝大部份都是灵活多变，人为因素占相当的比重，人工智能是解决不了的。因此，只有低端的、死板的会计工作可能由人工智能替代；凡是不走标准程序或者有多重方案选择的，包括那些不同程度违规的业务，人工智能是派不上用场的，还得需要人脑进行综合复杂思考并做出判断，然后实际操作。
现在的很多宣传只是强化目标意图，曲扭了事物的本身，不要被不实的宣传所误导。从会计工作的性质看，属于文职人员，受很多规则(会计法规、税法、企业财税制度、社会惯例、企业内部习惯等）所制约，环境、条件、规则变化无常，人工智能可以解决吗？若文职人员被人工智能化了，那些理工科被人工智能化且不更加厉害？所以，想做会计的人别担心被人工智能化了，关键是你要会做非人工智能化的那部分复杂且有价值的业务，这才是你努力的方向。
第一代网络世界里面有很多东西无法实现，现在我们总算有个平台，可以让人与人，甚至是物与物之间能够接受适当的财务诱因的引导，实现更有成效的合作，创造无限的可能，将来线上论坛的参与者的声望具有代表性，部分原因在于不当的行为会让他们付出财务上的代价，所以也不可能在互相探底细。
设想一下，用对等网络平台串联住家的太阳能面板以后，永续产生能源，就可以通过区块链让房屋的主人及时得到出售的报酬，或者是在一个开放的软件元尺码的计划里面，参与者主动付钱给贡献最多，软件最广泛采用的程序，设计师更可以想象将来一个没有国界的全球经济体里面，这个绝对不是痴人说梦。
为达到这些目标，我们会涉及到网络的安全措施，在网络架构中，任何一个单一节点出问题也不会导致系统瘫痪，这些措施不但要能够维护机密，也要能够让人查验，所有的活动确实发生过，任何一个人都要通过密码认证才能成为参与者，不能选择不参与密码验证，而做出鲁莽行为的人也必须由自己去承担鲁莽行为的后果，黑客入侵盗用账号、网络诈骗钓鱼和霸凌、垃圾邮件、恶意软件加上勒索软件，这些目无法纪的行为都会损及社会上个人生命财产的安全。
第一代的网络倾向于提高透明度，以避免违法做事，提高个人，机构和经纪活动的安全性，相对之下就会显得法律由于线上服务者，或者是公司老板无意强化网络安全的课题，使得一般网络使用者多半只能利用简陋的代码维护自己电子信箱和线上账号的安全性。再以典型的金融中介机构为例，他们在意的也不是开发网络安全技术，而是以金融创新为要。
中本聪发表论文的2008年，根据身份盗窃资源中心的调查方式，纽约梅隆银行美国国家金融服务公司，其融资对接金融机构，外界的资料就超过该年度被盗用账号的一半以上，到2014年，金融部门资料外泄，占比例大约降到了5.5%，但是从医疗保健部门外泄的比例却一度上升至该年度的42%。
IBM指出，资料外泄的平均成本是380万美元，这就表示光是过去两年，因为资料外泄而增加的成本就高达至少15亿美元。个人医疗帐号诈骗的平均损失是13500美元，而情况正在恶化当中，消费者无从得知，接下来自己是哪个领域的身份被黑客盯上了，如果下一波的数字革命所涉及的是现场各方直接的金融往来，那么阻绝黑客染指线上金融业务就是首要之务。
无疑，区块链的热浪从去年年底一直烧到今年。而越来越多的区块链类创业项目开始涌现出来。据领英分享的数据显示全球对于区块链人才的需求量从2015年开始出现增长，并且在2016~2017年经历了爆发式的显著增长。2015年到2017年，3年增长了19倍。而在国内，区块链人才已经出现严重的供需失衡，供给数量仅为需求量的3分之一。
因此，企业对于区块链的需求是十分明显的。而企业大概需要什么样的人才呢？无疑技术是第一位，由于现在很多区块链项目都是在公有链上直接开发，因此技术人员在技术储备上只需要懂一些C++、JAVA、GO语言等就足够了。但关键的问题是技术人员缺乏去中心化的思维，不了解共识机制等等。因此需要一定的时间训练和磨合。这就对不少企业提出了挑战，但也有人在其中看到了商机，出现了一些区块链相关的培训机构，这既是利好消息，也是赚钱的大好时机。而培训向来都是最赚钱的行业。
但现在看来，需要技术人员的企业并不是那么多，因为很多人只是想ICO圈钱，他们更需要产品的思维的人，因此从人才需求的角度讲，币圈产品思维先行一步，大佬站台ICO圈韭菜，而在链圈，公有链开发者千金难换，产品需要考虑其落地性。但是，更多的人，因为财富会让人急红了眼，人性使然，很多人会不加入任何团队，自己搞项目，毕竟泡沫那么大，圈钱才是最主要的。而就在昨天，两会上，央行行长周小川也表达了自己的看法，网友把态度解读为以下五点：1、去区块链技术是看好的。
2、空气币不要发。
3、确实好的有前途的数字货币产品等测试了以后发，之前空气的时候也不要发。
4、数字货币央行银行不能支持，但是币币你们先弄着。
5、太投机的项目不要做。
6、做的时候要低调，要考虑大局，不要引起大规模群众反映事件。
7、监管呢看情况看你们的表现。别让政府不能忍。
现在的很多宣传只是强化目标意图，曲扭了事物的本身，不要被不实的宣传所误导。从会计工作的性质看，属于文职人员，受很多规则(会计法规、税法、企业财税制度、社会惯例、企业内部习惯等）所制约，环境、条件、规则变化无常，人工智能可以解决吗？若文职人员被人工智能化了，那些理工科被人工智能化且不更加厉害？所以，想做会计的人别担心被人工智能化了，关键是你要会做非人工智能化的那部分复杂且有价值的业务，这才是你努力的方向。
第一代网络世界里面有很多东西无法实现，现在我们总算有个平台，可以让人与人，甚至是物与物之间能够接受适当的财务诱因的引导，实现更有成效的合作，创造无限的可能，将来线上论坛的参与者的声望具有代表性，部分原因在于不当的行为会让他们付出财务上的代价，所以也不可能在互相探底细。
设想一下，用对等网络平台串联住家的太阳能面板以后，永续产生能源，就可以通过区块链让房屋的主人及时得到出售的报酬，或者是在一个开放的软件元尺码的计划里面，参与者主动付钱给贡献最多，软件最广泛采用的程序，设计师更可以想象将来一个没有国界的全球经济体里面，这个绝对不是痴人说梦。
为达到这些目标，我们会涉及到网络的安全措施，在网络架构中，任何一个单一节点出问题也不会导致系统瘫痪，这些措施不但要能够维护机密，也要能够让人查验，所有的活动确实发生过，任何一个人都要通过密码认证才能成为参与者，不能选择不参与密码验证，而做出鲁莽行为的人也必须由自己去承担鲁莽行为的后果，黑客入侵盗用账号、网络诈骗钓鱼和霸凌、垃圾邮件、恶意软件加上勒索软件，这些目无法纪的行为都会损及社会上个人生命财产的安全。
第一代的网络倾向于提高透明度，以避免违法做事，提高个人，机构和经纪活动的安全性，相对之下就会显得法律由于线上服务者，或者是公司老板无意强化网络安全的课题，使得一般网络使用者多半只能利用简陋的代码维护自己电子信箱和线上账号的安全性。再以典型的金融中介机构为例，他们在意的也不是开发网络安全技术，而是以金融创新为要。
中本聪发表论文的2008年，根据身份盗窃资源中心的调查方式，纽约梅隆银行美国国家金融服务公司，其融资对接金融机构，外界的资料就超过该年度被盗用账号的一半以上，到2014年，金融部门资料外泄，占比例大约降到了5.5%，但是从医疗保健部门外泄的比例却一度上升至该年度的42%。
IBM指出，资料外泄的平均成本是380万美元，这就表示光是过去两年，因为资料外泄而增加的成本就高达至少15亿美元。个人医疗帐号诈骗的平均损失是13500美元，而情况正在恶化当中，消费者无从得知，接下来自己是哪个领域的身份被黑客盯上了，如果下一波的数字革命所涉及的是现场各方直接的金融往来，那么阻绝黑客染指线上金融业务就是首要之务。
无疑，区块链的热浪从去年年底一直烧到今年。而越来越多的区块链类创业项目开始涌现出来。据领英分享的数据显示全球对于区块链人才的需求量从2015年开始出现增长，并且在2016~2017年经历了爆发式的显著增长。2015年到2017年，3年增长了19倍。而在国内，区块链人才已经出现严重的供需失衡，供给数量仅为需求量的3分之一。
因此，企业对于区块链的需求是十分明显的。而企业大概需要什么样的人才呢？无疑技术是第一位，由于现在很多区块链项目都是在公有链上直接开发，因此技术人员在技术储备上只需要懂一些C++、JAVA、GO语言等就足够了。但关键的问题是技术人员缺乏去中心化的思维，不了解共识机制等等。因此需要一定的时间训练和磨合。这就对不少企业提出了挑战，但也有人在其中看到了商机，出现了一些区块链相关的培训机构，这既是利好消息，也是赚钱的大好时机。而培训向来都是最赚钱的行业。
但现在看来，需要技术人员的企业并不是那么多，因为很多人只是想ICO圈钱，他们更需要产品的思维的人，因此从人才需求的角度讲，币圈产品思维先行一步，大佬站台ICO圈韭菜，而在链圈，公有链开发者千金难换，产品需要考虑其落地性。但是，更多的人，因为财富会让人急红了眼，人性使然，很多人会不加入任何团队，自己搞项目，毕竟泡沫那么大，圈钱才是最主要的。而就在昨天，两会上，央行行长周小川也表达了自己的看法，网友把态度解读为以下五点：1、去区块链技术是看好的。
2、空气币不要发。
3、确实好的有前途的数字货币产品等测试了以后发，之前空气的时候也不要发。
4、数字货币央行银行不能支持，但是币币你们先弄着。
5、太投机的项目不要做。
6、做的时候要低调，要考虑大局，不要引起大规模群众反映事件。
7、监管呢看情况看你们的表现。别让政府不能忍。
