区块链的价值，区块链技术的核心价值在哪里

谢邀区块链的价值。

中本聪发明比特币的初衷，是希望提供一种全球流通、不受银行监管和流通的货币。相应的，区块链的核心价值，我认为就是通过技术手段传递价值，提供去中心化的信任机制，从而构建新的社会秩序。

区块链实现的是价值的流通我们反复强调，区块链是一个分布式的账本，账本中记录的是交易，而这些交易发生的过程，实际上就是价值流通的过程。目前的区块链应用成千上万，但是最成功的应用其实还是加密货币相关的应用，因此从这一点上也反映了区块链实现的是价值的流通。

区块链提供去中心化的信任机制有史以来，中心化机制就在人类的生活中扮演着举足轻重的角色。原始社会，部族的劳力需要酋长的指挥才能发挥最大的作用;封建社会，国家由统治者来进行管理，人们的之间的交往、纠纷等等都通过各级官僚来进行裁定。社会的组织结构和组织形式从来都是表现为中心化的，因为其对应的信任机制也是中心化的，因为一旦发生问题，仲裁机构是中心化的。

中本聪在比特币的创世区块中，就专门留下讽刺银行问题的证据，其意就是为了表明中心化机制在信任方面的缺失。举个例子，在大仲马的小说《基督山伯爵》中，爱德蒙·邓蒂斯就是遭到两个卑鄙小人和法官联合起来陷害，而身陷囹圄。因为整个社会都是中心化的，所以一旦中心化的节点（法官）开始作恶，那么所有节点的权益（爱德蒙·邓蒂斯）就无法保证。

正是为了提供去中心化的信任机制，区块链实现了点对点的价值的交互。价值的流通某种程度上是权利的流通，区块链通过去中心化的网络进行价值的流通，网络中各个节点地位平等，不存在中心化的节点，通过共识机制让所有节点上的账本上的状态一致，从而实现了通过去中心化网络达成价值流通的目的。所以在区块链的网络中，价值本身的流通是非常可靠的，不用担心像中心化系统中的信任缺失的存在。

区块链构建新的社会秩序正是由于区块链提供了去中心化的信任机制，从而会推动新的社会秩序的构建。生产关系要适应生产力的发展，生产力的发展会推动生产关系的发展。那么区块链提供的新的信任机制，必然会改变各行各业中原来中心化的工作方式，进而影响到人们的生活习惯，构建新的社会秩序。

举个例子，比如银行的征信系统，如果某人本来有一些信用的污点，本来这个污点是会带在这个人身上一辈子的，但是他通过一些非正规手段对银行的征信系统进行篡改，从而消除这些对自己不好的影响，进而让他的犯错成本放低。但是随着区块链技术的应用，当银行的征信系统采用区块链技术后，他就无法对记录进行篡改，一旦有污点就会永远存在，大大加重他作恶的成本，从而也会让他在作恶之前就会考虑是否进行。

总的来说，区块链其实就是通过技术手段促进人们的相互监督（记录可查），从而推动人们推翻自我的行为，构建新的社会秩序（即，生产力的发展，推动生产关系的发展）。

谢邀

区块链价值与互联网价值的差距，不是10倍而是100倍级别。

区块链是互联网的升级版本，没有互联网就不会有区块链。互联网与区块链都是打破封锁，但两者具有划时代的差距。

1、立意不同，虽然两者都是颠覆权威。互联网颠覆信息垄断权，区块链颠覆了价值垄断权。互联网颠覆了平面媒体和电视的垂直封锁权，而区块链则颠覆金融垄断权；

2、技术层级不同，互联网属于技术革命，与第一次工业、第二次、第三次工业革命类似，极大推动了生产力的进步。而区块链主要改度的是人与人的信任关系，通过和平手段重构几千年来人与人之间的信任关系。本人把区块链归之为生产关系的变革！

3、构建的关系不同：互联网改变的，是信息传递的速度问题；而区块链改变的，是信息传递的真假问题；

4、发展的路径不同：互联网受制于意识形态的，而区块链是跨越意识形态的共存于共识于价值存在，

5、时代背景不同：互联网时代 BAT 财富千倍万倍增值；区块链时代，比特币、Facebook建立跨地区的全球银行，颠覆的央行垄断权！

公共资源交易，既包括公共部门对公共资源的购买，如政府采购、建设工程招投标等；也包括公共部门对公共资源的出售行为，如国有土地的招拍挂、矿业权出让、国有林权出售、国有金融资产处置等涉及公众利益、公共安全领域的公共资源销售行为等。公共资源交易关系国计民生，涉及人民群众的根本利益，因此公共资源交易管理一直是我国政务管理的一项重要管理职能。

近年来，国家信息中心持续推进公共资源交易服务平台建设，发挥交易服务公共入口、数据共享公共通道、跨区域交易综合技术支撑作用。以数字技术为依托的公共资源交易平台整合取得显著成效，其中，区块链技术具有的数据一致存储、难以篡改、可追溯等特征，为解决公共资源交易数据信任难题，提供新的思路和解决路径。

公共资源交易领域的信息数据管理问题

客观来看，我国公共资源交易领域长期存在各类信用缺失问题，不仅扰乱着正常市场交易秩序，影响市场竞争公平公正，还为工程建设质量、施工安全生产等造成严重风险威胁。究其原因，信用风险的根源在于公共资源交易市场主体间的信息不对称，在于传统公共资源交易管理对信息数据安全和信息数据使用存在的局限性与缺陷型问题。

数据安全管理问题

公共资源交易领域的各种交易信息、信用信息蕴含着巨大价值。在国内公共资源交易管理与服务日益呈现全流程电子化发展趋势下，包括电子招标投标用户身份信息、潜在投标人信息、评标委员会组成信息、投标文件信息、评委评标信息、评标结果信息等各类信息安全风险，日益成为影响公共资源交易效率、质量、公平与否的重要问题。

传统数据安全技术，难以有效避免各类信息数据泄露、篡改、遗失等安全管理问题，尤其在一些技术手段之下，相关数据操作难以进行痕迹追溯，为数据安全管理造成很大困扰。

数据共享应用问题

公共资源交易市场长期存在的各类信用缺失与失信行为问题，其主要原因在于市场主体的相关信用信息在共享应用方面存在局限性。

一方面，大量的市场主体信用信息长期沉积在各部门内，未得到充分的挖掘利用；

另一方面，公共资源交易市场主体信用信息涉及银行、公安、法院、住建、人社、税务等众多管理部门，不同管理部门间长期存在的“数据孤岛”、“数据雾岛”现象阻碍着公共资源交易市场信用信息的高效共享应用。

区块链与公共资源交易信息数据管理

依据工业和信息化部指导发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书2016》，广义上，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。

从本质上来看，区块链技术是一种通过去中心化、高信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案。通俗点来讲，区块链技术则可以看作一种支持全民参与的记账方式。

传统的数据记账，涉及多个记账主体，产生多个数据账本。这种记账方式下，由于存在监管缺失风险、技术安全保障风险、物理安全保障风险，账目数据可能被篡改、可能遗失，且难以追溯相关操作行为，因此，账目数据的客观、公正与安全性都难以保证。

区块链技术，则提供了一种支持多个记账主体共同参与记账的技术方案。当任意一位记账主体对账本进行了修改，其修改行为都会在账本记录中形成不可消除的痕迹（时间戳），其修改结果都会同步到所有记账主体的账本上，这就防止了账目数据的篡改风险与遗失风险，同时能够对相关记账行为进行痕迹追溯，促进监管。

针对上文提出的公共资源交易领域信息数据管理与信用问题，区块链技术能够通过自身具有的“去中心化”、“分布式数据存储”、“可追溯性”、“防篡改特性”、“公开透明”等优势特点，有效应对与解决。

公共资源交易数据防篡改

公共资源交易平台存储着大量的公共资源交易数据，传统中心化数据存储管理，数据与备份一旦出现损坏或遗失，很难进行恢复，且由于存在监管机制漏洞，存在数据篡改风险。

区块链技术采用“去中心化”与“分布式数据存储”，一个或多个数据存储节点出现数据损坏、遗失，不会影响其他数据存储节点的数据安全。同时，数据账本记录的更新同步共享公开，且支持操作留痕。除非所有的节点都被破坏，否则区块链数据就不会被篡改或损坏。

建立可信任公共资源交易数据环境

公共资源交易市场信息不对称，导致市场主体出现逆向选择与道德风险，影响公共资源交易效率与质量，影响公共资源交易市场有序运行发展。

区块链技术解决了公共资源交易数据的真实性、安全性与开放性问题，促进公共资源交易市场信用信息的高效共享应用，推动建立公共资源交易可信任数据环境，防范和避免各类信用风险，为市场交易主体和监管主体提供可信任的数据决策支持。