区块链资本，赵长鹏起诉红杉资本，称要为区块链行业而战，你怎么看

赵长鹏这次起诉红衫区块链资本，或者为了利益，或者还有其他目的，总之不是为了区块链。他在这个时间点起诉，倒是有必要深入研究一下。

赵长鹏和红杉资本的事情，发生在2017年到2018年之间，是早就已经过去的事情。为什么当时没有起诉，而是拖到现在，其中可能有些不为外人所知的原因。

说到为区块链行业而战，也明显言过其实。区块链本质上是一种通过数据全网一致性冗余发放存储，从而达到去中心化、去中介化、去第三方信任、数据不可篡改等特性的系统，这个系统赋予每个个体更多平等、民主的权利，在此基础之上可以实现人和机构更大程度的自组织。

赵成鹏做的是一个虚拟货币交易场所，这个交易所与区块链的本质没有必然联系，从严格意义上来说，也不能把它归结为区块链行业。

如果赵长鹏真的想为区块链而战，就应该利用他个人的社会影响、资源组织动员能力，深入研究区块链的技术架构、可能的社会影响，以及这套技术体系架构如何落地，在这个方面做出更多对行业发展有长远效益的事情。目前赵长鹏和红杉资本的这场诉讼，只是不同利益方之间的利益之争或意气之争，与行业发展真的扯不上关系。

前不久我在猎云财经做早期项目的投融资报道，采访过各种各样的公司，他们都是获得过投资的，有的几十万，有的数千万近亿。有个CEO对我讲，资本投给一个公司，期待它一年两年可以带来高额回报是不现实的，他们看中的是一个比较长的时间，期望在未来可以发展得更好。

是的，资本总是紧跟利润，区块链行业作为2018年的风口，未来上升空间非常的大，各种技术应用落地之后，可以使我们的生活耳目一新，现在最有可能先跑出重围的是金融业·，其次是服务业。因为它目前还在基础发展阶段，前期的投入在未来五年十年会获得成倍的回报。资本当然不会错过这场狂欢，大家蜂拥而至，抢占市场先机。毕竟资本着眼的是未来五年十年甚至二十年的场景。想要挣快钱的话，区块链还真是不适合。

加上现在每个项目都在发通证、令牌、代币，大多数人都想坐上下一趟暴富列车，入手下一个百倍币，千倍币。有一些经济基础的人纷纷进场炒币，背后的公司短时间内就可以募集到巨额的资金。深链财经不是有一篇文章讲北大清华的毕业生帮人做代投，还帮人私募，一次就能赚个百万千万。

新兴事物都是有钱人玩的，玩着玩着就带进了大众的视野。到那时，一般人只能仰望已经建立起来的巨大成就，参与底层游戏。区块链这个赛道，还是蓝海一片呢！

本回答由——币胜课整理发布，如果有什么疑问，请给我发私信咨询，我都会尽力解答，请多多关注我！

离开数字货币的区块链没有新时代。

关于无币的区块链，我已经批评多次。其核心思想是，区块链很贵，运营成本比基于传统数据库的系统要大很多，这种冗余成本必须要由可增值的附加生态系统来合理化。最高效的变现方式就是将Token直接货币化，成为全球价值交换网络中的一员。

关于去资本化的区块链，大约就是无币区块链的代名词。现在很多新闻里首秀的创新区块链项目，大多是这一种类。比如身份验证系统，数据或产品的登记和防伪系统，行业或组织间的业务协作系统，不一而足，好像一下子就跨入了大数据AI和物联网的新时代。

其中很多案例都是来自行业巨头的，他们用区块链来做什么呢？从技术角度，用不用区块链对他们来说都可以，但是用了会把这种自己做主的事情变得表面上和谐一些，还能放卫星，说不准还有财税补贴。最重要的，是可以打着创新的名头暗度陈仓，实施数据垄断！

区块链经济，其实质不是什么技术创新，而是信任的制造。制造信任的方式是所有用户参与交易和记账，共同分享经济增长的附加值。很多传统巨头是作为用户的信用代理而存在的，在区块链经济里将丧失其地位。因此他们也参与进来，试图把区块链矮化为一种技术，融化到自己的体系中，继续主导时代。这不是区块链经济，这是狗链经济。

我为那些正在为狗链经济摇旗呐喊的人感到羞耻！

区块链作为一种共识机制，必须是吸引和鼓励普通大众百姓的参与而不是少数利益集团的控制；

大众百姓的共识是有价值的，共识的人越多就越值钱，所以百姓的参与应该是有偿的，而不是无偿甚至是倒贴钱的。

现在的很多平台根本没有认识到共识机制的价值，他们打着区块链的名义，设置各种门槛，用各种概念欺骗大众，直接和间接的引诱百姓投资，这已经违背了区块链共识机制的原则，很容易被骗子利用，或者他们根本就是骗子。

真正的区块链平台应该是零门槛，零投入，零风险，通过分享创业创收，吸引众多的会员共同建设平台，再由平台对接实体源源不断的产生价值，并在会员中进行二次分配。