区块链开发代币，区块链的发展一定要伴随着数字币或者代币吗

区块链是一种去中心化的应用技术区块链开发代币，而虚拟币仅仅是区块链技术的一种技术形态

随着虚拟币的不断热炒，区块链技术也被越来越多的人熟知。但是因为区块链技术是通过比特币的出现而诞生的。因此很多朋友认为区块链就是简单的数字币或者代币。或者说区块链必须要有数字币或者代币，二者不可分割。这个认识是不正确的。

最简单的说，区块链说一项庞大的技术体系，而虚拟币仅仅是区块链技术的最底层技术运用的一个方面。那么我们如何来看待数字币和代币，以下我统一简称为虚拟币。

如果朋友们平时比较关注虚拟币的发行。那么虚拟币的发行都有一个共同点，就是所谓的区块链技术的运用。这些币种的发行，都会有区块链技术运用的描述，也就是行业类所谓的“白皮书”。无论是以太坊的，还是比特币的，都是这样。

所以我们可以直观的将区块链技术等白皮书看作为“招股书”。那么虚拟币就可以当成股票。这就是区块链技术发行虚拟币的本质。我现在基于区块链技术发现了一项新的运用，那么这项运用的实施到落地需要资金。资金从哪里来呢，那么我们就发行虚拟币，通过大家对虚拟币的购买而募集到资金。就像公司上市发行股票一个道理，通过大家购买股票而募集更多的资金。

那么对于腾讯，阿里巴巴这些互联网大佬为什么不发行虚拟币呢？我想有以下几个方面的原因。

1、腾讯，阿里巴巴资金庞大，在进行区块链技术开发的时候，完全没有外部资金上的需求，所以完全没必要发行虚拟币来募集资金。

大家都知道，腾讯，阿里巴巴作为目前的网联网排名首位的大佬，他们的资金储备是非常惊人的。就算要进入一个新的技术领域，完全无需对外募集资金。自有资金就完全足够他们进行技术开发，何必要在前期就发行所谓的虚拟币等待资金募集到位才开始进行呢。当然发展到后期项目取得一定的成效之后完全可以再发行虚拟货币。

2、目前无论从国内还是从国际对虚拟币都持反对态度。而腾讯和阿里巴巴作为互联网的标杆企业，他们的一举一动都会受到全球的关注和监督，所以在这种态势下，他们肯定也不会贸然发行虚拟币来给自己制造一些麻烦。

区块链技术的最大特点就是去中心化，虚拟币的发行也可以被认定为无监管机制。那么这种情况肯定会导致一定的风险。所以无论国内和国际都是持反对态度。虽然区块链技术如果得到合理的运用是一项好的技术。但是如果打着区块链技术的旗号来发行虚拟币圈钱，肯定是不被允许的。所以我想目前，腾讯和阿里巴巴在这种形势下，只会更加专注区块链技术的开发和应用，肯定不会愿意通过发行虚拟币而被禁止，造成技术开发的夭折。

总的来说，虚拟币是区块链技术的最底层技术，虚拟币的发行也离不开区块链技术，但是区块链缺可以离开虚拟币而单独进行开发和运用。所以区块链的发展是绝对不需要伴随着代币和数字币的发行的。

币本身都没有价值，包括我们用的货币。

但是当币承受的价值交换与信息交换就有价值了。

代币是否有价值不是取决于代币本身，而是生态。

区块链带来并不是所谓的科技变革。这个分布式技术早在30年前都已经有了。

区块链带来的是一种生产关系的变革。这个我在做讲座时候也讲过很多次。

传统的社会我们是一种中心化的社会，我们干什么事情都有一个中心。

我们滴滴打车，不是共享，而是一种租赁经济。

滴滴公司租赁下来汽车，再次租赁给客户。

共享单车一样是租赁。我们骑的车不是别人闲置的车，也是单车公司租赁下来的，再租给客户。所以本质都不是共享。

而区块链是可以带来价值交换的东西，代币取决于生态。而不是本身。

我们路由器晚上闲了可以租个别人，别人付代币即可。硬盘用不完租给别人，这种东西技术已经实现了，离我们并不远，区块链可以带我们走向真正共享。

但是目前的代币，没有生态，空谈技术都是胡扯。大多数都是传销游戏。

从区块链的技术方向上，大约分为公有链，联盟链和私有链。

私有链没有什么意义就不说了。

公有链和联盟链最大的区别就是，公有链是去中心化，而联盟链是多中心。公有链不会自建中心节点，公有链所需的节点来自分布式的自愿节点，自愿节点提供算力来为交易做审核，而对于自愿节点的奖励，就是虚拟货币。没有奖励怎么可能会有人自愿提供计算机和算力来做节点？

而联盟链是自建节点，多中心，联盟中的复数机构建立节点最终形成区块链网络。由联盟中的各个机构维护节点，当然不需要提供虚拟货币作为奖励。但是联盟链只能算是区块链的一种应用而已，区块链最重要的去中心化的特性完全体现不出来。

公有链依赖于大量的自愿节点（比特币目前大约有11000个自愿节点同时运行），而联盟链有限的节点，不但完成不了区块链技术的去中心化，在不可篡改的特性上也面临很大的风险，因为节点有限就意味着，只要控制这些有限的节点，就能很轻松控制整个区块链网络。但是公有链你能控制成千上万分布式的自愿节点？