中国区块链公司，区块链公司，做币的，该不该辞职

第一中国区块链公司，不知道你为什么问这个问题？

第二，你没有介绍具体情况，这里有两个隐含问题：1、做币的区块链的公司是否有前途？2、在做币的区块链公司是否有前途？

虽然不了解你的详细问题，但这里有几点意见可以考虑：

1、公司现在是做币的，做币的公司是不是真的没有前途？

做币的公司在中国的监管很严，其未来的发展，也存在一种可能通过与银行的合作，直接合法化，这样是不是就有前景了。

另外公司战略也会根据发展而演变，通过做币完善了技术，最终或许可以通过转型，做技术服务呢。

所以不是做币的区块链公司就没有前途，而是要看未来发展情况不断演进。

2、你在做币的区块链公司，是否有前途？

首先看这个公司的技术实力强不强，如果没有什么核心技术，用了别人的技术来做币，在这样的公司，对个人发展不利。

如果公司技术实力很强，而区块链技术还不完善，早期参与，能够掌握区块链的核心技术，还是可以考虑在这里工作的。

另外需要考虑的是公司的工资收入【不考虑公司期权】，你在公司会不会参与法律灰度的工作。如果工资低，或者做一些法律擦边球的工作，还是需要尽早。

感谢邀请。

其实阿里在憋大招。不要笑话笔者，在网易，360，百度等纷纷推出网易星球，区域链猫，莱茨狗等区域链产品来博取市场眼球，想要在区域链领域争得一席之地时，只有阿里沉默不语，阿里只是静静地看着你们聒噪，看你们上蹿下跳，不亦乐乎。

而我阿里却淡定从容，如一个武林高手一般，站在不远处观望。但是阿里停下见不了吗？当然没有。

一、54项专利为区域链产品铺路。54项区域链专利是个什么概念，就比如修炼了54中内功心法一般，别人拿着一个武林秘籍就可以笑傲江湖，而阿里却不急不慢的攒了54种，而且还在继续攒，这不是憋大招的节奏这是在干什么？所以我们拭目以待，阿里的区域链产品在这些专利铺好路之后必然横空出世。

二、做天下能做的生意，做天下人能参与的区域链。笔者认为，以马云的格局，绝不会像丁磊和李彦宏那样简单的跟风区域链的风向，上马一个定位不清晰且收集用户信息意图很明显的区域链项目。阿里要做的是整个和改变，就如淘宝支付宝一般，那么一旦阿里的区域链产品问世，那么必将改变目前区域链的方法和格局。所谓不鸣则已，一鸣惊人。阿里一直在用他的方法改变行业格局，那么进入区域链领域，阿里亦如是。反观目前区域链最大的问题就是小众参与和前期参与者获利，阿里，或者说马云进入必将向这种模式发起挑战，颠覆区域链的既定规则。

阿里的区域链，将基于阿里云、淘宝和支付宝开始。阿里云是阿里的大数据处理中心，如果阿里推出区域链产品，必将基于阿里云，链通企业和阿里云的所有使用者，人人平等，人人得而参与。

阿里的淘宝有广泛的群众基础，且各种购物发生其中，如果阿里推出区域链产品，必将整个淘宝的用户群和信息，人人享有，人人参与。

阿里的支付宝也是阿里如果推出区域链产品不可或缺的一环。支付与信任，信息对等和信用，去中心化，颠覆才能改变，区域链中的交易环节，舍我其谁？

以上是笔者对阿里准备了54项区域链专利的全部观点，希望大家能交流指正。

过去每每提到去区块链我们总是会会想到国外的产品，如以太坊，但是今天再谈到这个话题时我更多地会想到中国自己的区块链技术。

目前区块链技术的成熟应用更多的集中在一些公链项目，因为许许多多的应用类项目要基于此开发，所以我认为目前全球的一个落地的大方向是公链项目，谈成熟还为时尚早，毕竟比特币和以太坊还是很堵，还有许多旧的问题没有解决，还会有许多新的问题会出现。比较知名的是比原链、Ulord、量子链、小蚁NEO、公信宝等。

Ulord是一条点对点的价值传递公链，通过搭建区块链底层架构和数字资源分发协议，支持第三方开发商在其开源协议之上构建自己的应用程序，与众多行业合作伙伴一起构建区块链技术与应用的完整生态。

基于Ulord创建的各种规则和协议，方便嫁接包括文字、图片、音乐、视频、软件等在内的各类数字资源应用场景，为信息创造者与消费者提供直接的对接平台。第三方开发商可以在Ulord中构建自己的经济体系，也可以围绕Ulord重点打造各类应用，使用Ulord中的UlordToken作为系统内凭证。

比如，可以在Ulord上面搭建经验分享平台，经验分享者给发布的经验进行定价，获取经验信息的人在平台上交易，支付给经验分享者的每笔费用都会即时到账；产品推广者可以在Ulord上发布广告，对广告进行定价，对广告感兴趣点击广告的人可以得到一定收益等等。区别于以往信息传递要借助平台或其他中心化机构才能进行传播获利这一模式，去除中间环节，信息提供者与消费者直接通过Ulord对接，保证了原创者利益的最大化。