区块链最新应用，如今最热门的区块链手机app有哪些呢

2018 年上线的 187 款区块链 App 中，6 个月的上线数量均维持在 30 个左右，每月几乎零增长率，虽然市场一片火热，但是大多开发者还是相当理性的区块链最新应用。

而在细分的领域里，新闻类居多，以 63 个位列第一，其次是工具类 48 个，财务类 30 个。新增游戏类 5 个，将区块链技术与游戏结合的确别出心裁。

2.最勤奋开发者： “群老大”半月更新 28 次

由下图更新频率可见，68% 的开发者每月更新 2 次， 6 次以上的仅 13 款。

值得一提的是，区块链社群工具“群老大”自 2018 年 6 月 8 日上线以来，短短半月更新次数高达 28 次，屈指可数的勤劳开发者。

3. 财务类更受小编喜爱

在这 187 款 APP 中，只有 6 款被苹果精品推荐过，这 6 款中，有 3 款是财务类。并且一款名叫“位硬币大亨亿万富翁”的游戏 APP 被推荐过两次，深受小编喜爱。

可惜的是，该款游戏在 6 月 2 日已下架，不能去体验了。

4. “链得得”总榜、新闻双冠军

而在此次下载量榜单中，“链得得”摘得总榜、新闻类双冠军。“链得得”于 2018 年农历第一天正式在全平台上线。这也是钛媒体创立五年来，第一次单独分拆并打造的新资讯平台。短短两月时间，“链得得”下载量近乎高达百万。

在应用市场上取得如此优异成绩，自然会吸引众多投资人的眼光。6 月 15 日上午，在 CES 亚洲展的区块链论坛上，链得得创始人&CEO 赵何娟做了开场致辞，发布了三项重大战略产品，并且透露了最新的融资信息。

这是链得得自创立以来首次发布融资信息，短短三个多月，链得得已获得超过 1200 万美金融资。

这里由七麦科技为你解答~

蛆块链，注定链狗屎！

蛆块链就是数据库的一种，分布式，加密技术分段（区块）数据库，参与者人手一个副本，只能增加写入，不能进行修改的一种数据保存技术方案。基本需要使用数据库的应用，理论上都可以用蛆块链来实现。但，回到实际应用中，蛆块链的巨大问题就出来了，这个问题就是共识成本，共识成本分几点。

首先，人手一副本，就是每个参与者都要付出储存成本，这个成本在应用早期或应用规模较小的时候，还不影响，但当数据库应用规模变大或应用长时间后，数据累积但很大的时候，人手一副本就变的很压手了，比如，现场比特币的数据文件就基本累积到160g大小了，在移动互联的今天，可以撑死很多手机了。其次，记账共识成本，这个成本就是要保障大家账本一样，就要达成共识，在pow模式下的共识的就是hash碰撞，就是挖矿了啦，这个成本大家看下挖矿的开销就知道了，挖矿使用的物资和能源自不必说，更重要的是，共识消耗大量的时间成本，今天大家看到的比特币类的未确认交易，在等待交易确认的过程实际就是在支付共识的时间成本，这个缺陷就导致蛆块链没有及时性！没有及时性！没有及时性！重要事情说三遍。

当然，从安全的角度来说，以比特币为案例来说，在其主链运行来看，还是蛮安全的，但是从其消耗的资源来说却是极为低效和不划算的。另外提到比特币的稳定，不得不说，比特币的数据结构很简单，所以没那么多bug。

蛆块链公链的全民自由参与并获得代币奖励的机制简直就是智障，无耻，好比你住进一个小区（可以把你看做数据，小区房子是蛆块链），蛆块链小区是谁都可以来给你当保安（参与的节点），当然他们你尽心尽力工作，来的保安越多小区安全性就越好，但来当保安的人人都要根据工作量获得代币，你还无权阻止他们参与，你房子内的环境没有改变，但你要支付更多的物业费用。蛆块链就是这样，恶心不……这样的东西，傻逼用

实际上，今天看到的蛆块链应用，都是发币，很难突破，原因就是，蛆块链付出的共识成本，我们开销不起，毕竟我们不是印钞票的，所以大家用蛆块链来印钞票（发币），目前只有这个应用的回报能覆盖掉蛆块链的共识成本。还有就是刚才我提到的目前在用的蛆块链数据结构都简单，还不能胜任当今很多应用，就拿游戏说，随便整个rpg游戏角色，属性种类就大的吓人，账号、密码、长什么样、什么头发、多长的红、多长的蓝、多大的力、多快的敏、多高的智等等，进而是着什么衣、穿什么鞋、佩戴什么首饰，每件装饰发挥什么作用，还有这个游戏世界观的信息，地图城市、各类npc、怪物、任务、行会、派别等等等等，这些数据还必须及时的根据游戏进程不断变化，这就非常需要数据交换的及时性，蛆块链信息是没有及时性的。再想想蛆块链吧，比特币、以太坊，记录的信息是什么呢?简单的几样，公匙，私匙，贡献多少算力，得几个token，谁把token给了谁，大致就是如此，相比我刚才提到游戏数据库结构来说，就是幼稚园和大学的差距。所以，蛆块链链怎么应用到其他行业里？

当然，有的人说蛆块链不可更改数据，可以用来溯源，公共信息记录。说这样话的人估计是脑子不好，溯源，溯源，源就是假的呢，那么上链信息就是一条假信息，蛆块链信息不可篡改，那么这条假信息就一假到底，上链信息无法删除或修改，这不更坑吗？公共信息记录，从两个角度看:1. 蛆块链的安全不篡改特性来源于共识的难度，提供不了足够的共识难度（投入规模性和总算力）其安全性就要下降，提供足够难度，共识成本高的顶心顶肺，这么看，还是别考虑蛆块链为好；2.关于保障公共信息或合同信息不不被篡改，也是扯淡，举个栗子来说，你买保险去理赔的时候，你见保险公司不承认你的保单了吗？没有吧！出现类似保险类为代表的纠纷是理赔条件判定的分歧，和篡改不篡改没什么关系吧，你就算用蛆块链记录保单信息，也没什么区别。在我看来，溯源或者公共信息合同管理应用性也不大。

至于去中心化，就是个笑话，各类虚拟币，离开了信息中心化（交易所），估计是一滩死水吧。再说下新出的eos，就是中心化，21个节点，搞了个什么pos共识机制，谁占大份谁说了算，这不就是中心化吗？不过这也最大可能降低共识成本嘛。比特币之类闪电网络、隔离见证等也是同同样道理，用集中化的技术平台统一结算比特币交易，不用支付共识成本嘛。要不就继续依赖中心化实质的交易所。所以说去TMD中心化啊，就是骗傻子的。

我能想到蛆块链能用的就是企业组织个人弄弄私链，别发出来丢人现眼！