波场基金会，孙宇晨发致歉信，为自己过度营销热衷炒作行为深感愧疚，你怎么看

7月25日凌晨，针对近期巴菲特午餐等一系列事件，孙宇晨发微博称为自己过度营销，热衷炒作的行为深感愧疚，向公众，媒体，与监管机构等表达诚挚歉意波场基金会。 孙宇晨表示，由于自己言行不成熟，导致巴菲特午餐事件渐渐演化成一场失控，失速，失败的过度营销，产生了大量始料不及的后果，对公众造成了不好的影响，也引起了监管机构的担忧。对此，他表示“极为诚恳的歉意”。

真可谓“不作死就不会死”，孙宇晨目前所经营的项目，主要是“陪我”APP和波场项目，此前孙宇晨并未在监管机构关注名单内，但因与巴菲特扯上关系并持续炒作，遂进入监管机构视野。据据财新报道，波场TRON基金会创始人孙宇晨已被边控，互金整治办已经建议公安机关对其立案，报导并称，关于孙宇晨取消与巴菲特的午餐会面的原因疑似涉嫌非法集资洗钱、涉黄涉赌一事。

尽管孙宇晨7月23日在其微博上发文称，网传对话图片、非法集资、洗钱均为不实消息，但是，像财新这样的媒体会空穴来风吗？

此事恰恰证明了我之前反复强调的，除了黄赌毒、洗钱和转移资产等非法使用之外，在币圈中就只有投机赌徒，他们不是骗子，就是“傻子”。号称“中国比特币首富”的李笑来早已看穿了这一切，他说：价格为什么会涨？就是因为傻子太多，傻叉共识也是共识。

总而言之，当下炙手可热的以比特币为代表的虚拟货币炒作，说穿了就是一个击鼓传花的博傻游戏，是一场史无前例的庞氏骗局！

最后，对“比特粉”或“比特赌徒”再强调一次：几年来，我非但从未挡过你们的财路，反倒一再强调：“投机赌徒尽管去玩儿比特币（等虚拟币）”！而对于金融市场的真正投资者，以及普罗大众而言，则应敬而远之。

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

罗永浩是一个比较有情怀的人，我是承认的。其实种种方面看，罗永浩更像是一个网红，而非一个科技公司的CEO。因此，他也就在自己被列入“老赖”名单后，发表了一片自己的自白。

从这篇自白里，其实我们也能够看出来他对于做手机的情怀依旧还是在的。未来还是有想要重新站起来，把手机做起来的期望的。而我也一直觉得，锤子手机其实各方面做得并不算查，很多用过锤子手机的用户，反馈的情况都是比较正面的。很多人黑锤子，也仅仅是因为他们对于罗永浩这个人的不喜欢。

对于罗永浩的这篇“自白”，我还是相信的。近期确实看到了很多罗永浩行走于各种场所的报道，大概就是为了还债。而对于债务，罗永浩的态度也是正面的，在积极的还债。这样的态度，也让罗永浩未来再次做手机成为了可能。

毕竟，手机行业的资源罗永浩已经有了，这个行业的人才，他也认识不少，资本方对于他也没有反感。所以，如果罗永浩再来一次，我觉得他还是有可能会成功的。

至少，比最近另一个风头正劲的“老赖”贾跃亭应该要有机会得多。至少，罗永浩本人是正面的对待自己的债务，从对方的位置来思考，认为“由此产生的诉讼，是他们合理合法的正当权利，无可厚非。”

老罗虽然在“锤子手机”的路上失败了，锤子手机也算是易主了，但是，任何人都不可能一帆风顺，马云还有在创业路上走不动的时候，它也有发不出工资的时候。所以，罗永浩这一时的失败其实算不上失败。

波场TRON基金会创始人孙宇晨就在看到老罗的这篇自白后，发文力挺，开出了百万年薪。

虽然百万年薪不一定就是真的，虽然罗永浩也不一定就会去，但是，这样的支持至少证明，罗永浩还有东山再起的资本。

所以，我们就期待看看，未来是不是还有一部“罗永浩出品”的新手机问世吧。

孙宇晨现在公开叫得最响的身份，是90后年轻有为币圈骨干，波场TRON基金会创始人，虚拟币簇拥者，高情商的投资人，善讲故事（毕竟现在币圈大佬我很少听说有不是90后的了，不是90后稿子不好写啊，90后+美少女就更好了）。

而巴菲特呢，刚刚在今年的股东大会上，对比特币投资再次嗤之以鼻。

巴菲特午餐，是否将反成币圈鸿门宴巴菲特午餐，原本是巴菲特主导的局。但这一次会不会变成由币圈主导的鸿门宴，那就看巴菲特如何应对了。吃饭那一天，巴菲特任何关于对比特币的表态，只要不是极端负面，都可能成为未来某圈的炒作的契机。这一届巴菲特饭局的接盘者，比上几次的企图都要大，可以理解为虚拟币圈对传统价值投资论意见领袖的一次公开“宣战”，也可将其视为虚拟币圈炒作话题，推动虚拟币在公众眼前的曝光的圈钱意图。

如何理解孙宇晨说要与巴菲特谈“区块链”和比特币？其中有没有混淆视听之处呢？请注意，巴菲特一直都是表态，他不看好的是比特币投资，但很少对区块链做负面评价。

在一个正确的技术之上，不一定产品都正确。

孙宇晨这次并没有孤立自己，而是打着“探讨区块链”的名义，说要带几个同道中人去会会巴菲特。

除了比特币领域，区块链技术被广泛应用、研究，覆盖实体经济多个领域，所以区块链技术本无善恶，而比特币就不一样了。

所以，这就是孙宇晨为何一定要将比特币和区块链捆绑之后，才去和巴菲特午餐。

比特币未来取代真货币到底有没有可能？简单说，未来我们的货币形态、货币结算，肯定会朝电子化、虚拟化转化，但这个未来的角色，目前的比特币并没有资格来担当。历史上，只有价值较为恒定的等价物，才有充当货币的资质，如黄金。而比特币如今作为暴涨暴跌的投机品，连货币最基本的属性都不具备。

比特币的优势：匿名，可绕道各国外汇管制壁垒，为国际洗钱、黑道交易提供了便利。

比特币的劣势：被空前炒作，价格偏离价值，嘴里喊着“永不增发，永不贬值”，却干着多币发行、硬分叉增发的伎俩。

孙宇晨和巴菲特见面对话，有几种可能？分别对币圈可能产生什么舆论影响？我写这篇稿子的时候，孙巴并未对话，就随便猜几种可能，或许有，或许还有我脑洞未及之可能。

可能一：孙宇晨直接和巴菲特聊比特币，套取巴菲特的表态，巴菲特发表有利于比特币、或中性言论。

舆论影响：为比特币提供炒作契机引发波动，可能有韭菜盛宴。

可能二：孙宇晨直接和巴菲特聊比特币，巴菲特发表不利于比特币言论。

舆论影响：为比特币提供炒作契机市场波动，反向的韭菜盛宴。

可能三：孙宇晨和巴菲特讨论区块链，不直接聊比特币，巴菲特发表对区块链（为主）的正面、中性言论。

舆论影响：币圈混淆视听，将巴菲特对区块链的表态等同于对比特币的肯定，吸引韭菜进场。

可能四：孙宇晨避谈比特币，与巴菲特闲扯。

舆论影响：巴菲特没表态那也好，币圈大佬天价和股神共餐，本身就可以圈韭菜了。

如果以上可能都没出现，那说明我梦游了。