俄乌武装冲突身后的“导演”是英国

俄乌武装冲突身后的“导演”是英国 俄乌武装冲突身后的“导演”是英国

■ 栏目

英国拱火俄乌矛盾，实质仍是在全世界范畴内实行单边主义。

据报道，俄国访问团团团长梅金斯基3月7日称，在白俄罗斯地区举办的第三轮俄乌商谈未达预期目标，但彼此的商谈还会。俄罗斯谈判代表波多利亚克同一天表明，乌俄商谈彼此就人道主义精神过道问题获得一些成效。

俄乌形势市场前景未明，但可以明确的是彼此在矛盾中损害极大。应见到，英国根据干预这一场武装冲突，不但保持了对欧洲地区的新领导干部，也根据武器装备支援使北约国家军工复合体的买卖迈入新的销售市场。而俄罗斯因为独特的地域变成强国政冶的不幸。显而易见，英国才算是俄乌矛盾更新的幕后策划人，要为这一场武装冲突造成的结果担负不能推脱的义务。

乌克兰危机的根本原因

这一场矛盾与北约东扩有紧密的关联。创立于1949年的北约成员国最初仅有12个创办会员国，其目标是抵制前苏联并维护保养英国在欧洲地区的主导性。冷战结束，理论上其重任应完毕，殊不知却多次东移。

俄国对北约东扩方案的“敏感度”是举世皆知的。但从1990年迄今，北约成员国已完成了五轮东移。

实际上，包含美国总统普京大帝以内的俄国高官觉得，早就在20世际90时代，北约成员国就非正规的地为俄国服务承诺过，它不容易进一步往东扩大。但北约成员国沒有信守诺言，最后造成分歧暴发。

客观性讲，俄国与欧盟国家在政治上存有很大的相辅相成互惠室内空间，俄国可以带来包含原油、天燃气和铁矿石等物资供应，为新加坡经济给予源源不绝的魅力。殊不知，英国并不愿意见到一个团结一致而强悍的欧洲地区，促进北约东扩，是英国对欧推行“离岸账户均衡”和“楔子发展战略”的重要举措。

英国一直试图操纵欧洲地区，但一直以来，包含波兰和俄罗斯以内的國家都具备独立外交关系趋向，这类“分离主义”发展趋势并不符英国的欧洲地区发展战略权益设计方案。因为北约成员国这一超大国防集团公司的存有，根据持续挑唆引起作战，英国一步步将俄欧安全性矛盾升高为地域矛盾。

挑起俄乌矛盾曝露英国龌龊的诡计

英国这一举动身后有更多方面的缘故。从中国政冶看，潘基文期待根据这一行動，营造自身的“强大品牌形象”和困境局势下的政冶领导能力，这有利于相抵英国社会发展及其川普等政冶敌人对其“柔弱昏聩”的进攻和斥责。

此外，英国领导层的北约成员国国防集团公司一贯以“主动进攻现代主义”促进北约东扩。根据适用乌克兰政府，使俄罗斯部队得到了对俄罗斯军队的“不对称优点”，这类不对称优点使俄乌矛盾或变成长期持续的“僵持战”。