当地时间6月24日，国外联邦最高法院打倒建立打胎权的法律案例“罗诉乔丹案”后，美国民众举办强烈抗议主题活动。 据报道，民意调查数据显示，52%的被访者觉得，美国最高法院的这一判决是“后退的一步”，31%的被访者觉得这也是“往前的一步”，此外17%的受众则觉得二者都不是。 总而言之，调研发觉，59%的被访者不赞成此项裁定，41%的受访人赞同。 在接受组织调查的女士中，超出三分之二(67%)的人不赞成此项裁定，而33%的人赞同。进行调研的大部分女士(56%)还表明，最高人民法院的裁定会使他们的日常生活越来越更糟糕，而仅有16%的人表明，这将让他们的日常生活变得更好。28%的女人表明，这不容易有什么影响。 除此之外，大部分被访者(57%)觉得，最高人民法院下一步可能会限定同性结婚，另有55%的人表明，最高人民法院将限定避孕措施权。 此项调研于6月24日至25日开展，一共有1591名成人参与。 国外联邦最高法院24日打倒建立打胎权的法律案例“罗诉乔丹案”，这代表着女士打胎权将不会再受美国宪法学维护。据称，国外有22个州正准备依据现行标准法律法规或修改宪法，限定女士打胎权。
民意调查：逾半国外人叫最高人民法院打倒建立打胎权的法律案例是后退
潜江龙资讯网
民意调查：逾半国外人叫最高人民法院打倒建立打胎权的法律案例是后退
6月27日电 据外媒报道，美国哥伦比亚广播公司(CBS)和民意调查组织YouGov当地时间26日发布的民意调查显示信息，超过半数外国人觉得，美国最高法院打倒“罗诉乔丹案”的判决是国外的“后退”。当地时间6月24日，国外联邦最高法院打倒建立打胎权的法律案例“罗诉乔丹案”后，美国民众举办强烈抗议主题活动。 据报道，民意调查数据显示，52%的被访者觉得，美国最高法院的这一判决是“后退的一步”，31%的被访者觉得这也是“往前的一步”，此外17%的受众则觉得二者都不是。 总而言之，调研发觉，59%的被访者不赞成此项裁定，41%的受访人赞同。 在接受组织调查的女士中，超出三分之二(67%)的人不赞成此项裁定，而33%的人赞同。进行调研的大部分女士(56%)还表明，最高人民法院的裁定会使他们的日常生活越来越更糟糕，而仅有16%的人表明，这将让他们的日常生活变得更好。28%的女人表明，这不容易有什么影响。 除此之外，大部分被访者(57%)觉得，最高人民法院下一步可能会限定同性结婚，另有55%的人表明，最高人民法院将限定避孕措施权。 此项调研于6月24日至25日开展，一共有1591名成人参与。 国外联邦最高法院24日打倒建立打胎权的法律案例“罗诉乔丹案”，这代表着女士打胎权将不会再受美国宪法学维护。据称，国外有22个州正准备依据现行标准法律法规或修改宪法，限定女士打胎权。
当地时间6月24日，国外联邦最高法院打倒建立打胎权的法律案例“罗诉乔丹案”后，美国民众举办强烈抗议主题活动。 据报道，民意调查数据显示，52%的被访者觉得，美国最高法院的这一判决是“后退的一步”，31%的被访者觉得这也是“往前的一步”，此外17%的受众则觉得二者都不是。 总而言之，调研发觉，59%的被访者不赞成此项裁定，41%的受访人赞同。 在接受组织调查的女士中，超出三分之二(67%)的人不赞成此项裁定，而33%的人赞同。进行调研的大部分女士(56%)还表明，最高人民法院的裁定会使他们的日常生活越来越更糟糕，而仅有16%的人表明，这将让他们的日常生活变得更好。28%的女人表明，这不容易有什么影响。 除此之外，大部分被访者(57%)觉得，最高人民法院下一步可能会限定同性结婚，另有55%的人表明，最高人民法院将限定避孕措施权。 此项调研于6月24日至25日开展，一共有1591名成人参与。 国外联邦最高法院24日打倒建立打胎权的法律案例“罗诉乔丹案”，这代表着女士打胎权将不会再受美国宪法学维护。据称，国外有22个州正准备依据现行标准法律法规或修改宪法，限定女士打胎权。
