“G7版全世界基本建设方案”终究成空

“G7版全世界基本建设方案”终究成空 “G7版全世界基本建设方案”终究成空

宋文龙

今年的G7高峰论坛，我国果然再度变成关键的“不在场的顾客”。据报道，G7将于未来五年筹资6000亿美金，促进“全世界基本建设和项目投资战略伙伴关系”方案，以抗衡国内的“一带一路”提倡。

实际上，上年的G7高峰会就发布了所谓的“复建美好世界”的世界基本建设宏伟蓝图，画了一个40亿美元的“烤饼”，可一年以往也没看到实际性进度。2022年的新提倡只不过个看上去稍细腻些的“发展战略补丁包”，无法遮盖“G7版全世界基本建设方案”的裂缝。

首要，动因不良，属“名存实亡”。宣传口号挺洪亮，但实际“建哪些”和“怎么建”都无方案，依然是开“空白支票”的门路。何况，美国国内基本建设一团糟，何谈帮助他人？显而易见是政治意义超过现实意义。七国集团的立足点是抵抗我国“一带一路”提倡，真正目的是抢掠众多发达国家的发展趋势利益以逃生，这般师出无名却还需要竭力呈现“慷慨大方”姿势，确实好笑。而一个弥漫着狭小、高傲、抵抗等“圈子”逻辑思维，深陷“价值观念优先选择”桎梏的新项目，与对外开放、公平、宽容的基本建设协作含义也是揠苗助长。

次之，资产难筹，如“无米之炊”。6000亿美金的“银行汇票”，谁来买单？多种要素冲击性下，“富强俱乐部队”内忧外患、没有多少钱，没有时间他顾，特朗普总统潘基文倚重于私营公司开展规模性项目投资的念头，可变性更高。更不要说，七国集团并不是表面上那样团结一致，反而是心怀鬼胎，矛盾多重。例如与美、英、加三国强势抵抗派对比，欧盟国家三国就看起来有一些迟疑，因为他们也受益于“一带一路”，一个竞争性的新基建提倡不利于其自身利益。这样的事情下，世界各国又怎么会确实出钱出力？

再度，发达国家不接受，恐“无人过问”。基本建设项目“自由竞争”中，决定权在众多发达国家手上。欧美国家好像并未从殖民统治的迷梦中醒来，习惯趾高气扬“布施”支援，从没公平地掌握发达国家的真真正正需求。从潘基文明确提出的“性别平等和公平公正”“气侯和能源问题”等投资方向看，这些基本建设方案单纯是西方国家一厢情愿的构想，并不是发达国家最急迫最真实的实际要求。西方国家支援早已在一些发达国家形成了“口惠而实不至”的极端印像，花样翻新的提倡终究难获得更多的信赖。

应对“G7版全世界基本建设方案”，我国豁达回复道，我国“热烈欢迎一切推动全世界基本建设的提倡”，且“各种有关提倡不会有彼此之间替代的现象”。可以这么说，我国一贯是合作共赢的拥护者、易效能，不管什么新项目、谁提出的，只需言行一致，能真真正正惠及世界人民，大家都大费周章。相对应的，大家抵制喊着基础建设幌子推动国际局势去算计，抵制妄图以某些我国和国家集团公司制订的“圈子”标准替代广泛认可的、合乎国际公法的合理安排和体制，抵制以协作之名搞瓦解对立面……这才是一个国家应该有的气质与当担。