拍警察执法后果严重？执法人和公众的理念都应跟上法治理念

拍警察执法后果严重？执法人和公众的理念都应跟上法治理念 做为执法部门，对公众用手机拍摄执法行为，应给予了解，真心接受监督、欢迎监管、适用监管。做为公众，也应依法约束自己的行为，用合法方式开展监管，适用配合警员依法执法，一同维护社会秩序平稳。

据南方都市报导，近日，多个警务公众号连续引发热议，宣称用手机拍摄警察执法后果严重，甚至有名叫“警队”的公众号直接刊出标题：“即日启用手机拍警察执法，后果很严重……”数篇公众号文章刊登后，有人开始探讨质疑文章所描述内容的真实性和合法性，在公众号“警队”一文刊登后，有公众号作者马上还击，直斥其为谣传，并列举公安部先前要求。目前，“警队”公众号相关内容已删除。

警察执法能不能拍摄？这其实是个法律问题。从立法精神看，我国现行宪法明文规定，一切国家机关和国家公职人员务必依靠群众的适用，常常维持同人民的紧密联系，聆听人民的意见与建议，接纳人民的监督，努力服务于人民。在人民警察法中，也有公安民警务必“接纳人民的监督”“维护人民利益”等规定。从本质看，手机拍摄警察执法是一种社会公众方式，符合立法的精神。

从实践做法看，公安部对公众用手机拍摄警察执法，并没什么约束性要求。审视修订本《公安机关执法细则》《公安机关现场执法指引》《公安机关维护民警执法权威工作规定》等，均未回绝公众拍摄，反倒规定“民警要习惯在镜头下执法”。

自然，用手机拍摄警察执法，还有一个具体方法的难题，决不能骄纵超越界线。尽管警员处罚权应当遭受监管，但这类监管根本无法“回绝或是阻碍公安民警依法执行职务”。具体来说，例如“太过接近民警脸部，含有挑衅性的拍摄行为”“拍摄情况下反复向民警提问或有意寻衅辱骂，以监管之名躲避惩罚”“未经允许拍摄恐怖袭击、反扒、禁毒、凶杀案等涉及侦察秘密的现场”“拍摄后有意捏造事实、恶意传播”等。

再返回一些公众号“用手机拍警察执法，后果很严重”等说辞，假如摄影者“醉翁之意不在酒”，以监管之名暗行违法之举，组成对公安民警依法执行职务的阻碍，虽然后果很严重，必须依法担负民事、行政，甚至刑事法律责任，翻阅治安管理处罚法、刑法等法律，都有对应条文开展解决。可是，假如摄影者合法合理纪录执法过程，仍对这类监管方式说三道四，那便是回绝和抵触公众对警察执法权利的必要监管。从舆论事件看，公众所担心和反对的，也正是这类对处罚权的“片面维护”。

执法人和公众，思维理念都应跟上法治理念。做为执法部门，对公众用手机拍摄执法行为，应给予了解，真心接受监督、欢迎监管、适用监管。做为公众，也应依法约束自己的行为，用合法方式开展监管，适用配合警员依法执法，一同维护社会秩序平稳。 四川新闻－红星新闻特约评论员 阳晨