潘基文得票率创新低，外面瞎搞难以解决英国内部结构问题

潘基文得票率创新低，外面瞎搞难以解决英国内部结构问题 潘基文得票率创新低，外面瞎搞难以解决英国内部结构问题

■ 栏目

虽然潘基文政府部门在社会经济层面采用了一系列现行政策，尝试为此更改美国的经济的低迷，但现在来看，潘基文政府部门的经济指标依然乏善可陈。

近日，美国全国广播公司(NBC)的一项最新的民调表明，特朗普总统潘基文的整体得票率降低到40%，这也是他出任美国总统之后的最低标准。

对比于其当政一周年时的民调得票率43%来讲，本次民调又下滑了三个点，这表明出英国中国人民对潘基文当政的期待值在减少。而更令潘基文政府部门觉得尴尬的是，对比前男友特朗普同期得票率来讲，潘基文美国总统的得票率也是低了许多。

先前，更有昆尼皮亚克高校的满意度调查表表明，潘基文美国总统的得票率为近五十年最烂。这和潘基文政府部门持续吹捧自身的功绩产生了迥然不同。那麼，为什么会经常出现如此的差距呢？

经济发展领域的得票率明显下降

从民调数据信息看来，抗疫、经济发展和外交活动是危害潘基文得票率的三大要素。对比1月份的民调数据信息来讲，潘基文在抗疫、外交关系层面的得票率尽管有所增加，可是在社会经济领域的得票率展现明显下降发展趋势。

在社会经济层面，虽然潘基文政府部门采用了降税、补助、货币宽松等现行政策，尝试更改美国的经济的低迷，但是，现阶段来看，潘基文政府部门的经济指标依然乏善可陈，愈来愈多的群众觉得到经济发展艰难，造成对潘基文政府部门的国家经济政策也更加不满意。

日常生活成本费已跃居为外国人最在意的问题，替代了作业与经济发展、被选举权/大选诚实守信和新冠病毒变成最重要的问题，这种问题都是在美国全国广播公司(NBC)1月份的调研中位居榜首。数据调查报告，62%的被访者表明，她们的家庭年收入小于日常生活成本费；31%的人说她们可以维持收入支出；6%的人表明，她们的收益提高快于日常生活费用的提高。

恰好是遭遇如此多的资金艰难，造成群众对潘基文国家经济政策的得票率持续降低，仅有三分之一(33%)的人适用潘基文解决社会问题的方法。显而易见，潘基文要想在当政期内不断提高得票率，务必要在社会经济层面取出切切实实的考试成绩。

俄乌矛盾对得票率奉献并不大

在外交关系层面，42%的人适用潘基文美国总统解决对华政策的方法，与1月份的民调数据信息对比升高5个点。这显而易见和最近的俄乌矛盾有一定关联。但这并不代表着英国群众对潘基文的外交关系得票率可以不断，终究有多达70%的外国人对潘基文解决俄乌问题的工作能力欠缺自信心。