苏州稻香村八年商标logo战三审输了官司：“稻香村集团公司”商标logo判处失效
金融3月31日讯(新闻记者 郭帅)“南北稻香村商标logo争霸战”迈入重大进展：就北京稻香村申请办理撤消苏州稻香村在“曲奇饼干；点心；吐司面包；中秋月饼”产品上已申请注册的“稻香村集团公司”商标logo一案，此前北京市高院适用了一审人民法院的宣判，终审判决对“稻香村集团公司”商标logo“给予无效宣告”。 有关裁决书表明，此次起诉涉及到的“稻香村集团公司”商标logo系苏州稻香村食品产业有限责任公司于2008年注册申请，工商注册号7116769，核准应用产品标准为“曲奇饼干；点心；吐司面包；中秋月饼”，专利权限期自2010年7月14日至2020年7月13日。
苏州稻香村被无效宣告的商标logo 2014年7月18日，北京稻香村企业对于“稻香村集团公司”商标logo向商标审查联合会明确提出无效宣告申请办理。 商标logo审查联合会审理申请办理后觉得，异议商标logo“稻香村集团公司”的申请注册“易导致不好社会影响”，已组成2001年《商标法》第十条第一款第(八)项要求的严禁应用情况。商标logo审查联合会按照2001年《商标法》有关要求，判决对异议商标logo“稻香村集团公司”给予无效宣告。 2015年12月，“稻香村集团公司”商标logo原权利人“苏州稻香村食品产业有限责任公司”散伙销户，并向国家知识产权局递交注册商标转让申请办理，买受人为“苏州稻香村食品有限公司”(即目前的苏州稻香村企业)。 2016年11月3日，国家商标局做出《商标转让/移转申请不予核准通知书》，以该商标logo已宣告无效为由，不予以审批“苏州稻香村食品产业有限责任公司”出让“稻香村集团公司”商标logo的申请办理。
北京稻香村商标logo
苏州稻香村的很好商标logo之一 苏州稻香村不服气商标logo审查联合会和国家商标局的以上判决，向北京知识产权人民法院提到行政诉讼法，规定撤消有关判决，結果一审输了官司，被驳回诉讼请求。苏州稻香村随后向北京市高院提到第一次起诉。 在第一次二审诉讼中，人民法院觉得，异议商标logo由“稻香村集团公司”文本组成，无论该标示总体或是其组成因素，均不属于很有可能对在我国政冶、经济发展、文化艺术、宗教信仰、中华民族等社会发展集体利益和公共秩序造成消沉、不良影响的情况。 二审人民法院判决，北京知识产权人民法院一审判决和被诉判决相关异议商标logo的申请注册“违背2001年新商标法第十条第一款第(八)项要求的评定”，归属于法律适用不正确，应予以改正。商标logo审查联合会理应对于争论商标logo的申请注册是不是违背2001年新商标法第十条第一款第(八)项的要求，再次做出判决。
