科创板上市第一例！紫晶存储违反规定贷款担保3.73亿人民币，或会连累中信建投

科创板上市第一例！紫晶存储违反规定贷款担保3.73亿人民币，或会连累中信建投 羊城晚报新闻记者 杭莹

近日，上海证券交易所连射四条管控对策公示，“挥剑”新三板转板企业——紫晶存储(688086)。公示表明，对于与紫晶存储违反规定贷款担保事情有关的上市企业行为主体及实际上控人、执行董事、财务主管、董事会秘书、保荐代表人等，上海证券交易所惩处了管控警告或批评通报、公开谴责。

特别注意的是，这也是科创板上市第一例上市企业证劵诈骗义务纠纷案件。紫晶存储于2020年2月26日在上交所新三板转板。2022年2月，中国证监会由于企业因涉嫌信息披露违规违反规定而对其宣布立案查处。

企业涉及到三大违反规定事宜

2022年2月，因企业因涉嫌信息披露违规违反规定，中国证监会已对紫晶存储宣布立案查处。更有趣的是，日前紫晶存储发布消息，称俩家分公司早已对好几家金融机构提出诉讼，尝试借助《民法典》相关贷款担保规章制度的要求，维护保养公司的合法权利和中小型公司股东权益。

截止到4月8日收市，紫晶存储发报11.46元。实际上，自发售当日碰触86.98元低位后，紫晶存储一路下坡路，整体实力诠释什么是“出道即巅峰”。昔日的“光存储第一股”到底承受了几宗罪？紫晶存储为什么要说出3.73亿人民币违反规定贷款担保？经销商和顾客是一家的错乱关系又是什么原因？

紫晶存储是一家公司总部坐落于梅州市的光存储科技企业，给予根据高清蓝光数据存储系统关键技术的光存储介质、光储存设备和解决办法的生产制造、市场销售和服务项目。企业顾客主要包含系统集成商、第三方大数据中心营运商、通信运营商、终端设备顾客、贸易公司等。

依据上海证券交易所组织纪律性处分决定书，紫晶存储及相关责任者涉及到三大违反规定事宜：一是企业及相关责任者未执行有关决策制定和信息披露责任，多次违反规定向外给予超大金额贷款担保；二是企业资产受到限制有关信息披露前后左右不一致，信息披露不真正、不精确；三是不断督查保荐代表人有关不断督查建议及重点审查建议存有不真正、不精确。

3月14日，紫晶存储自纠自查公布，企业及分公司定期存款违反规定抵押担保账户余额累计3.73亿人民币，并为14家第三方总计给予16笔贷款担保。公示表明其违反规定贷款担保由控股股东暨曾任老总郑穆指使曾任副总兼董事长助理李小伟分配进行。企业法人代表郑穆、广州市水晶法人代表罗铁威、梅州市晶铠法人代表钟国裕各自签定存单质押贷款协议书。

对于此事，上海证券交易所表明李小伟在其岗位工作职责内，仅对任职期内企业产生的一些违规操作行为责任，对其惩处管控警示。依据《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》有关要求，交易中心可对管控目标执行批评通报、公开谴责等纪律处分，还可以一并执行管控警告等管控对策。有法律法规人员表明，相较纪律处分，管控警告比较严重水平略小。