整顿四风问题，标准互联网评定(人民时评)

整顿四风问题，标准互联网评定(人民时评) 整顿四风问题，标准互联网评定（人民时评）

扩宽民声表述方式、普遍征求党支部意见，逐步完善考核制度体制、产生更为合理的绩效考评评价指标体系，是让互联网评定重归初心的治标之策

严肃认真、实干、权威性的评定主题活动，有利于激励优秀、勉励后入、推进改革，提高基层治理工作能力。根据互联网等网上方式举行评定主题活动，对策划者而言相对性节省成本，还可以提高人民群众的参与性。但假如互联网评定主题活动太多过滥、交叉式反复，或是缺少公平合理和真实度，就很容易把“好经”念歪了。

近些年，伴随着一系列严格控制评定现行政策的落地式执行，底层各种各样合格嘉奖评定主题活动已显著降低，但是仍有一些地区太多过滥采用互联网评定的形式对基层开展考核制度，滋长了四风问题问题。例如，将免费下载APP总数及网络投票是多少当作考量工作成绩的主要指标值，基层人员迫不得已启动亲朋好友网上网络投票、关注点赞。针对一些“走偏”的互联网评定，理应立即纠偏装置改错。

不标准、不认真细致的互联网评定主题活动伤害不容小觑。一方面，一些互联网评定存有众多技术性上的缺点，促使刷投票、反复网络投票等舞弊方法泛滥成灾，让评定变为所说“运行工作能力”的交锋，造成不合理状况产生。另一方面，极少数地区不考虑到具体情况，在考核制度中授予网络投票过高的权重值，非常容易产生异常的导向性。此外，过度反复的评定主题活动还会继续过多牵涉基层人员的活力，变成一种压力。在评定的工作压力下，有的地区乃至专业下发通告规定个人和单位参与有关主题活动。一些评定身后隐藏的刷投票灰黑色全产业链和不法牟取暴利问题，更必须引起重视、严厉查处。

清除并标准互联网评定主题活动，离不了强化措施、源头治理。在技术应用方面，对评定设定实名登记等网络投票标准，选用“所在位置限定”等防舞弊方式，是挤下来评定水份、使之体现具体情况的重要途径。在管控方面，加强事先审核和事中管控，与此同时通畅评定后的检举举报方式，有利于缩小违规行为的室内空间，避免徇私舞弊的不良风气。无论是不断削减互联网评定新项目、果断清除沒有具体社会经济效益的评定主题活动，或是严厉查处刷投票、购票个人行为，仅有严格把关网络投票个人行为、提升评定主题活动品质，才可以更强充分发挥互联网评定的正向激励功效。

说到底，互联网评定自身就是一种方式，真正体现人民群众的看法和心里话才算是目地。互联网评定主题活动往往发生问题，是失误的政绩观在作怪。销售业绩怎么样，需看人民群众具体体会，由人民群众来评定。哪有人民必须，哪儿就能作出好事儿事实，哪儿就能造就销售业绩。尽职尽责、求真务实，用心用情用劲处理人民群众的担心事、麻烦事、痛心事，才有大量的人积极关注点赞和适用。从这一含义上而言，扩宽民声表述方式、普遍征求党支部意见，逐步完善考核制度体制、产生更为合理的绩效考评评价指标体系，是让互联网评定重归初心的治标之策。