莫要新式阅读文章变“失效阅读文章”

莫要新式阅读文章变“失效阅读文章” 第27个全球念书日来临之际，“本届年青人念书有多狠”被挂上热搜榜。

除开“更喜欢读书”的主观因素，这里边也是有客观原因相悖，例如新冠疫情促使大家家居一个人独处時间拉长。除此之外，数字阅读、在线听书等新式阅读方式的盛行，也让念书越来越更为方便快捷、随意。但这与此同时向我们指出了一个新的问题：究竟该如何界定“阅读文章”？用手机刷网文或是看动漫，是否算阅读文章？根据音频视频综艺节目“快速阅读”一本名篇，是否算把书给“读”了呢？

非常少有哪一种日常个人行为可以像阅读文章一样，在从古至今都深受青睐。这可能是由于，人们期盼摆脱无知，以智慧促进发展，以阅历丰富经验，而阅读是获得新思维、扩展性命深度广度更为便捷的形式之一，“不常念书者须欺世有术，始能愚昧而显有知”。又或是，阅读文章自身是一种抵御凡俗的姿势，代表着不肯淈泥扬波、荏苒时日，反而是静下心去思考和审视，为此修身养性、修养内心。对以往的知识分子而言，“书是随身带的精神实质祭坛”。而在今天，阅读文章被很多人寄托了在信息内容惊涛骇浪中解决焦虑情绪、于瞬息万变中栖居心身的殷切期望，但不可以忽略的是，当技术性发展趋势给阅读文章产生便捷之外，也普遍存在着与阅读文章本来承重的使用价值本末倒置的安全隐患。

当大家应用阅读神器，服务平台通常会运用大数据技术为客户完成肖像，持续依据其个人爱好精确强烈推荐，有可能读过几十部小说集，看的或是同一类小故事；当很多的专用工具尝试“协助”大家提升浏览高效率时，却不知道这种精神实质“速食食品”也让原创的营养成分白白的外流。用半小时讲完《红楼梦》内容梗概，怎样传递出这些藏在桃花流水间的百转千回，那些锁在朱门深院里的雅韵、荒诞与深幽？看专家教授讨论历史时间或是经济发展，但少了学会思考的全过程，又怎能将大脑打磨抛光得更为灵敏？在上下班道路上听完一本《人类简史》，如果作为音乐背景而不深入人心，那麼所说的运用业余时间“阅读文章”，也许只有沦落自取其辱的嘲笑。

必须指出的是，小编并不认为，阅读文章纸版书本就一定优异于数字阅读，无论选取哪一种阅读方式，其目标是为了更好地“开卷有益”。在“全民阅读风潮”眼前，必须维持充足的理智和反省，当心新式阅读文章方式高于本质。若忘记了阅读文章的初衷，被新技术应用的“福利”所拘束乃至奴隶，最后也只能是沉溺于“失效阅读文章”所提供的虚无缥缈成就感中一无所获。

笃鲜