欧洲古代谁减肥最狠,如果同等数量的秦军与古罗马军队相遇,谁的胜算大?

欧洲古代谁减肥最狠,如果同等数量的秦军与古罗马军队相遇,谁的胜算大?

欧洲古代谁减肥最狠,如果同等数量的秦军与古罗马军队相遇,谁的胜算大?

毫无疑问欧洲古代谁减肥最狠,秦军会胜出。

欧洲古代谁减肥最狠,如果同等数量的秦军与古罗马军队相遇,谁的胜算大?

"秦王扫六合,虎视何雄哉。"公元前221年,秦始皇统一了六国,建立了中国历史上第一个封建王朝秦。而此时的西方罗马帝国,也正处于上升期,国家由元老院进行统治。秦始皇统一六国前,秦国就已经进行了变法,军队实行军功制,这极大的提高了秦军的作战能力。据史书记载,秦军还没到战场呢,就个个磨掌擦拳,跃跃欲试,都想在战场上建立军功。所以秦军又被称为虎狼之师。

而西方的罗马,同时期正处于共和国时期。此时的罗马共和国也正在扩张领土,向高卢,色雷斯进军,也正处于上升期。罗马实行义务兵制。罗马公民从小就接受格斗技能的培训,而成年后则会一直服役几十年。所以罗马士兵的单兵战斗能力是很强的。周边的野蛮人很快就被罗马大军打败,变成了罗马人的奴隶。罗马的领土也越来越大。

为什么说同时期同等数量的罗马士兵和秦军相遇秦军必定会赢呢,可以从以下几个方面来分析。

①战术战法。秦国的将领都是从各地有才能的军事家,这些人熟悉兵法。并且中国在春秋战国时代就已经开始讲究兵法以及阵法。秦军作战,并不像野蛮人一样横冲直撞毫无章法可言。秦兵作战也讲究阵法兵法,通过各兵种的相互配合,已达到以少胜多,以弱胜强的效果。而罗马共和国讲究兵团作战,兵种相对单一,注重培养的是个人的作战能力。喜欢使用盾牌阵列抵挡敌人的进攻,这种战法适合广阔的平原作战,而不适合森林,山丘等环境。例如条顿堡森林战役,罗马军队被野蛮人引诱进了森林,结果兵团平原作战的优势不复存在,罗马兵团全军覆没。条顿堡森林战役也成为以少胜多,以弱胜强的经典战役。可见罗马军团作战方法相对单一,对付野蛮未开化没纪律的野蛮人还可以,但是其如果遇见纪律严明,并且讲究兵法,兵种众多的秦军时就很难占到便宜,即使你个人作战能力再强,一旦陷入兵法的陷阱,也是无能为力。

②同时期秦军的武器先进。中国在战国时期就发明了弩。秦始皇兵马俑发现了大量的弩机等努的零部件,可见秦军已经大规模装备了弩。为什么说弩呢,因为弩的威力要强于弓箭,杀伤威力巨大,相当于古代的哈雷特狙击枪。而欧洲直到一千多年后的中世纪才出现了弩,他们叫做十字弓,实际上其原理和秦弩一样。由于十字弓杀伤力非常强,一旦射进人体,五十步内,甚至可以将人穿透,所以一度被罗马教皇禁止使用,可见弩的威力在古代非常大。秦军已经大量装备了弩,而同时期的罗马军团则还是兵种单一,不仅没有弩,弓箭基本也不怎么使用。而秦军弓手和弩手配合作战,密集的箭雨可以远距离杀伤敌人。同时期的秦军还装备了大量的战车。一般战车有三人,中间一人负责驾马。左右两边一个戈手负责杀伤敌人,一个弩手或者弓箭手负责掩护战车,战车在平原作战时还是很有用的。而罗马则缺少此类战车,只有少量骑兵根本不足以和秦军抗衡。

总而言之,同等数量的罗马军队绝对不是同等数量的秦军的对手。早期的罗马军团为什么那么厉害,因为其主要对手都是松散的没有纪律的欧洲野蛮人,所以显得很厉害,也能很快征服大片土地。但是并不代表罗马军队多么厉害。他们可能个人实战能力强于秦军,但是战争往往光靠个人实战能力还不能取胜。所以当后来的欧洲野蛮人慢慢学会了罗马人的纪律和作战方法后,罗马军团就再也不是对手了。西罗马帝国就被汪达儿人灭亡,因为其作战方法方式比较单一,一旦被蛮族学会了,也就没有优势可言了。而中国的兵法阵法变化多端,相比罗马单一的作战方法就有优势的多了,毕竟中国的兵法阵法今天依然实用。例如西点军校就采用中国战国时期的孙子兵法做教程。而罗马的军团作战方式今天已经被各国所抛弃。

综上所述,同时期的秦军如果和罗马军团作战,无疑会获胜。

中国作为世界闻名的四大文明古国之一,在中国古代的历史长河上,也有其残酷的一面。古代封建王朝统治者为了维护其统治,会使用一些骇人听闻的手段,酷刑就是其中的一种手段。比如车裂、腰斩、凌迟、烹煮、活埋等等,这些可止婴儿夜啼的酷刑不下十数种,令人听见都觉得毛骨悚然。

欧洲古代谁减肥最狠,如果同等数量的秦军与古罗马军队相遇,谁的胜算大?

欧洲古代谁减肥最狠,如果同等数量的秦军与古罗马军队相遇,谁的胜算大?

欧洲古代谁减肥最狠,如果同等数量的秦军与古罗马军队相遇,谁的胜算大?

欧洲古代谁减肥最狠,如果同等数量的秦军与古罗马军队相遇,谁的胜算大?

1、凌迟

欧洲古代谁减肥最狠,如果同等数量的秦军与古罗马军队相遇,谁的胜算大?

这种酷刑最初出现在五代十国那段时期,此后的元朝、明朝、清朝都有将其保归入刑罚。在犯人行刑的时侯,行刑者一般都需要是眼明手定的老手,因为这种刑罚共需要割3600刀,并且要求在最后一刀才处死罪犯。所以,凌迟也叫做“千刀万刮”。可见受此刑罚的人一般是犯了滔天大罪、恶贯满盈的罪犯,或是被当权者恨之入骨的人。古代历史上最残忍的刑罚,凌迟首当其中。

2、剥皮

此刑罚的残忍程度和凌迟不相上下。行刑时从后面脊椎开始,先一刀把背部皮肤分开,再慢慢用刀沿路一也割一也扯,受刑者往往生不如死,很快便会痛昏了过去。剥皮之刑用得最多的,无疑就是明太祖皇帝朱元璋。他先后泡制了胡惟庸、蓝玉两起“谋反”大案,大肆诛杀明朝的开国功臣,文臣武将几乎屠杀殆尽。

除此之外,朱无璋还用剥皮示众酷刑来惩治贪官污吏,受刑的贪赃官吏被活生生地剥下皮,再在人皮中填满乱草,缝合起来依旧是个人形,然后挂起来示众。

3、车裂

车裂又叫“五马分尸”,在行刑的时候把犯人的头和四肢分别用长绳绑住,另一端连住五匹马,然后鞭打马匹,使之分别向不同的方向拉,就这样硬伤伤把人的身体硬撕裂为几块,场面可谓是相当的惨绝人寰,让人看着为之胆寒。

4、活埋

古代在动乱的战国时期,秦始皇一统六之前,秦国与赵国开战,赵国战败,秦国领军的是一代名将白起。此君可不是一个易与之辈,说是一个大杀神也不为过。是役,赵国难当白起一合之将,40万士兵当了降卒。大杀神白起也真的是无愧杀神之名,残忍地活埋了赵国四十万降卒,其残忍程度前无古人,后无来者。

5、烹煮

烹煮的代表性人物要追塑到商朝纣王。当时周朝西伯侯的儿子伯邑考在殷都作人质,纣王偷偷命人把伯邑考放在一个大锅里烹煮,然后将煮好的肉羹赐给西伯候吃了,以此为乐。由此可见商纣王此人是多么的残忍好杀,心里极度扭曲。

古代的酷刑实在是太多了,在这里就不一一细数了。那么,为什么古代有那么多酷刑呢?

为什么古代有那么多的酷刑?

1、古代虽然也有刑法,但不是法治社会,而是人治社会,所有酷刑刑法都是为了君主的专制制度服务。所谓绝对的权力使人绝对的腐化,就是因为古代平民百姓根本没有人权可言。没人权人身权利就没有保障,那么民主就更是不会存在,“君子犯法与庶民同罪”也是一句空谈。

2、酷刑是为了惩戒违背朝廷律法的人,但最终的目的都是为了巩固君主的统治,让百姓都忠于朝廷。统治者们完全可以按照自己的意愿来统治社会,他们设定出各种残酷刑罚,来判罚、约束平民百姓,只是为了自己的统治更有威慑力,根本就没有考虑平民百姓的死活的。

2022-06-09

2022-06-09