量子极值面有什么意义,三体中的四个面壁者,谁最有智慧?

三体中的四个面壁者量子极值面有什么意义,谁最有智慧?

量子极值面有什么意义,三体中的四个面壁者,谁最有智慧?

看了许多回答,我感觉很多都是文不对题,没有抓住问题的本质。

量子极值面有什么意义,三体中的四个面壁者,谁最有智慧?

量子极值面有什么意义,三体中的四个面壁者,谁最有智慧?

量子极值面有什么意义,三体中的四个面壁者,谁最有智慧?

首先,何为智慧?在三体中技术就是智慧?不,如果技术等同于智慧,那么人类可能就是三体中最最愚蠢的智慧生物了,连三体星人都比不过,更何谈与歌者级别的文明相比较?蝼蚁望象罢了。

“智慧是由智力体系、知识体系、方法与技能体系、非智力体系、观念与思想体系、审美与评价体系等,多个子系统构成的复杂系统。包括遗传智慧与获得智慧、生理机能与心理机能、直观与思维、意向与认识、情感与理性、道德与美感、智力与非智力、显意识与潜意识、已具有的智慧与智慧潜能等等众多要素。”

智慧的意义是什么?智慧的意义就在于掌握某些平常人所不能掌握的法则,并为己用。看破大势,利用大势,方为英雄。

几位面壁者,和执剑者中,只有罗辑,在叶文洁的指导下,悟透了宇宙文明间的终极游戏规则,站在了游戏规则的顶点。在成为执剑人以后,罗辑变得十分严肃冷峻,冷峻的像一尊神佛。他以一种带着地狱的寒气和巨石的沉重一般的眼神逼视着三体世界,在自身及其弱小的情况下威胁一个强大的文明,使其不敢进犯。双重毁灭,虽然残酷,但这不得不说是最好的解决方案了。在人类文明毁灭之际,他坚守冥王星,参与建设冥王星上的地球文明博物馆(人类文明之墓),并成为人类唯一的守墓者。不得不说,罗辑的最后归宿,是一个人类所能获得的最大的荣耀了。

有回答说,罗辑的思想并无出彩之处,我觉得,如果罗辑不重要,那么第二部为什么会叫《黑暗森林》呢?罗辑的真正厉害在于,他站在宇宙文明游戏规则的顶点制约游戏,而其他几位,只是在处理人类与三体人之间的矛盾,境界之大,怎么能相提并论?

其他几位,代表了人性的不同角度极致,并无对错,也没有什么太出彩的地方。只是程心的圣母心态,让人无限思索,感叹不已。小善若恶,大善无情

纵观全书,真正对人类文明走向产生根本性影响的,只有四人:叶文洁、罗辑、云天明、程心。 他们的不幸,却可能是人类的幸运,因为苦难总是造就变态和王者。

叶文洁,尽管她做出了史无前例的超级背叛,但还是对罗辑讲授了黑暗森林理论,给了人类文明一线生机。不管怎样,她是尽了责任。她开启了一个时代,创造了新的历史,为人类社会揭开了神秘宇宙的面纱一角,尽管最终结局是冷酷的,但谁也无法否定她。

云天明,他只是一个恋爱中的人,爱情给了他大无畏的勇气,他身陷敌围,却又绝妙的传达出了对于人类生死攸关的信息,给了人类最后一线希望,真正的勇者莫过于此

程心,“但她其实很自私,但这种自私和普通的自私不一样,因为她自己觉察不到。遵循道德的人其实很自私,因为他们除了道德和良心什么都不管”“在小说里,真正做到“大爱无仁”不自私的人,会从人类的整体去考虑,因为牺牲良心是最难的事情,比牺牲生命要难得多”

罗辑,最后他像一个神,和宇宙一同呼吸,一起思考,他就像所有古往今来所有伟大的人物那样,不被理解,富有争议。

这个问题可以看晕所有人……奇点的史瓦西半径?你确定问的不是黑洞?奇点或黑洞适用于量子纠缠?你确定问的不是量子纠缠适用于黑洞?

量子极值面有什么意义,三体中的四个面壁者,谁最有智慧?

史瓦西半径是根据广义相对论的史瓦西解得到的一个半径公式,用于计算光速不能逃逸的临界半径,科学家称这个临界半径包裹的球形区域为黑洞。

量子极值面有什么意义,三体中的四个面壁者,谁最有智慧?

量子极值面有什么意义,三体中的四个面壁者,谁最有智慧?

【黑洞】

量子极值面有什么意义,三体中的四个面壁者,谁最有智慧?

根据广义相对论,黑洞中心会产生一个体积无限小,密度无限大的奇点,在奇点处时空终结,物理规律失效,这是一个预言中的奇异点,实际存不存在无从验证,因为它永远被视界包裹着,视界阻止了外界获取内部的任何信息。

黑洞一般属于宏观“物体”,经过恒星坍缩自然形成的黑洞半径应在10km以上,所以属于宏观,而中心的奇点体积无限小,属于微观,然而通过恒星坍缩自然形成的奇点的质量很大,一般在三个太阳质量以上,所以实际上它的不确定性很小,也就是说奇点虽然属于微观,但似乎又不存在不确定性,因为它的位置和动量都非常容易确定,虽然它实际上是无法测量的,但是我们仍然可以通过测量黑洞来对其进行间接测量:根据黑洞的视界能确定黑洞的质量,而根据黑洞的质量能确定奇点的质量,又根据其移动速度得到其动量;通过视界能确定黑洞的边界,而奇点就位于黑洞的中心。因此,奇点的位置和动量都同时确定了。

【奇点的位置和动量可以根据黑洞测量】

这就很尴尬了,它从尺度上判断,明明属于微观,但却又不具有微观粒子所具有的不确定性……

那究竟奇点是属于微观还是属于宏观呢?在尺度上它属于微观,然而它却让不确定性失效了……因此如果按照量子力学,奇点是不可能存在的,也就是量子力学不允许奇点存在,就像不允许绝对零度存在一样。然而按照广义相对论,奇点必然存在!那我们究竟信谁的???

【奇点】

可以说,在目前的物理理论里,没有比奇点问题上更大的冲突了,这是广义相对论和量子力学矛盾的重灾区,目前看来这种矛盾是不可调和的,因此科学家正期待一种能统一广义相对论和量子力学的理论诞生,名字都给它想好了,叫——量子引力理论。这一理论将能预言微观尺度下的引力效应,能预言奇点处的物理现象,如果这一理论能诞生,理论物理学家将能揭示宇宙大爆炸“前”奇点的物理机制,可以全面解开宇宙大爆炸之谜。

至于问题里的量子纠缠,我想不出跟奇点有什么关系,不过如果你问的是量子纠缠是否在一个粒子进入黑洞后另一个粒子还能与之保持纠缠,那么按照我的理解——不会。

在其中一个粒子进入视界以后,它与视界外的那个粒子已经没有任何关系了,也就是纠缠态已经不存在了,但是剩下的粒子纠缠态不存在并不表示它的量子态是确定的,因为它在纠缠态下的整体量子态本身是不确定的,所以当一个不确定的整体成为两个互相对应的个体后依然是不确定的,你能知道的只有两个粒子的某些态是对应的,但你却无法知道任一个体具体的量子态,除非你进行测量。

【量子纠缠】

2022-06-09

2022-06-09