劳荣枝案一审将于9月9日再次开庭，劳荣枝案证据确凿，为何她还要求上诉？死刑不能立刻执行吗？

#劳荣枝一审被判死刑#

我国实行的是两审终审制，一般情况下，案件也就审两次，也就是一审劳荣枝案一审将于9月9日再次开庭、二审。（再审不谈）

所以，一审判决作出后，上诉权是犯罪嫌疑人的法定权利，只要罪犯上诉，法院就会二审开庭审理，暂时无论理由是否能否成立，从刑事诉讼法的角度来讲，为了程序合法，就应当开庭审理。

上诉二审开庭是不会加刑的，也就是说，上诉后，再次审理的最坏结果就是维持死刑。（检察院抗诉的暂时不谈）

判决是死刑立即执行，但是不是真的“立即”执行死刑。

第一，前面已经说过了，罪犯可以上诉，二审开庭判决还需要一个过程。

第二，死刑是需要复核的，这种剥夺性命的刑罚是最高惩罚，需要特别严谨，生效判决书判决罪犯死立执之后，需要层报高级人民法院、最高人民法院层层核准，最终由最高人民法院的院长签发死刑执行的命令，之后才能执行注射死刑。

第三，执行死刑前，死刑犯有权提出面见亲属的要求，应当满足这种基本要求，也是需要时间的。

所以，现在当事人提出上诉，判决书还未生效，需要等到二审判决，才是终审判决，最终结果。到实际执行死刑，还需要一个相当长的时间。

本案中，法院以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，判处劳荣枝死刑，劳荣枝当庭表示要上诉。劳荣枝对抢劫罪、绑架罪的犯罪事实没有异议，但否认致被害人死亡的情节，否认检察机关故意杀人的指控，多次强调自己是在法子英的胁迫下才参与作案。

本案的焦点就在于劳荣枝是否构成故意杀人罪和抢劫罪、绑架罪致人死亡，以及是否属于胁从犯。根据《中华人民共和国刑法》，抢劫罪的一般量刑区间是三到十年有期徒刑，而抢劫致人重伤、死亡的量刑区间是十年有期徒刑到死刑；绑架罪的一般量刑区间是十年有期徒刑到无期徒刑，而杀害被绑架人的，处无期徒刑或死刑。对于被胁迫参加犯罪的，《刑法》规定应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

本案一审认定劳荣枝属于主犯，参与了抢劫罪、绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚执行死刑。如果劳荣枝上诉，二审法院对全案进行重新审查，认定劳荣枝属于胁从犯，或者有新的证据证明劳荣枝未参与故意杀人或致人死亡，那么就存在二审改判的可能性。

从公开资料查到的案情分析，本案犯罪行为历时4年之久，劳荣枝多次独自前往歌舞厅等场所引诱被害人，共造成7人遇害，在如此长时间的犯罪中，劳荣枝并非没有脱离所谓“法子英胁迫”的机会，但她并未悬崖勒马，反而继续参与犯罪行为，我们认为法院认定其为主犯，在故意杀人和抢劫绑架致人死亡中起到重要作用并无不妥，劳荣枝上诉改判可能性较小。

2015年2月26日上午十点，最高人民法院举行新闻发布会，通报《最高人民法院关于全面深化改革的意见》：

三、全面深化人民法院改革的主要任务

（二）、建立以审判为中心的诉讼制度

11、强化人权司法保障机制。彰显现代司法文明，禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。

在人们的常识中，犯罪嫌疑人出庭受审的时候，都应该穿着蓝色囚服，最起码也要穿着黄色或者橙色马甲，戴着手铐脚镣，接受正义的制裁。

这也跟我们在古装电视剧中看到的过堂场景差不多，犯人戴着枷锁，穿着一件印着“囚”白衣，有些朝代还需要在脸上刺字，在衙役的押解下官老爷的讯问。

但刚刚被宣判的劳荣枝案，庭审现场劳荣枝穿着自己的便服，甚至手铐都没有戴。

其实这才是符合现代司法制度的正确画面，因为我国刑事诉讼法是无罪推定原则，任何人在法院判决之前，都是犯罪嫌疑人。

未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

那么只是犯罪嫌疑人的身份，就不得用任何带有有罪标识的衣物，或者带有羞辱性质的方式对待他们，比如我们通常认为被逮捕后，进入看守所的犯人都会剃光头。其实这也是法律从来没有强制规定的，看守所一般是处于卫生考虑，或者当事人自己愿意，否则任何看守所不得强制给嫌疑人剃光头。

其实看守所统一给犯罪嫌疑人穿带有编号的统一制服，是出于管理需要，也可以防止嫌疑人穿着便服逃离看守所。对于具体穿什么号衣，每个看守所都有不同的要求，所以我们才会看到各种不同颜色的号衣。

可一旦到了法庭上，那么犯罪嫌疑人就不再属于看守所管理，也可以脱去号衣，穿上自己的衣服接受审判。

而我们之前看到的公开审判场面，有穿号衣的，也有穿便服的，就是因为各地规定不一样，导致犯罪嫌疑人着装混乱。实际上在而2015年最高人民法院更是明令禁止犯罪嫌疑人穿号衣出庭之前，四川省高级人民法院早在2008年制定了《进一步规范刑事庭审工作的若干意见》就明确规定：

被告人着号衣、戴手铐、脚镣受审的，法警应让其在法庭外脱去号衣。被告人戴手铐、脚镣到庭的，审判长可以根据被告人是否有暴力倾向、情绪是否可能失控、有无安全危险等具体情况，决定是否指令法警为其卸除手铐、脚镣。

所以我们看到近些年的大案庭审，包括劳荣枝、许国利、莫焕晶等，都是没有穿号服的。而许国利跟吴谢宇穿的是隔离服，这是出于新冠防疫的需要，并没有将其作为罪犯标识的意思。

至于手铐脚镣，一般都是针对许国利跟吴谢宇这种重大刑事案件，比如故意杀人或者故意伤害的暴力型罪犯，为了确保庭审顺利进行，对其进行的强制措施。现实中一般都是对男性罪犯，以及精神高度不稳定的女性，毕竟庭审过程中嫌疑人如果行为失控，会造成难以估计的严重后果，所以将其行动予以适当束缚。

而劳荣枝这种虽然背负七条人命，社会影响极其恶劣，但其精神状态相对稳定，所以也就没有戴手铐了。

以上~~~