宇宙中有全是水的星球吗，宇宙中有全是水的星球吗？你怎么看？

看过美国科幻电影《星际穿越》的朋友都知道里面有一颗满是水的星球宇宙中有全是水的星球吗，主人公等人降落到该星球后因为这里掀起滔天巨浪，只好驾驶飞船离开。

那么宇宙中有这样的星球吗？很可能是有的，不过看上去也只能是表面全是水，其内部不可能全部都是水的，因为行星级的星球质量都很大，内部的压力也相当大，即便有水，也不可能以液态水的方式存在。

我们的地球从外太空看上去的话，也像是一颗水球，特别是看太平洋部分，几乎就看不到陆地，整个就是一个圆滚滚的水球，这是因为地球的表面大部分都是液态水，面积占到了整个地球的71%，然而地球上还是有着很多的陆地的，而且这些海洋的下方这都是陆地了。

如果以体积来算的话，整个地球上的水其实是很少的，地球的直径是12700多公里，地球海洋的平均深度只有4000米左右，如果把地球看成一个12.7米的大球，那么海洋的水深仅仅只有四毫米，是不是觉得少的可怜呢？

而如果把地球上这些水全部集中起来汇聚成一个球体的话，这个球体的直径只在800公里左右，这和地球的体积比起来差远了，而如果这个水球的直径超过1000公里的话，那么再把水平铺到地球上，我们基本上就看不到陆地了，地球就会成为《星际穿越》中的那颗水球的模样了，但即便如此，地球上水的体积和整个地球比起来仍然是差得很远，称不上是水球。

不过从天文观测来看，水这种东西在宇宙中是广泛存在的，就在我们的太阳系中，在小行星带的中间位置之外，大多数天体都含有大量的水，比如木卫一、木卫二、木卫三、土卫六、海卫一等等，这些大型卫星上含有的水量比地球都还多得多。

比如木卫一的水量是地球的1.5倍，木卫三、木卫四、土卫六等星球上的水甚至比地球要多十倍，然而这些星体却要比地球小得多，都和月亮的体积相差不大。如果它们上面的水全部融化而质量不损失的话，那么看上去它们就是完全的水球，而且水深可达100到200公里，可以说比地球上的海洋的深度深多了。

对于一个全是水的星球，可以发展出高等的文明吗之话题，我个人认为，如果一个星球全都是液态水体的话，是不可以发展出高等文明现象的。

为什么会这样说呢？因为原因有如下几个方面：一是液态水体环境不会进化出爬行类和哺乳类动物的出现。因为，只有爬行类和哺乳类动物的出现，才有可能发展出其灵活的双手和双脚，才可具备发展出高等文明的创新能力。而爬行类和哺乳类动物只能在陆地生存的环境中，才可以演化形成。

二是液态水体环境有长期水流动态的局限性。动态的水流环境，只能塑造出较为高等的鱼类动物，不管进化时间有多长，都不能离开鱼类动物的身影，而不会进化出灵活的双手的。三是液态水体环境有恒温的局限性。在液态水体中生存的各类动物，

由于每天水温十分稳定，温差变化不大，像是长期处在一个温室效应的环境中生存，已依赖对如此生存环境产生种种适应性，一旦离开了这种环境，就无法获得生存。四是液态水体环境有水压的局限性。不同深度的液态水体会有不同的压力现象，如超出于水压的适应性范围，鱼类动物就会走向死亡。

鉴于上述四个基本因素，如果一个星球上表面全都是液态水体的话，是不可以发展出高等文明现象的。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家一起讨论和学习。宇明于东莞市。