印度人口是多少，印度国土面积，只有中国的31%，为何能够养活13亿多人？

印度国土面积小印度人口是多少，为何能养活13.66亿人。先看印度与中国几组对此数字。

人口（亿）

印度13.66，中国14.1。

国土面积（平方公里）

印度298万，中国960万。

耕地面积（平方公里）

印度160万（23.9亿亩），中国143万（21.5亿亩）。

粮食总产量（万吨）

印度31308（人均229公斤），中国61687（人均437公斤）。

可以看出；①，印度虽然国土面积仅为中国的31%，耕地却比中国多2.4亿亩。

印度是多平原（印度恒河平原面积比中国长江中下游平原面积翻番）、降雨量充沛、日照充足的季风气候国家，全国半数以上土地适合农耕。

中国是多高原、山地、丘陵国家。只有东南部土地适合农耕，西北部干旱少雨、土地沙漠化、荒漠化问题突出，不适合农耕。全国只有15%的土地（21.5亿亩）适合农耕。为了中国粮食安全，中国政府划定“耕地红线”不低于18亿亩。

②，印度虽然比中国耕地多，但农业种植落后，粮食单产量不高，粮食总产量约为中国的一半。

中国人均437公斤粮食，可以说是吃不完的，为何说中国粮食自给率只有90%，还需要进口粮食。中国是食肉、食奶大国，（例如2019年肉类消费8133万吨，其中猪肉消费4454吨占了全球猪肉消费量的44.5%），需要将大量粮食用于畜牧养殖（尤其是玉米、大豆）；中国是世界烈性白酒和调味品消费大国，需要大量粮食用于酿造（尤其是大豆、大米、高粱）。中国还是世界工厂，需要粮食用于工业生产（例如生产酒精、植物油）；中国人还存在浪费食物的不良习惯，所以现在正大力提倡全民“光盘行动”；中国是世界粮食储备大国，要随时保持够吃一年的粮食库存。

印度人均229公斤粮食，为何够吃了，还要出口粮食创汇。①，印度人食物消费观念和习惯不同。

印度是个清心寡欲的素食国家，不会把大量粮食用作饲料换取肉食；印度人少吃少动（瑜伽功夫），习惯于一日两餐，可节约粮食；印度是世界水果第二生产大国，印度人喜欢吃果蔬（例如香蕉、芒果、洋葱、土豆、胡萝卜等，其中洋葱老少皆宜，是不可缺少的），可替代吃粮食；印度人是珍惜粮食的，印度人普遍“手抓”咖喱饭可以保证“光盘”；印度三年环海，可大量实用海鱼充饥并补充蛋白质。

②，印度应该是缺粮的，据外媒报道印度至少有2亿饥民，他们多为没有土地耕种的低种性贱民。

③，印度的富人拥有充足土地资源和保障粮食供给，他们有余粮出口创汇，至于储备粮食以备度饥荒，是印度政府而不是他们要考虑的事。

应该看到，印度虽然不会饿死人，但印度人少食的习惯也会导致体质、营养普遍不良。印度人被戏称为“阿三”，这也是“瘦猴”的代名词。印度是世界体育弱国，与印度人营养摄入不足导致体格不强有直接关系。至于在高原上拿起棍棒石头拼体力打架，都知道印度人显然不行。

地球能承载的人是200亿!

中国三国时期人口只有一千多万，也没见富裕成啥程度。中国大多数时期人口都保持在二三千万到一亿以内，也就是中国现在一个省的人口。中国现在广东已经1.26亿，所以说人口的上限是很大的。比如新加坡700平方公里，500多万，关键还在增长之中。人口多一点没事，关键是管理水平、发展程度。

现在强调人口红利。比如印度人口丰富，300万平方公里，几乎跟我国人口持平，人口密度是中国的3倍多，也没有转化为现实的"人口红利"。人们依然贫困，可以说贫困潦倒啊。但是印度10%的人口又极端富裕，印度首富还兼任亚洲首富，魄力、底气很足，这是否可以理解为印度的底气，印度的红利，却是富人的红利。只有在13亿的人口上才可能出现一位亚洲首富，可是曲曲700万人的港岛也诞生了一位亚洲首富李XX，那需要盘剥到啥程度，每一个人头上贡献多少利润才可以捧起李几千亿上万亿的隐性财富?那是垄断的暴利，令人发指啊。港人的棺材屋就是剥削的结果，以李为首的十几位房地产商共同奋斗几十年数十年的伟大结晶。

因此说，港岛的繁荣是富人的繁荣。它的天堂是富人的天堂。那么印度更是如此，印度还不如港岛。那孟买的贫民窿是世界上最大的贫民窿。而印度首富却在市中心拔地而起一座几十层的高楼，一家五口人住，却雇了300个佣人侍候，是不是也解决了就业，提供了300个就业岗位?拿你捶头砸你眼窝，而且穷人争着去，因为没有办法，而且是好岗位。

印度的人口增长是神速的，在这几十年间，每年以加速度逼近。去年我国只生了1200万人，而印度是2000万，可谓神了。中国人急了。也不再限制，而在多年前就放开二胎，效果却不是多么理想。刹不住车叫!想调头是难的，需要调整。人们的心态也得改变。生一个孩子是个宝，变为二胎就是好，猛一下转不过弯来。

而实际上农村一直就是生二胎，那怕冒着罚款的危险也要生出儿子来。生一胎的是城市，主要是有工作的，他们能想到二十年后风向的逆转，打死也想不出来。生一胎的就吃亏，人情门户，许多年间吃的亏大了去了，少办多少事，收多少红包礼金啊?而生3胎者大小事该办还办，要沾多少光呢?从这个意义上，生3胎是红利，不过也穷困许多年，负担重。生3胎者，前面一般是2女子。

世界上近几十年来，人口增长了一倍。也没有显得多么拥挤。相反，人们的生活好了。以中国为例。建国是4.5亿，70年增长3倍。旧中国农民是啥日子，想想非洲就知道了。主要得益于生产力的提高，有效的管理，特别是科学技术的红利。第三次科技革命的春风吹满地，向亚非拉猛烈地吹。是否接住她，你要下基本功，打好内功，基础设施得齐备，关键是软件设施:政策、教育。就象养鱼先养草，有草不愁鱼不长。比如泰国、缅甸为啥经济停滞?旧的社会设施基础积重难返，旧的利益集团抱残守缺，不敢越雷池一步。就象你要种大棚菜，首先要把大棚建起来，固然需要极大的投资，但也必不可少。

近些年世界增长人口多，主要是非洲人口增长的多，第三世界国家增长的多。但是非洲的人口密度仍然是极低的，地广人稀，增长潜力巨大。缺一个高效管理的政府，这才是急需。外面的阳光再充沛，你得提高阳光利用率才是，不然白白的浪费掉可惜了。如果以色列、新加坡这样的政府领导，那要创造多少的生产力出来。人口再翻几倍也没问题。沙漠也可以种出花来，滴灌哪!世界上也不是人口多的问题，也不是人口少的问题，是管理水平和组织能力、效果的问题，是发挥主观能动性的问题。所以潜力巨大。

如果世界人口200亿，多么热闹啊，也会富裕，因为联系加深了，功能完备了，产业链完整了，成本缩小了，科学技术红利可以更好地施放。比如人站成一排十个人，一颗子弹报销。子弹就好比科枝。当然，科技只是工具，需要人文来驾驭，打上牛笼鼻，不犯滥成灾。

我们正实现科技和人文二者归一的路上。世界人口不怕多，而是太少了。